Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0620

Zaak T-620/17: Beroep ingesteld op 8 september 2017 — Teollisuuden Voima / Commissie

PB C 402 van 27.11.2017, p. 43–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

27.11.2017   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 402/43


Beroep ingesteld op 8 september 2017 — Teollisuuden Voima / Commissie

(Zaak T-620/17)

(2017/C 402/57)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Teollisuuden Voima Oyj (Eurajoki, Finland) (vertegenwoordigers: M. Powell, Solicitor, Y. Utzschneider, K. Struckmann en G. Forwood, advocaten)

Verwerende partij: Europese Commissie

Conclusies

Besluit (EU) 2017/1021 van de Commissie van 10 januari 2017 betreffende steunmaatregel SA.44727 2016/C (ex 2016/N) die Frankrijk voornemens is ten uitvoer te leggen ten gunste van de Areva-groep (1), nietig verklaren;

de Commissie verwijzen in de kosten van de verzoekende partij.

Middelen en voornaamste argumenten

Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij vijf middelen aan.

1.

Eerste middel: de Commissie heeft het besluit onvoldoende gemotiveerd, in strijd met artikel 296 VWEU, vanwege de buitensporige bewerkingen van de gepubliceerde versie van het litigieuze besluit waardoor verzoekster de redenen ervoor niet kan kennen en het Hof zijn toetsing niet kan verrichten.

2.

Tweede middel: kennelijke beoordelingsfouten betreffende het herstel van de levensvatbaarheid op lange termijn van Areva-groep.

Verzoekster wijst in dit verband naar de richtsnoeren van de Commissie voor reddings- en herstructureringssteun aan niet-financiële ondernemingen in moeilijkheden, die vereisen dat het herstructureringsplan de levensvatbaarheid op lange termijn van de begunstigde onderneming binnen een redelijk tijdsbestek herstelt en dat het gebaseerd is op realistische veronderstellingen. (2)

3.

Derde middel: kennelijke fouten in de beoordeling van de voorgestelde maatregelen om de verstoring van de mededinging te beperken in de belangrijkste markt waarin Areva-groep actief zal zijn na de herstructurering.

4.

Vierde middel: beoordelingsfout door de goedkeuring van staatssteun afhankelijk te stellen van ongeschikte en ontoereikende voorwaarden.

5.

Vijfde middel: kennelijke fout door de staatssteun verenigbaar met de interne markt te verklaren, aangezien het voorgestelde herstructureringsplan onvoldoende garanties biedt dat Areva tijdig het OL3 Project zal kunnen voltooien, en dit plan dus in strijd is met bepaalde doelstellingen van het EU-Verdrag die bij beoordeling van de verenigbaarheid van de staatssteun in aanmerking hadden moeten worden genomen.


(1)  PB 2017, L 155, blz. 23.

(2)  PB 2014, C 249, blz. 1, punt 47.


Top
  翻译: