This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0296
Case T-296/21: Judgment of the General Court of 14 December 2022 — SU v EIOPA (Civil service — Members of the temporary staff — Contract for a fixed period — Non-renewal — Renewal procedure — Taking into account of appraisal reports — Non-finalised appraisal report — Liability — Material damage — Loss of opportunity — Non-material damage — Unlimited jurisdiction — Implementation of a judgment of the General Court)
Zaak T-296/21: Arrest van het Gerecht van 14 december 2022 — SU / Eiopa (“Openbare dienst – Tijdelijk functionarissen – Overeenkomst voor bepaalde tijd – Niet-verlenging – Verlengingsprocedure – Inaanmerkingneming van de beoordelingsrapporten – Beoordelingsrapport dat niet is afgerond – Aansprakelijkheid – Materiële schade – Verlies van een kans – Immateriële schade – Volledige rechtsmacht – Uitvoering van een arrest van het Gerecht”)
Zaak T-296/21: Arrest van het Gerecht van 14 december 2022 — SU / Eiopa (“Openbare dienst – Tijdelijk functionarissen – Overeenkomst voor bepaalde tijd – Niet-verlenging – Verlengingsprocedure – Inaanmerkingneming van de beoordelingsrapporten – Beoordelingsrapport dat niet is afgerond – Aansprakelijkheid – Materiële schade – Verlies van een kans – Immateriële schade – Volledige rechtsmacht – Uitvoering van een arrest van het Gerecht”)
PB C 63 van 20.2.2023, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.2.2023 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 63/37 |
Arrest van het Gerecht van 14 december 2022 — SU / Eiopa
(Zaak T-296/21) (1)
(“Openbare dienst - Tijdelijk functionarissen - Overeenkomst voor bepaalde tijd - Niet-verlenging - Verlengingsprocedure - Inaanmerkingneming van de beoordelingsrapporten - Beoordelingsrapport dat niet is afgerond - Aansprakelijkheid - Materiële schade - Verlies van een kans - Immateriële schade - Volledige rechtsmacht - Uitvoering van een arrest van het Gerecht”)
(2023/C 63/46)
Procestaal: Engels
Partijen
Verzoekende partij: SU (vertegenwoordiger: L. Levi, advocaat)
Verwerende partij: Europese Autoriteit voor verzekeringen en bedrijfspensioenen (vertegenwoordigers: C. Coucke en E. Karatza, gemachtigden, bijgestaan door B. Wägenbaur, advocaat)
Voorwerp
Met haar beroep krachtens artikel 270 VWEU vordert verzoekster, ten eerste, nietigverklaring van het besluit van de Europese Autoriteit voor verzekeringen en bedrijfspensioenen (Eiopa) van 15 juli 2020 waarbij deze haar overeenkomst niet heeft verlengd en, voor zover nodig, van het besluit van 11 februari 2021 waarbij deze autoriteit haar klacht heeft afgewezen en, ten tweede, vergoeding van de materiële en immateriële schade die zij stelt daardoor te hebben geleden.
Dictum
|
1) |
Het besluit van de Europese Autoriteit voor verzekeringen en bedrijfspensioenen (Eiopa) van 15 juli 2020 om de overeenkomst van SU van tijdelijk functionaris niet te verlengen, wordt nietig verklaard. |
|
2) |
Het besluit van de Eiopa van 11 februari 2021 tot afwijzing van de klacht van SU wordt nietig verklaard. |
|
3) |
De Eiopa wordt veroordeeld tot betaling van een bedrag van 10 000 EUR aan SU ter vergoeding van haar materiële schade. |
|
4) |
De Eiopa wordt veroordeeld tot betaling van een bedrag van 5 000 EUR aan SU ter vergoeding van haar immateriële schade. |
|
5) |
Het beroep wordt verworpen voor het overige. |
|
6) |
De Eiopa wordt verwezen in de kosten. |