19.7.2017   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 186/1

(1)

Bij Verordening (EEG) nr. 2658/87 is een goederennomenclatuur vastgesteld (hierna „gecombineerde nomenclatuur” of „GN” genoemd), die in bijlage I bij die verordening is opgenomen.

(2)

Omwille van de rechtszekerheid moet de indeling van capsules, tabletten, pastilles en pillen geproduceerd uit meel, gries, griesmeel, zetmeel of moutextract van post 1901 en van goederen van de posten 0401 tot en met 0404 die bestemd zijn om te worden gebruikt als voedingssupplement, worden verduidelijkt.

(3)

Overeenkomstig het arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie in de gevoegde zaken C-410/08 tot en met C-412/08 (2) moeten producten voor menselijke consumptie, zoals voedingssupplementen die hoofdzakelijk zijn samengesteld uit plantaardige of dierlijke olie waaraan vitamines zijn toegevoegd en die in afgemeten hoeveelheden (capsules) zijn opgemaakt, worden ingedeeld onder post 2106 („Producten voor menselijke consumptie, elders genoemd noch elders onder begrepen”).

(4)

In dat arrest heeft het Hof van Justitie uiteengezet dat, in het geval van de betrokken goederen, de presentatiewijze (d.w.z. in een omhulsel) een bepalend element is dat tekenend is voor de functie als voedingssupplement hiervan, aangezien dit de dosering van de voor menselijke consumptie bedoelde producten, de wijze waarop ze worden opgenomen en de plaats waar ze hun werking moeten krijgen, bepaalt. Beide factoren (het omhulsel en de inhoud van het voedingssupplement) bepalen dan ook de bestemming en de aard van de respectieve goederen.

(5)

In de GS-toelichtingen op post 2106 is bepaald dat deze post preparaten omvat, vaak „voedingssupplementen” genoemd, waaraan vitaminen en soms zeer kleine hoeveelheden ijzerverbindingen zijn toegevoegd. Deze preparaten zijn opgemaakt in verpakkingen met de aanduiding dat zij bestemd zijn om het organisme gezond te houden.

(6)

Voedingssupplementen gemaakt van meel, gries, griesmeel, zetmeel of moutextract van post 1901 of gemaakt van goederen van de posten 0401 tot en met 0404, die in afgemeten hoeveelheden zijn opgemaakt, zoals capsules, tabletten, pastilles en pillen, vallen niet onder post 1901 omdat de specifieke presentatiewijze kenmerkend is voor de functie hiervan als voedingssupplement. Voedingssupplementen zijn een erg specifieke soort producten voor menselijke consumptie die alleen in de GS-toelichtingen op post 2106 worden genoemd en die over het algemeen in afgemeten hoeveelheden zijn opgemaakt. Producten voor menselijke consumptie die bestemd zijn om te worden gebruikt als voedingssupplementen, die in afgemeten hoeveelheden zijn opgemaakt en die gemaakt zijn van meel, gries, griesmeel, zetmeel of moutextract van post 1901 of van goederen van de posten 0401 tot en met 0404, kunnen daarom niet aan de vereisten van post 1901 voldoen en moeten worden ingedeeld onder post 2106.

(7)

Omwille van de rechtszekerheid moeten de bepalingen van de gecombineerde nomenclatuur een weergave vormen van bovengenoemde jurisprudentie. Dit is gedeeltelijk bereikt met de invoering van aanvullende aantekening (GN) 5 op hoofdstuk 21 bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 698/2013 van de Commissie (3). Om voor samenhang en uniformiteit met die eerdere maatregel te zorgen, moet er ook een vergelijkbare aanvullende aantekening (GN) op hoofdstuk 19 worden toegevoegd.

(8)

Daarom moet een nieuwe aanvullende aantekening (GN) op hoofdstuk 19 van deel twee van de gecombineerde nomenclatuur worden toegevoegd om in de gehele Unie een uniforme interpretatie te garanderen.

(9)

Verordening (EEG) nr. 2658/87 moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd.

(10)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité douanewetboek,

19.7.2017   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 186/3

(1)

Bij Verordening (EEG) nr. 2658/87 is een goederennomenclatuur vastgesteld (hierna „gecombineerde nomenclatuur” of „GN” genoemd), die in bijlage I bij die verordening is opgenomen.

(2)

De huidige tekst van de aanvullende aantekeningen (GN) 4 en 5 op hoofdstuk 17 en van de aanvullende aantekeningen (GN) 3 en 4 op hoofdstuk 21 van de gecombineerde nomenclatuur verwijst naar artikel 42 van Verordening (EG) nr. 951/2006 van de Commissie (2) waarin de methoden voor de berekening van het sacharosegehalte van ruwe suiker en bepaalde stropen zijn beschreven.

(3)

De leden 2, 3 en 4 van artikel 42 van Verordening (EG) nr. 951/2006 worden met ingang van 1 oktober 2017 geschrapt als gevolg een wijziging van het quotastelsel voor de suikerproductie naar aanleiding van veranderingen in het landbouwbeleid. Daarom vervallen de verwijzingen naar artikel 42 van Verordening (EG) nr. 951/2006 in de aanvullende aantekeningen (GN) 4 en 5 op hoofdstuk 17 en de aanvullende aantekeningen (GN) 3 en 4 op hoofdstuk 21.

(4)

Omwille van de rechtszekerheid en om het ontstaan van een juridische leemte te vermijden, moeten deze aanvullende aantekeningen (GN) worden gewijzigd en de toepasselijke analysemethoden rechtstreeks in deze aantekeningen worden geïntegreerd.

(5)

Gezien de verbeteringen in de analysemethoden om het suikergehalte te bepalen, moet de thans gebruikte analysemethode om het suikergehalte te bepalen van bepaalde producten van hoofdstuk 17, die door de monstermatrix of storende verbindingen kan worden beïnvloed, door de HPLC-methode (hogedrukvloeistofchromatografie) worden vervangen.

(6)

Op een aantal andere producten van hoofdstuk 17 en producten van hoofdstuk 21, waarvan het suikergehalte niet alleen is gebaseerd op sacharose, fructose, glucose en maltose als gevolg van de aanwezigheid van andere suikers, kan de HPLC-methode echter niet worden toegepast. Voor deze producten moet het sacharosegehalte, inclusief andere suikers berekend als sacharose, met behulp van de refractometermethode worden bepaald overeenkomstig de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 974/2014 van de Commissie (3).

(7)

Om in de gehele Unie een uniforme interpretatie van de gecombineerde nomenclatuur met betrekking tot de bepaling van het suikergehalte van bepaalde producten te garanderen, moeten de aanvullende aantekeningen (GN) 4 en 5 op hoofdstuk 17 en de aanvullende aantekeningen (GN) 3 en 4 op hoofdstuk 21 van deel twee van de gecombineerde nomenclatuur worden gewijzigd.

(8)

Verordening (EEG) nr. 2658/87 moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd.

(9)

De leden 2, 3 en 4 van artikel 42 van Verordening (EG) nr. 951/2006 worden met ingang van 1 oktober 2017 ingetrokken. Deze verordening moet daarom vanaf diezelfde datum van toepassing zijn.

(10)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité douanewetboek,

a)

In hoofdstuk 17 worden de aanvullende aantekeningen (GN) 4 en 5 vervangen door:

(*1)  Uitvoeringsverordening (EU) nr. 974/2014 van de Commissie van 11 september 2014 tot vaststelling van de refractometermethode voor de bepaling van het gehalte aan oplosbaar droog residu in op basis van groenten en fruit verwerkte producten met het oog op de indeling ervan in de gecombineerde nomenclatuur (PB L 274 van 16.9.2014, blz. 6).”;"

b)

In hoofdstuk 21 worden de aanvullende aantekeningen (GN) 3 en 4 vervangen door:

(*2)  Uitvoeringsverordening (EU) nr. 974/2014 van de Commissie van 11 september 2014 tot vaststelling van de refractometermethode voor de bepaling van het gehalte aan oplosbaar droog residu in op basis van groenten en fruit verwerkte producten met het oog op de indeling ervan in de gecombineerde nomenclatuur (PB L 274 van 16.9.2014, blz. 6).”."

19.7.2017   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 186/6

(1)

De vangstquota voor 2016 zijn vastgesteld bij:

(2)

De vangstquota voor 2017 zijn vastgesteld bij:

(3)

Overeenkomstig artikel 105, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1224/2009 moet de Commissie, wanneer zij vaststelt dat een lidstaat de hem toegewezen vangstquota heeft overschreden, de toekomstige vangstquota van die lidstaat verlagen.

(4)

In artikel 105, leden 2 en 3, van Verordening (EG) nr. 1224/2009 is bepaald dat de vangstquota het volgende jaar of de volgende jaren moeten worden verlaagd door toepassing van bepaalde vermenigvuldigingsfactoren die in die leden zijn vastgesteld.

(5)

Sommige lidstaten hebben hun vangstquota voor 2016 overschreden. Derhalve moeten de aan die lidstaten toegewezen vangstquota voor de overbeviste bestanden in 2017 en in voorkomend geval ook in de daaropvolgende jaren worden verlaagd.

(6)

Bij Uitvoeringsverordeningen (EU) 2016/2226 (10) en (EU) 2017/162 (11) van de Commissie zijn voor 2016 de vangstquota voor bepaalde landen en soorten verlaagd. Voor sommige lidstaten waren de voor een aantal soorten toe te passen verlagingen evenwel groter dan de desbetreffende quota voor 2016 en konden die verlagingen in dat jaar bijgevolg niet volledig worden toegepast. Om ervoor te zorgen dat in dergelijke gevallen de volledige verlaging voor de desbetreffende bestanden wordt toegepast, moeten de resterende hoeveelheden in aanmerking worden genomen bij de vaststelling van de verlagingen van de quota voor 2017 en, in voorkomend geval, voor de daaropvolgende jaren.

(7)

In het kader van artikel 3, lid 3, van Verordening (EG) nr. 847/96 van de Raad (12) heeft België de Commissie bij brief van 16 november 2016 om toestemming verzocht om extra hoeveelheden tarbot en griet — tot 10 % van het quotum — aan te landen in de Uniewateren van IIa en IV (T/B/2AC4-C). De extra hoeveelheden die in het kader van die procedure worden toegekend voor 2016, moeten worden aangemerkt als overschrijding van de toegestane aanlandingen zodat de in artikel 105 van Verordening (EG) nr. 1224/2009 bedoelde verlagingen worden toegepast.

(8)

Verlagingen van vangstquota waarin de onderhavige verordening voorziet, moeten gelden onverminderd de verlagingen van de quota voor 2017 overeenkomstig Uitvoeringsverordening (EU) nr. 185/2013 van de Commissie (13).

(9)

Aangezien quota worden uitgedrukt in ton, dienen overbevissingshoeveelheden van minder dan één ton niet in aanmerking te worden genomen,

19.7.2017   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 186/15

(1)

Op 17 februari 2005 is bij Besluit 2005/370/EG van de Raad (1) het Verdrag van Aarhus betreffende toegang tot informatie, inspraak bij besluitvorming en toegang tot de rechter inzake milieuaangelegenheden (2) („het Verdrag van Aarhus”) namens de Europese Gemeenschap goedgekeurd.

(2)

Wat de instellingen en organen van de Unie betreft, zijn de verplichtingen uit hoofde van het Verdrag van Aarhus uitgevoerd, met name bij Verordening (EG) nr. 1367/2006 van het Europees Parlement en de Raad (3).

(3)

Krachtens artikel 15 van het Verdrag van Aarhus is het comité van toezicht op de naleving van het Verdrag van Aarhus („het comité”) opgericht dat bevoegd is voor het toezicht op de naleving van de bepalingen van het Verdrag van Aarhus door de partijen.

(4)

Op 17 maart 2017 heeft de Unie bevindingen ontvangen in het kader van de zaak ACCC/C/2008/32 inzake toegang tot de rechter op Unie-niveau („de bevindingen”). In punt 123 van de bevindingen kwam het comité tot het oordeel dat „de betrokken partij niet voldoet aan artikel 9, leden 3 en 4, van het Verdrag van Aarhus met betrekking tot toegang tot de rechter voor het publiek aangezien noch in de Aarhus-verordening, noch in de rechtspraak van het HvJ-EU de verplichtingen die voortvloeien uit die leden worden uitgevoerd of nagekomen.”.

(5)

Middels hetgeen de Unie heeft verklaard bij de ondertekening van het verdrag en zoals zij heeft herhaald bij de goedkeuring ervan, zijn de organen van het Verdrag van Aarhus erop gewezen dat „de communautaire instellingen, binnen de institutionele en juridische context van de Gemeenschap, het Verdrag van Aarhus zullen toepassen in het kader van hun bestaande en toekomstige regelgeving inzake toegang tot documenten en andere relevante voorschriften van het Gemeenschapsrecht op het door dat verdrag bestreken gebied.”.

(6)

Een van de bevindingen in zaak ACCC/C/2008/32, namelijk dat de Unie niet voldoet aan artikel 9, leden 3 en 4, van het Verdrag van Aarhus, is opgenomen in ontwerpbesluit VI/8f, dat zal worden voorgelegd tijdens de zesde zitting van de vergadering van de partijen bij het Verdrag van Aarhus, die zal plaatsvinden in september 2017 in Budva, Montenegro.

(7)

De Unie moet op zoek gaan naar manieren en middelen om aan het Verdrag van Aarhus te voldoen op een wijze die verenigbaar is met de grondbeginselen van de rechtsorde van de Unie en met haar stelsel van rechterlijke toetsing.

(8)

In het licht van de scheiding der machten in de Unie kan de Raad het Hof van Justitie van de Europese Unie ( „het Hof van Justitie”) geen instructies geven of aanbevelingen doen met betrekking tot zijn justitiële activiteiten. De aanbevelingen in ontwerpbesluit VI/8f met betrekking tot het Hof van Justitie en zijn jurisprudentie kunnen derhalve niet worden aanvaard.

(9)

De Unie blijft de belangrijke doelstellingen van het Verdrag van Aarhus ten volle ondersteunen.

(10)

De Unie dient het standpunt te bepalen dat moet worden ingenomen tijdens de zesde zitting van de vergadering van de partijen bij het Verdrag van Aarhus met betrekking tot ontwerpbesluit VI/8f,

—

de schrapping van het laatste deel van punt 6 van ontwerpbesluit VI/8f, alsmede van de vervanging van „Onderschrijft” door „Neemt kennis van”, zodat de tekst als volgt komt te luiden: „Neemt kennis van de bevinding van het comité van toezicht op de naleving met betrekking tot mededeling ACCC/C/2008/32 (deel II) dat de betrokken partij niet voldoet aan artikel 9, leden 3 en 4, van het verdrag.”;

—

de aanhef van punt 7 van ontwerpbesluit VI/8f komt als volgt te luiden: „Beveelt de betrokken partij aan te overwegen dat: …”;

—

de schrapping van de woorden „voor het Hof van Justitie van de Europese Unie” uit punt 7, onder b), i), van ontwerpbesluit VI/8f, alsmede

—

de schrapping van punt , onder c), van ontwerpbesluit VI/8f.

19.7.2017   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 186/17

19.7.2017   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 186/17