This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52008IP0020
Second Internet Governance Forum, held in Rio de Janeiro from 12 to 15 November 2007 European Parliament resolution of 17 January 2008 on the second Internet Governance Forum, held in Rio de Janeiro from 12 to 15 November 2007
Drugie Forum Zarządzania Internetem, które odbyło się w Rio de Janeiro w dniach od 12 do 15 listopada 2007 r. Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 17 stycznia 2008 r. w sprawie drugiego Forum Zarządzania Internetem, które odbyło się w Rio de Janeiro w dniach od 12 do 15 listopada 2007 r.
Drugie Forum Zarządzania Internetem, które odbyło się w Rio de Janeiro w dniach od 12 do 15 listopada 2007 r. Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 17 stycznia 2008 r. w sprawie drugiego Forum Zarządzania Internetem, które odbyło się w Rio de Janeiro w dniach od 12 do 15 listopada 2007 r.
Dz.U. C 41E z 19.2.2009, p. 80–81
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.2.2009 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
CE 41/80 |
P6_TA(2008)0020
Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 17 stycznia 2008 r. w sprawie drugiego Forum Zarządzania Internetem, które odbyło się w Rio de Janeiro w dniach od 12 do 15 listopada 2007 r.
Parlament Europejski,
— |
uwzględniając swoją rezolucję z dnia 23 czerwca 2005 r. w sprawie społeczeństwa informacyjnego (1), |
— |
uwzględniając swoją rezolucję z dnia 14 marca 2006 r. w sprawie społeczeństwa informacyjnego na rzecz wzrostu i zatrudnienia (2), |
— |
uwzględniając deklarację zasad z Genewy oraz plan działań Światowego Szczytu Społeczeństwa Informacyjnego (WSIS), przyjęte w Genewie w dniu 12 grudnia 2003 r., |
— |
uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Ku globalnemu partnerstwu w społeczeństwie informacyjnym: Przełożenie zasad genewskich na działania”(COM(2004)0480), |
— |
uwzględniając zobowiązanie z Tunisu i program na rzecz społeczeństwa informacyjnego, przyjęte w Tunisie w dniu 18 listopada 2005 r., |
— |
uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Ku globalnemu partnerstwu w społeczeństwie informacyjnym: kontynuacja etapu z Tunisu Światowego Szczytu Społeczeństwa Informacyjnego (WSIS)”(COM(2006)0181), |
— |
uwzględniając wniosek Rady Europy z dnia 10 sierpnia 2007 r. przedstawiony na drugim Forum Zarządzania Internetem, które odbyło się w dniach 12-15 listopada 2007 r. w Rio de Janeiro w Brazylii, |
— |
uwzględniając art. 103 ust. 2 Regulaminu, |
A. |
mając na uwadze, że Fora Zarządzania Internetem (IGF) mają na celu wykonywanie mandatu udzielonego przez Światowy Szczyt Społeczeństwa Informacyjnego (WSIS) w odniesieniu do zwoływania forów dialogu na rzecz demokratycznej, przejrzystej i wielopodmiotowej polityki, |
B. |
mając na uwadze, ze główna rola i funkcja IGF polega na dyskutowaniu szerokiego spektrum spraw dotyczących zarządzania Internetem, a także — tam gdzie to właściwe — na sporządzaniu zaleceń dla społeczności międzynarodowej, |
C. |
mając na uwadze, że na pierwszym IGF przeprowadzonym w Atenach w dniach od 30 października do 2 listopada 2006 r. wskazano niektóre kwestie i formy debaty, jak np.dynamiczne koalicje, którymi dokładniej zajęto się w Rio i które będą tematem przyszłych IGF, |
D. |
mając na uwadze, że drugie IGF przeprowadzone w Rio de Janeiro w dniach od 12 do 15 listopada 2007 r. zgromadziło ponad 2000 uczestników, |
E. |
mając na uwadze, że delegacje ad hoc wysłane przez Parlament Europejski odegrały kluczową rolę w zakresie promowania wartości europejskich oraz relacji z organizacjami społeczeństwa obywatelskiego i przedstawicielami parlamentów krajowych biorącymi udział w tych wydarzeniach, we współpracy z Komisją Europejską, |
F. |
mając na uwadze, że technologie informacyjne i komunikacyjne (ICT) mają do odegrania kluczową rolę w osiąganiu milenijnych celów rozwoju, |
G. |
mając na uwadze, że jednym z głównych problemów w Europie w zakresie ICT jest zlikwidowanie różnic w dostępie do usług cyfrowych zarówno na szczeblu regionalnym, jak i globalnym, |
H. |
mając na uwadze, że podstawowymi priorytetami Unii Europejskiej i Rady Europy podczas drugiego IGF były ochrona dzieci w Internecie, ochrona i promowanie wolności słowa, konieczność zagwarantowania otwartości i dostępności w celu umożliwienia różnorodności, adresacji i numeracji IP (protokołu internetowego) oraz Internetu przedmiotów związanego z szerszym zagadnieniem RFID (identyfikacji częstotliwości radiowej), |
I. |
mając na uwadze, ze kwestie te zostaną poruszone ponownie na następnym IGF, które ma odbyć się w New Delhi w dniach od 8 do 11 grudnia 2008 r., |
1. |
uważa, że chociaż IGF nie ma przyjmować formalnych wniosków, do zakresu odpowiedzialności Unii Europejskiej należy wspieranie tego procesu, gdyż nadaje on pozytywny i konkretny kontekst kształtowaniu przyszłości Internetu na bazie wielopodmiotowego podejścia; |
2. |
podkreśla, że z dotychczasowych owocnych wymian poglądów prowadzonych w ramach IGF można już wyciągnąć wnioski i zastosować je w praktyce, w szczególności w zakresie regulacyjnych aspektów komunikacji elektronicznej oraz zagadnień bezpieczeństwa danych i prywatności; podkreśla konieczność zapewnienia w przyszłości otwartego i niezależnego Internetu w oparciu o inicjatywy i potrzeby zainteresowanych podmiotów oraz o wolność słowa; |
3. |
wzywa zainteresowane instytucje UE do uwzględnienia programu z Tunisu na rzecz społeczeństwa informacyjnego w swych pracach legislacyjnych, takich jak przegląd ram telekomunikacji elektronicznej, przegląd wniosków legislacyjnych w sprawie biblioteki cyfrowej (i2010) i wszelkich przyszłych wniosków legislacyjnych w sprawie europejskich technologii informacyjnych i komunikacyjnych (ICT); zwraca uwagę na sposoby zwiększenia dostępności Internetu dla większej liczby ludzi, np. przez konkurencję między operatorami i usługodawcami czy neutralność między technologią i rozwojem ICT; |
4. |
podkreśla znaczenie nadania wyższej rangi parlamentarnej procesowi IGF i oczekuje współpracy w parlamentami Brazylii i Indii oraz innych zainteresowanych zgromadzeń w związku z następnym IGF w New Delhi; |
5. |
wzywa Radę i Komisję do dalszego nadawania IGF wysokiego priorytetu w ich programach prac; |
6. |
odnotowuje propozycję Litwy w sprawie zorganizowania IGF w 2010 r.; |
7. |
uznaje wagę zacieśniania współpracy z Komisją, np. poprzez regularne spotkania odbywające się po posiedzeniach grup doradczych IGF; |
8. |
podkreśla znaczenie zaangażowania w proces IGF interesów krajowych i regionalnych w celu tworzenia „lokalnych” IGF, proponowanych już w Wielkiej Brytanii; |
9. |
zachęca do zorganizowania „europejskiego IGF” w pierwszej połowie 2009 r. w celu wzmocnienia europejskiego wymiaru całego procesu IGF/WSIS; zwraca się do swego przewodniczącego o udostępnienie zaplecza na imprezę przygotowawczą przed posiedzeniem IGF w New Delhi z udziałem posłów do Parlamentu Europejskiego; |
10. |
zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji oraz rządom i parlamentom państw członkowskich. |
(1) Dz.U. C 133 E z 8.6.2006, s. 140.
(2) Dz.U. C 291 E z 30.11.2006, s. 133.