This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011FA0101
Case F-101/11: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 13 December 2012 — Mileva v Commission (Civil service — Open competition — Notice of competition EPSO/AD/188/10 — Non-inclusion on the reserve list — Composition of the selection board — Permanent and non-permanent members)
Sprawa F-101/11: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 13 grudnia 2012 r. — Mileva przeciwko Komisji (Służba publiczna — Konkurs otwarty — Ogłoszenie o konkursie EPSO/AD/188/10 — Nieumieszczenie nazwiska na liście rezerwy kadrowej — Skład komisji konkursowej — Stali i niestali członkowie)
Sprawa F-101/11: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 13 grudnia 2012 r. — Mileva przeciwko Komisji (Służba publiczna — Konkurs otwarty — Ogłoszenie o konkursie EPSO/AD/188/10 — Nieumieszczenie nazwiska na liście rezerwy kadrowej — Skład komisji konkursowej — Stali i niestali członkowie)
Dz.U. C 46 z 16.2.2013, p. 30–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.2.2013 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 46/30 |
Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 13 grudnia 2012 r. — Mileva przeciwko Komisji
(Sprawa F-101/11) (1)
(Służba publiczna - Konkurs otwarty - Ogłoszenie o konkursie EPSO/AD/188/10 - Nieumieszczenie nazwiska na liście rezerwy kadrowej - Skład komisji konkursowej - Stali i niestali członkowie)
2013/C 46/59
Język postępowania: francuski
Strony
Strona skarżąca: Tzena Mileva (Paryż, Francja) (przedstawiciele: początkowo adwokat E. Boigelot, następnie adw. G. Generet)
Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: J. Currall i B. Eggers, pełnomocnicy)
Przedmiot sprawy
Służba publiczna — Stwierdzenie nieważności decyzji komisji konkursowej konkursu otwartego EPSO/AD/188/10 — TŁUMACZE KONFERENCYJNI języka BUŁGARSKIEGO (BG) o nieumieszczeniu nazwiska skarżącej na liście rezerwy kadrowej wspomnianego konkursu oraz wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie
Sentencja wyroku
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
2) |
T. Mileva pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję Europejską. |
(1) Dz.U. C 6 z 7.1.2012, s. 25.