This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TA0131
Case T-131/12: Judgment of the General Court of 5 May 2015 — Spa Monopole v OHIM — Orly International (SPARITUAL) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for registration of the word mark SPARITUAL — Earlier Benelux figurative and word marks SPA and LES THERMES DE SPA — Relative ground for refusal — Article 8(5) of Regulation (EC) No 207/2009)
Sprawa T-131/12: Wyrok Sądu z dnia 5 maja 2015 r. – Spa Monopole/OHIM – Orly International (SPARITUAL) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego SPARITUAL — Wcześniejsze słowne i graficzne znaki towarowe Beneluksu SPA i LES THERMES DE SPA — Względna podstawa odmowy rejestracji — Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Sprawa T-131/12: Wyrok Sądu z dnia 5 maja 2015 r. – Spa Monopole/OHIM – Orly International (SPARITUAL) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego SPARITUAL — Wcześniejsze słowne i graficzne znaki towarowe Beneluksu SPA i LES THERMES DE SPA — Względna podstawa odmowy rejestracji — Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Dz.U. C 205 z 22.6.2015, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.6.2015 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 205/26 |
Wyrok Sądu z dnia 5 maja 2015 r. – Spa Monopole/OHIM – Orly International (SPARITUAL)
(Sprawa T-131/12) (1)
([Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego SPARITUAL - Wcześniejsze słowne i graficzne znaki towarowe Beneluksu SPA i LES THERMES DE SPA - Względna podstawa odmowy rejestracji - Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009])
(2015/C 205/34)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgia) (przedstawiciele: adwokaci L. De Brouwer, E. Cornu i É. De Gryse)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: J. Crespo Carrillo i A. Folliard-Monguiral, pełnomocnicy)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM, interwenientem przed Sądem była również: Orly International, Inc. (Van Nuys, Kalifornia, Stany Zjednoczone) (przedstawiciele: adwokaci: P. Kremer i J. Rotsch).
Przedmiot
Skarga na decyzję pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 9 stycznia 2012 r. (sprawa R 2396/2010-1), dotycząca postępowania w sprawie sprzeciwu między Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV i Orly International, Inc.,
Sentencja
|
1) |
Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 9 stycznia 2012 r. (sprawa R 2396/2010-1). |
|
2) |
OHIM i Orly International, Inc. pokrywają własne koszty oraz koszty poniesione przez Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV. |