This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0030
Case T-30/18: Action brought on 23 January 2018 — Yado v EUIPO — Dvectis CZ (seat cushion)
Sprawa T-30/18: Skarga wniesiona w dniu 23 stycznia 2018 r. – Yado / EUIPO – Dvectis CZ (Poduszka do siedzenia)
Sprawa T-30/18: Skarga wniesiona w dniu 23 stycznia 2018 r. – Yado / EUIPO – Dvectis CZ (Poduszka do siedzenia)
Dz.U. C 94 z 12.3.2018, p. 34–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.3.2018 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 94/34 |
Skarga wniesiona w dniu 23 stycznia 2018 r. – Yado / EUIPO – Dvectis CZ (Poduszka do siedzenia)
(Sprawa T-30/18)
(2018/C 094/45)
Język skargi: słowacki
Strony
Strona skarżąca: Yado s.r.o. (Handlová, Słowacja) (przedstawiciel: adwokat D. Futej)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)
Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Dvectis CZ s.r.o. (Brno, Republika Czeska)
Dane dotyczące postępowania przed EUIPO
Właściciel spornego wzoru: Strona skarżąca
Sporny wzór: Wzór wspólnotowy nr 2 371 591-0001
Zaskarżona decyzja: Decyzja Trzeciej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 14 listopada 2017 r. w sprawie R 1017/2017-3
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
|
— |
stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji w przedmiocie niedopuszczalności odwołania; |
|
— |
zobowiązanie pozwanego do rozpatrzenia odwołania i do wydania rozstrzygnięcia; |
|
— |
obciążenie strony pozwanej kosztami niniejszego postępowania poniesionymi przez skarżącą. |
Podniesione zarzuty
|
— |
Naruszenie prawa w rozumieniu art. 57 rozporządzenia nr 6/2002 i art. 65 rozporządzenia nr 2245/2002; |
|
— |
Naruszenie prawa podstawowego do bycia wysłuchanym |
|
— |
Naruszenie art. 7 rozporządzenia nr 6/2002. |