Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2018:104:TOC

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej, C 104, 19 marca 2018


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 104

European flag  

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Rocznik 61
19 marca 2018


Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

 

IV   Informacje

 

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

 

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

2018/C 104/01

Ostatnie publikacje Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

1


 

V   Ogłoszenia

 

POSTĘPOWANIA SĄDOWE

 

Trybunał Sprawiedliwości

2018/C 104/02

Sprawa C-433/15: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 24 stycznia 2018 r. – Komisja Europejska / Republika Włoska [Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Mleko i przetwory mleczne — Dodatkowa opłata wyrównawcza od mleka — Lata gospodarcze od 1995/1996 do 2008/2009 — Rozporządzenie (WE) nr 1234/2007 — Artykuły 79, 80 i 83 — Rozporządzenie (WE) nr 595/2004 — Artykuły 15 i 17 — Naruszenie — Brak faktycznego uiszczenia opłaty w wyznaczonym terminie — Brak odzyskania opłaty wyrównawczej w razie jej nieuiszczenia]

2

2018/C 104/03

Sprawa C-179/16: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 23 stycznia 2018 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di Stato – Włochy) – F. Hoffmann-La Roche Ltd i in. / Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato [Odesłanie prejudycjalne — Konkurencja — Artykuł 101 TFUE — Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki — Produkty lecznicze — Dyrektywa 2001/83/WE — Rozporządzenie (WE) nr 726/2004 — Informacje dotyczące ryzyka związanego ze stosowaniem produktu leczniczego w leczeniu nieobjętym jego pozwoleniem na dopuszczenie do obrotu (off-label) — Określenie rynku właściwego — Ograniczenie akcesoryjne — Ograniczenie konkurencji ze względu na cel — Wyłączenie]

3

2018/C 104/04

Sprawa C-267/16: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 23 stycznia 2018 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Supreme Court of Gibraltar – Zjednoczone Królestwo) – The Queen, na wniosek Alberta Buhagiara i in. / Minister for Justice (Odesłanie prejudycjalne — Zakres terytorialny prawa Unii — Artykuł 355 ust. 3 TFUE — Akt dotyczący warunków przystąpienia Królestwa Danii, Irlandii oraz Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej i dostosowań w traktatach — Artykuł 29 — Załącznik I sekcja I pkt 4 — Wyłączenie Gibraltaru z terytorium celnego Unii Europejskiej — Zakres — Dyrektywa 91/477/EWG — Artykuł 1 ust. 4 — Artykuł 12 ust. 2 — Załącznik II — Europejska karta broni palnej — Myślistwo i strzelectwo sportowe — Stosowanie do terytorium Gibraltaru — Obowiązek transpozycji — Brak — Ważność)

4

2018/C 104/05

Sprawa C-314/16: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 25 stycznia 2018 r. – Komisja Europejska / Republika Czeska (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Transport — Dyrektywa 2006/126/WE — Prawa jazdy — Definicje kategorii C1 i C, a także D1)

5

2018/C 104/06

Sprawa C-360/16: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 25 stycznia 2018 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesverwaltungsgericht – Niemcy) – Bundesrepublik Deutschland / Aziz Hasan (Odesłanie prejudycjalne — Rozporządzenie (UE) nr 604/2013 — Ustalenie państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej złożonego w jednym z państw członkowskich przez obywatela państwa trzeciego — Szczegółowe zasady i terminy do złożenia wniosku o wtórne przejęcie — Nielegalny powrót obywatela państwa trzeciego do państwa członkowskiego, które przeprowadziło przekazanie — Artykuł 24 — Procedura wtórnego przejęcia — Artykuł 27 — Środek zaskarżenia — Zakres kontroli sądowej — Okoliczności, które zaistniały po przekazaniu)

5

2018/C 104/07

Sprawa C-367/16: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 23 stycznia 2018 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hof van beroep te Brussel – Belgia) – Wykonanie europejskiego nakazu aresztowania wydanego przeciwko Dawidowi Piotrowskiemu (Odesłanie prejudycjalne — Współpraca policyjna i wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych — Decyzja ramowa 2002/584/WSiSW — Europejski nakaz aresztowania — Procedura przekazywania osób między państwami członkowskimi — Podstawy obligatoryjnej odmowy wykonania — Artykuł 3 pkt 3 — Nieletni — Wymóg sprawdzenia dolnej granicy wieku odpowiedzialności karnej lub indywidualnej oceny dodatkowych warunków przewidzianych przez prawo wykonującego nakaz państwa członkowskiego umożliwiających konkretnie ściganie lub skazanie osoby nieletniej)

7

2018/C 104/08

Sprawa C-473/16: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 25 stycznia 2018 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Węgry) – F / Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal (Odesłanie prejudycjalne — Karta praw podstawowych Unii Europejskiej — Artykuł 7 — Poszanowanie życia prywatnego i rodzinnego — Dyrektywa 2011/95/UE — Minimalne normy dotyczące warunków przyznania statusu uchodźcy lub statusu ochrony uzupełniającej — Obawa przed prześladowaniem ze względu na orientację seksualną — Artykuł 4 — Ocena faktów i okoliczności — Korzystanie z opinii biegłego — Testy psychologiczne)

8

2018/C 104/09

Sprawa C-498/16: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 25 stycznia 2018 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof – Austria) – Maximilian Schrems / Facebook Ireland Limited [Odesłanie prejudycjalne — Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości — Rozporządzenie (WE) nr 44/2001 — Artykuły 15 i 16 — Jurysdykcja w sprawach dotyczących umów z udziałem konsumentów — Pojęcie „konsumenta” — Dokonywana między konsumentami cesja roszczeń wobec tego samego podmiotu prowadzącego działalność zawodową lub gospodarczą]

9

2018/C 104/10

Sprawy połączone C-616/16 i C-617/16: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 24 stycznia 2018 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Corte suprema di cassazione – Włochy) – Presidenza del Consiglio dei Ministri i in. / Gianni Pantuso i in. (Odesłanie prejudycjalne — Koordynacja przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych dotyczących zawodu lekarza — Dyrektywy 75/363/EWG i 82/76/EWG — Szkolenie specjalizacyjne lekarzy — Odpowiednie wynagrodzenie — Zastosowanie dyrektywy 82/76/EWG do szkoleń rozpoczętych przed terminem transpozycji dyrektywy przez państwa członkowskie i ukończonych po tym terminie)

9

2018/C 104/11

Sprawa C-634/16 P: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 24 stycznia 2018 r. – Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) / European Food SA, Société des produits Nestlé SA (Odwołanie — Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku — Słowny znak towarowy FITNESS — Oddalenie wniosku o unieważnienie)

10

2018/C 104/12

Sprawa C-352/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Amtsgericht Hannover (Niemcy) w dniu 9 czerwca 2017 r. – Petra Dziatkowiak, Thomas Erich Heinz Dziatkowiak/TUIfly GmbH

11

2018/C 104/13

Sprawa C-538/17 P: Odwołanie od wyroku Sądu (piąta izba) wydanego w dniu 4 lipca 2017 r. w sprawie T-90/16, Murphy / EUIPO, wniesione w dniu 13 września 2017 r. przez Thomasa Murphy’ego

11

2018/C 104/14

Sprawa C-617/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Najwyższy (Polska) w dniu 30 października 2017 r. – Powszechny Zakład Ubezpieczeń na Życie S.A. w Warszawie przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

12

2018/C 104/15

Sprawa C-628/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Najwyższy (Polska) w dniu 8 listopada 2017 r. – Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko Orange Polska S.A. w Warszawie

12

2018/C 104/16

Sprawa C-632/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich (Polska) w dniu 9 listopada 2017 r. – Powszechna Kasa Oszczędności (PKO) Bank Polski S.A. w Warszawie przeciwko Jackowi Michalskiemu

13

2018/C 104/17

Sprawa C-686/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof (Niemcy) w dniu 7 grudnia 2017 r. – Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main e.V. przeciwko Prime Champ Deutschland Pilzkulturen GmbH

14

2018/C 104/18

Sprawa C-699/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgerichtshof (Austria) w dniu 14 grudnia 2017 r. – Allianz Vorsorgekasse AG

15

2018/C 104/19

Sprawa C-700/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzhof (Niemcy) w dniu 14 grudnia 2017 r. – Finanzamt Kyritz/Henning Peters

15

2018/C 104/20

Sprawa C-720/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgerichtshof (Austria) w dniu 28 grudnia 2017 r. – Mohammed Bilali

16

2018/C 104/21

Sprawa C-723/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgia) w dniu 29 grudnia 2017 r. – Lies Craeynest i in. /Brussels Hoofdstedelijk Gewest en Brussels Instituut voor Milieubeheer; przy udziale: Belgische Staat

16

2018/C 104/22

Sprawa C-730/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez tribunal de première instance francophone de Bruxelles (Belgia) w dniu 28 grudnia 2017 r. – Edward Reich, Debora Lieber, Ella Reich, Ezra Bernard Reich / Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV

17

2018/C 104/23

Sprawa C-1/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Augstākā tiesa (Łotwa) w dniu 2 stycznia 2018 r. – SIA Oriola Rīga / Valsts ieņēmumu dienests

18

2018/C 104/24

Sprawa C-2/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo (Litwa) w dniu 2 stycznia 2018 r. – Grupa posłów na Seimas

19

2018/C 104/25

Sprawa C-3/18 P: Odwołanie od wyroku Sądu wydanego w dniu 23 października 2017 r. w sprawie T-712/14, Confédération européenne des associations d’horlogers-réparateurs (CEAHR) / Komisja Europejska, wniesione w dniu 2 stycznia 2018 r. przez Confédération européenne des associations d’horlogers-réparateurs (CEAHR)

19

2018/C 104/26

Sprawa C-18/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof (Austria) w dniu 10 stycznia 2018 r. – Eva Glawischnig-Piesczek/Facebook Ireland Limited.

21

2018/C 104/27

Sprawa C-20/18: Skarga wniesiona w dniu 9 stycznia 2018 r. – Komisja Europejska / Wielkie Księstwo Luksemburga

21

2018/C 104/28

Sprawa C-28/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof (Austria) w dniu 17 stycznia 2018 r. – Verein für Konsumenteninformation/Deutsche Bahn AG.

22

2018/C 104/29

Sprawa C-45/18 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 28 listopada 2017 r. w sprawie T-217/11 REV, Staelen/Europejski Rzecznik Praw Obywatelskich, wniesione w dniu 22 stycznia 2018 r. przez Claire Staelen

23

 

Sąd

2018/C 104/30

Sprawa T-412/14: Wyrok Sądu z dnia 1 lutego 2018 r. – Larko / Komisja (Skarga o stwierdzenie nieważności — Pomoc państwa — Sprzedaż niektórych aktywów wykorzystywanych przez przedsiębiorstwo lub do niego należących w ramach programu prywatyzacji — Brak ciągłości gospodarczej — Skarga beneficjenta pomocy — Brak interesu prawnego — Niedopuszczalność)

24

2018/C 104/31

Sprawa T-423/14: Wyrok Sądu z dnia 1 lutego 2018 r. – Larko / Komisja (Pomoc państwa — Pomoc przyznana przez Grecję — Decyzja uznająca pomoc za niezgodną z rynkiem wewnętrznym — Pojęcie pomocy państwa — Korzyść — Kryterium prywatnego inwestora — Kwota pomocy do odzyskania — Obwieszczenie Komisji w sprawie pomocy państwa w formie gwarancji)

24

2018/C 104/32

Sprawa T-216/15: Wyrok Sądu z dnia 5 lutego 2018 r. – Dôvera zdravotná poist’ovňa / Komisja (Pomoc państwa — Zakłady ubezpieczeń zdrowotnych — Podwyższenie kapitału, zwrot wierzytelności, subwencje i system wyrównania ryzyka — Decyzja stwierdzająca brak pomocy państwa — Pojęcie pomocy państwa — Pojęcie przedsiębiorstwa i działalności gospodarczej — Zasada solidarności — Kontrola państwa — Działalność o charakterze gospodarczym — Konkurencja w zakresie jakości — Obecność podmiotów gospodarczych realizujących cel zarobkowy — Poszukiwanie, wykorzystanie i podział zysków — Naruszenie prawa — Błąd w ocenie)

25

2018/C 104/33

Sprawa T-235/15: Wyrok Sądu z dnia 5 lutego 2018 r. – Pari Pharma / EMA [Dostęp do dokumentów — Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 — Znajdujące się w posiadaniu EMA dokumenty przedstawione w związku z wnioskiem o wydanie pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego Vantobra — Decyzja o udzieleniu osobie trzeciej dostępu do dokumentów — Wyjątek dotyczący ochrony interesów handlowych — Brak ogólnego domniemania poufności]

26

2018/C 104/34

Sprawa T-477/15: Wyrok Sądu z dnia 1 lutego 2018 r. – European Dynamics Luxembourg i in. / ECHA (Zamówienia publiczne na usługi — Postępowanie przetargowe — Świadczenie usług informatycznych na rzecz ECHA — Odrzucenie oferty jednego z oferentów — Kryteria udzielenia zamówienia — Obowiązek uzasadnienia — Oczywiste błędy w ocenie — Odpowiedzialność pozaumowna)

27

2018/C 104/35

Sprawa T-506/15: Wyrok Sądu z dnia 1 lutego 2018 r. – Grecja / Komisja [EFRG i EFRROW — Wydatki wykluczone z finansowania — Wydatki dokonane przez Grecję — Ryczałtowe korekty finansowe — System pomocy obszarowej — Pojęcie trwałych użytków zielonych — Przesłanki zastosowania korekty ryczałtowej wynoszącej 25 % — Powiadomienie przewidziane w art. 11 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 885/2006 — Artykuł 31 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1122/2009 — Wzajemna zgodność — Kontrola podstawowych wymogów w zakresie zarządzania — Kontrola dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska — Obowiązek uzasadnienia — Odliczenie korekty uchylonej wyrokiem Sądu]

27

2018/C 104/36

Sprawa T-518/15: Wyrok Sądu z dnia 1 lutego 2018 r. – Francja/Komisja (EFRG i EFRROW — Wydatki wyłączone z finansowania — Program rozwoju obszarów wiejskich we Francji kontynentalnej — Środki wsparcia na rzecz rozwoju obszarów wiejskich — Obszary o niekorzystnych warunkach naturalnych — Ryczałtowa korekta finansowa — Wydatki poniesione przez Francję — Kontrole na miejscu — Kryterium obsady — Liczenie zwierząt — Podwyższenie współczynnika korekty ryczałtowej z powodu ponownego naruszenia — Gwarancje proceduralne)

28

2018/C 104/37

Sprawa T-611/15: Wyrok Sądu z dnia 5 lutego 2018 r. – Edeka-Handelsgesellschaft Hessenring / Komisja (Dostęp do dokumentów — Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 — Spis treści akt Komisji dotyczących postępowania przewidzianego w art. 101 TFUE — Odmowa dostępu — Obowiązek uzasadnienia — Obowiązek poinformowania o środkach odwoławczych — Wyjątek dotyczący ochrony celów czynności dochodzenia — Ogólne domniemanie poufności)

29

2018/C 104/38

Sprawa T-718/15: Wyrok Sądu z dnia 5 lutego 2018 r. – PTC Therapeutics International / EMA [Dostęp do dokumentów — Rozporządzenie (WE) no 1049/2001 — Znajdujący się w posiadaniu EMA dokument przedstawiony w związku z wnioskiem o wydanie pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego Translarna — Decyzja o udzieleniu osobie trzeciej dostępu do dokumentu — Wyjątek dotyczący ochrony interesów handlowych — Brak ogólnego domniemania poufności]

30

2018/C 104/39

Sprawa T-729/15: Wyrok Sądu z dnia 5 lutego 2018 r. – MSD Animal Health Innovation i Intervet international / EMA [Dostęp do dokumentów — Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 — Znajdujące się w posiadaniu EMA dokumenty przedstawione w związku z wnioskiem o wydanie pozwolenia na dopuszczenie do obrotu weterynaryjnego produktu leczniczego Bravecto — Decyzja o udzieleniu osobie trzeciej dostępu do dokumentów — Wyjątek dotyczący ochrony interesów handlowych — Brak ogólnego domniemania poufności]

31

2018/C 104/40

Sprawa T-105/16: Wyrok Sądu z dnia 1 lutego 2018 r. – Philip Morris Brands / EUIPO – Explosal (Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel) Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku — Graficzny unijny znak towarowy Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel — Wcześniejszy graficzny międzynarodowy znak towarowy Marlboro — Względna podstawa odmowy rejestracji — Renoma — Przedstawienie dowodów po raz pierwszy przed izbą odwoławczą — Uznanie przysługujące izbie odwoławczej — Artykuł 76 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 95 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2017/1001] — Zasada 50 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 2868/95

31

2018/C 104/41

Sprawa T-208/16: Wyrok Sądu z dnia 5 lutego 2018 r. – Ranocchia / ERCEA [Badania i rozwój technologiczny — Zaproszenia do składania wniosków i powiązane działania przewidziane w programie pracy ERBN na rok 2015 — Program ramowy w zakresie badań naukowych i innowacji (2014 – 2020) — Horyzont 2020 — Decyzja ERCEA uznająca wniosek złożony przez skarżącego za niekwalifikujący się do finasowania — Projekt dotyczący identyfikacji algorytmów matematycznych ułatwiających odczyt i analizę niektórych starych rękopisów — Nadużycie władzy — Błąd dotyczący okoliczności faktycznych — Naruszenie prawa — Oczywisty błąd w ocenie]

32

2018/C 104/42

Sprawa T-212/16: Wyrok Sądu z dnia 5 grudnia 2017 r. – El Corte Inglés / EUIPO – Elho Business & Sport (FRee STyLe) {Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku — Graficzny unijny znak towarowy FRee STyLe — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001] — Artykuł 76 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 95 rozporządzenia 2017/2001) — Równość traktowania}

33

2018/C 104/43

Sprawa T-213/16: Wyrok Sądu z dnia 5 grudnia 2017 r. – El Corte Inglés / EUIPO – Elho Business & Sport (FREE STYLE) {Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku — Słowny unijny znak towarowy FREE STYLE — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Brak charakteru opisowego — Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001] — Artykuł 76 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 95 rozporządzenia 2017/2001) — Równość traktowania}

33

2018/C 104/44

Sprawa T-457/16: Wyrok Sądu z dnia 1 lutego 2018 r. – Aldi Einkauf / EUIPO – Schwamm & Cie. (Le Coq de France) {Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Le Coq de France — Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy le coq — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Podobieństwo towarów i usług — Podobieństwo oznaczeń — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]}

34

2018/C 104/45

Sprawa T-775/16: Wyrok Sądu z dnia 7 lutego 2018 r – Kondyterska korporatsiia „Roshen” / EUIPO – Krasnyiy oktyabr (Przedstawienie raka) {Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską — Graficzny znak towarowy przedstawiający raka — Wcześniejsza rejestracja międzynarodowa graficznego znaku towarowego РАКОВЫЕ ШЕЙКИ — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009[obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]}

35

2018/C 104/46

Sprawa T-793/16: Wyrok Sądu z dnia z dnia 7 lutego 2018 r. – Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret / EUIPO – Zaharieva (Pudełko do prezentacji rożków) [Wzór wspólnotowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru — Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający pudełko do prezentacji rożków — Wcześniejsza rejestracja międzynarodowa wskazująca Bułgarię — Podstawy unieważnienia — Użycie w późniejszym wzorze oznaczenia odróżniającego, którego właścicielowi przysługuje prawo do zakazania używania — Artykuł 25 ust. 1 lit. e) rozporządzenia (WE) nr 6/2002 — Obowiązek uzasadnienia — Artykuł 62 rozporządzenia nr 6/2002 — Obowiązek staranności — Artykuł 63 ust. 1 rozporządzenia nr 6/2002]

35

2018/C 104/47

Sprawa T-794/16: Wyrok Sądu z dnia z dnia 7 lutego 2018 r. – Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret / EUIPO – Zaharieva (Opakowanie rożków lodowych) [Wzór wspólnotowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru — Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający rożek lodowy — Wcześniejsza rejestracja międzynarodowa wskazująca Bułgarię — Podstawy unieważnienia — Użycie w późniejszym wzorze oznaczenia odróżniającego, którego właścicielowi przysługuje prawo do zakazania używania — Artykuł 25 ust. 1 lit. e) rozporządzenia (WE) nr 6/2002 — Obowiązek uzasadnienia — Artykuł 62 rozporządzenia nr 6/2002 — Obowiązek staranności — Artykuł 63 ust. 1 rozporządzenia nr 6/2002]

36

2018/C 104/48

Sprawa T-795/16: Wyrok Sądu z dnia 7 lutego 2018 r – Krasnyiy oktyabr / EUIPO – Kondyterska korporatsiia „Roshen” (CRABS) {Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską — Graficzny znak towarowy CRABS — Wcześniejsza rejestracja międzynarodowa graficznego znaku towarowego РАКОВЫЕ ШЕЙКИ — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009[obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]}

37

2018/C 104/49

Sprawa T-851/16: Wyrok Sądu z dnia 7 lutego 2018 r. – Access Info Europe/Komisja [Dostęp do dokumentów — Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 — Oświadczenia UE-Turcja z dnia 8 i 18 marca 2016 r. — Wdrożenie przez Unię Europejską lub państwa członkowskie przewidzianych środków — Dokumenty sporządzone lub otrzymane przez służbę prawną instytucji — Opinie prawne — Analizy dotyczące zgodności z prawem środków przewidzianych w ramach realizacji oświadczenia UE-Turcja z dnia 8 marca 2016 r. — Odmowa dostępu — Artykuł 4 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 1049/2001 — Wyjątek dotyczący ochrony interesu publicznego w dziedzinie stosunków międzynarodowych — Artykuł 4 ust. 2 tiret drugie rozporządzenia nr 1049/2001 — Wyjątek dotyczący ochrony postępowań sądowych — Wyjątek dotyczący ochrony opinii prawnych]

38

2018/C 104/50

Sprawa T-852/16: Wyrok Sądu z dnia 7 lutego 2018 r. – Access Info Europe/Komisja [Dostęp do dokumentów — Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 — Oświadczenia UE-Turcja z dnia 8 i 18 marca 2016 r. — Wdrożenie przez Unię Europejską lub państwa członkowskie przewidzianych środków — Dokumenty sporządzone lub otrzymane przez służbę prawną instytucji — Opinie prawne — Analizy dotyczące zgodności z prawem środków przewidzianych w ramach realizacji oświadczenia UE-Turcja z dnia 18 marca 2016 r. — Odmowa dostępu — Artykuł 4 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 1049/2001 — Wyjątek dotyczący ochrony interesu publicznego w dziedzinie stosunków międzynarodowych — Artykuł 4 ust. 2 tiret drugie rozporządzenia nr 1049/2001 — Wyjątek dotyczący ochrony postępowań sądowych — Wyjątek dotyczący ochrony opinii prawnych]

39

2018/C 104/51

Sprawa T-102/17: Wyrok Sądu z dnia 1 lutego 2018 r. – Cantina e oleificio sociale di San Marzano / EUIPO – Miguel Torres (SANTORO) {Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Graficzny unijny znak towarowy SANTORO — Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy SANGRE DE TORO — Względna podstawa odmowy rejestracji — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]}

39

2018/C 104/52

SprawyT-125/13, T-152/13 i T-167/13: Postanowienie Sądu z dnia 22 stycznia 2018 r. – Włochy i in. / Komisja (Pomoc państwa — Usługi obsługi naziemnej — Wkłady kapitałowe dokonane przez SEA na rzecz Sea Handling — Decyzja uznająca pomoc za niezgodną z rynkiem wewnętrznym i nakazująca jej odzyskanie — Częściowe wykreślenie — Cofnięcie skargi — Częściowe umorzenie postępowania — Wykreślenie z rejestru przedsiębiorstw)

40

2018/C 104/53

Sprawa T-845/16: Postanowienie Sądu z dnia 23 stycznia 2018 r. – QG/Komisja (Skarga o stwierdzenie nieważności — Pomoc państwa — Pomoc przyznana przez władze hiszpańskie na rzecz niektórych zawodowych klubów piłkarskich — Preferencyjna stawka opodatkowania stosowana w ramach podatku dochodowego od osób prawnych — Decyzja uznająca pomoc za niezgodną z rynkiem wewnętrznym — Brak interesu prawnego — Oczywista niedopuszczalność)

41

2018/C 104/54

Sprawa T-846/16: Postanowienie Sądu z dnia 23 stycznia 2018 r. – QF/Komisja (Skarga o stwierdzenie nieważności — Pomoc państwa — Pomoc przyznana przez władze hiszpańskie na rzecz niektórych zawodowych klubów piłkarskich — Preferencyjna stawka opodatkowania stosowana w ramach podatku dochodowego od osób prawnych — Decyzja uznająca pomoc za niezgodną z rynkiem wewnętrznym — Brak interesu prawnego — Oczywista niedopuszczalność)

42

2018/C 104/55

Sprawa T-812/17 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 23 stycznia 2018 r. – Seco Belgium i Vinçotte / Parlament (Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Zamówienia publiczne — Wniosek o zawieszenie wykonania — Cofnięcie zaskarżonego aktu — Częściowe umorzenie postępowania — Wniosek o wydanie nakazu — Brak pilnego charakteru)

42

2018/C 104/56

Sprawa T-10/18: Skarga wniesiona w dniu 12 stycznia 2018 r. – Eesti Apteekide Ühendus / Komisja

43

2018/C 104/57

Sprawa T-17/18: Skarga wniesiona w dniu 19 stycznia 2018 r. – Delfant Hoylaerts / Komisja

44

2018/C 104/58

Sprawa T-21/18: Skarga wniesiona w dniu 19 stycznia 2018 – Polska przeciwko Komisji

45

2018/C 104/59

Sprawa T-22/18: Skarga wniesiona w dniu 19 stycznia 2018 r. – Bułgaria / Komisja

46

2018/C 104/60

Sprawa T-25/18: Skarga wniesiona w dniu 19 stycznia 2018 r. – Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) / Komisja

47

2018/C 104/61

Sprawa T-36/18: Skarga wniesiona w dniu 22 stycznia 2018 r. – Asahi Intecc / EUIPO – Celesio (Celeson)

48

2018/C 104/62

Sprawa T-37/18: Skarga wniesiona w dniu 23 stycznia 2018 r. – Stirlinx Arkadiusz Kamusiński / EUIPO – Heinrich Bauer Verlag (Brave Paper)

49

2018/C 104/63

Sprawa T-40/18: Skarga wniesiona w dniu 24 stycznia 2018 r. – Ecolab USA / EUIPO (SOLIDPOWER)

50

2018/C 104/64

Sprawa T-43/18: Skarga wniesiona w dniu 24 stycznia 2018 r. – Rietze / EUIPO – Volkswagen (Pojazdy)

50

2018/C 104/65

Sprawa T-45/18: Skarga wniesiona w dniu 29 stycznia 2018 r. – Novenco Building & Industry / EUIPO – Novenco Ventilator (Beijing) (NOVENCO)

51

2018/C 104/66

Sprawa T-55/18: Skarga wniesiona w dniu 26 stycznia 2018 r. – NGV / EUIPO (LIEBLINGSWEIN)

52

2018/C 104/67

Sprawa T-56/18: Skarga wniesiona w dniu 26 stycznia 2018 r. – NGV / EUIPO (WEIN FÜR PROFIS)

52

2018/C 104/68

Sprawa T-57/18: Skarga wniesiona w dniu 29 stycznia 2018 r. – NGV / EUIPO (WEIN FÜR PROFIS)

53

2018/C 104/69

Sprawa T-60/18: Skarga wniesiona w dniu 29stycznia 2018 r. – Hangzhou Lezoo traveling equipment / EUIPO – Promotional Traders (GREEN HERMIT)

53

2018/C 104/70

Sprawa T-740/16: Postanowienie Sądu z dnia 31 stycznia 2018 r. – Stips / Komisja

54

2018/C 104/71

Sprawa T-850/16: Postanowienie Sądu z dnia 29 stycznia 2018 r. – QE / Eurojust

54

2018/C 104/72

Sprawa T-311/17: Postanowienie Sądu z dnia 31 stycznia 2018 r. – Stips / Komisja

55


PL

 

Top
  翻译: