Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:220:TOC

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej, C 220, 1 lipca 2019


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 220

European flag  

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Rocznik 62
1 lipca 2019


Spis treśći

Strona

 

IV   Informacje

 

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

 

CDJ

2019/C 220/01

Ostatnie publikacje Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

1


 

V   Ogłoszenia

 

POSTĘPOWANIA SĄDOWE

 

CDJ

2019/C 220/02

Opinia 1/17: Opinia Trybunału (w pełnym składzie) z dnia 30 kwietnia 2019 r. — Królestwo Belgii (Opinia wydana na podstawie art. 218 ust. 11 TFUE — Kompleksowa umowa gospodarczo-handlowa między Kanadą, z jednej strony, a Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z drugiej strony (CETA) — Rozstrzyganie sporów między inwestorami a państwami (ISDS) — Ustanowienie Trybunału CETA i Trybunału Apelacyjnego — Zgodność z prawem pierwotnym Unii — Wymóg poszanowania autonomii porządku prawnego Unii — Poziom ochrony interesu publicznego ustalony, zgodnie z ramami konstytucyjnymi Unii, przez jej instytucje — Równe traktowanie inwestorów kanadyjskich oraz unijnych — Karta praw podstawowych Unii Europejskiej — Artykuł 20 — Dostęp do Trybunału CETA i Trybunału Apelacyjnego oraz ich niezawisłość — Artykuł 47 karty — Przystępność finansowa — Zobowiązanie do zagwarantowania przystępności finansowej wobec osób fizycznych oraz małych i średnich przedsiębiorstw — Zewnętrzny i wewnętrzny aspekt wymogu niezawisłości — Mianowanie członków, ich wynagrodzenie oraz obowiązująca ich deontologia — Rola Wspólnego Komitetu CETA — Dokonywana przez Wspólny Komitet CETA wiążąca wykładnia CETA)

2

2019/C 220/03

Sprawa C-598/17: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 2 maja 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Gerechtshof ’s-Hertogenbosch — Niderlandy) — A-Fonds/Inspecteur van de Belastingdienst (Odesłanie prejudycjalne — Pomoc nowa i pomoc istniejąca — Pojęcie nowej pomocy — Zwrot podatku od dywidend — System rozszerzony o spółki z siedzibą poza terytorium danego państwa członkowskiego — Swobodny przepływ kapitału — Obowiązki sądów krajowych)

2

2019/C 220/04

Sprawa C-611/17: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 30 kwietnia 2019 r. — Republika Włoska/Rada Unii Europejskiej (Skarga o stwierdzenie nieważności — Wspólna polityka rybołówstwa — Ochrona zasobów — Międzynarodowa konwencja o ochronie tuńczyka atlantyckiego — Całkowity dopuszczalny połów (TAC) włócznika w Morzu Śródziemnym — Rozporządzenie (UE) 2017/1398 — Ustalenie uprawnień do połowów na rok 2017 — Wyłączna kompetencja Unii — Określenie okresu referencyjnego — Wiarygodność podstawowych danych — Zakres kontroli sądowej — Artykuł 17 TUE — Zarządzanie interesami Unii w organach międzynarodowych — Zasada względnej stabilności — Przesłanki stosowania — Zasady niedziałania prawa wstecz, pewności prawa, ochrony uzasadnionych oczekiwań oraz niedyskryminacji)

3

2019/C 220/05

Sprawa C-614/17: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 2 maja 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Supremo — Hiszpania) — Fundación Consejo Regulador de la Denominación de Origen Protegida Queso Manchego/Industrial Quesera Cuquerella SL, Juan Ramón Cuquerella Montagud (Odesłanie prejudycjalne — Rolnictwo — Rozporządzenie (WE) nr 510/2006 — Artykuł 13 ust. 1 lit. b) — Ochrona oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych — Ser manchego („queso manchego”) — Użycie oznaczeń mogących przywoływać region, z którym jest związana chroniona nazwa pochodzenia (ChNP) — Pojęcie „przeciętnego konsumenta, właściwie poinformowanego oraz dostatecznie uważnego i rozsądnego” — Konsumenci europejscy lub konsumenci państwa członkowskiego, w którym produkt objęty ChNP jest wytwarzany i w większości spożywany)

4

2019/C 220/06

Sprawa C-694/17: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 2 maja 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg — Luksemburg) — Pillar Securitisation Sàrl/Hildur Arnadottir (Odesłanie prejudycjalne — Jurysdykcja, uznawanie oraz wykonywanie orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych — Konwencja z Lugano II — Artykuł 15 — Umowa z udziałem konsumenta — Stosunek do dyrektywy 2008/48/WE — Umowa kredytu konsumenckiego — Artykuły 2 i 3 — Pojęcia „konsumenta” i „transakcji objętych […] dyrektywą” — Maksymalny próg całkowitej kwoty kredytu — Brak znaczenia w kontekście art. 15 konwencji z Lugano II)

5

2019/C 220/07

Sprawa C-98/18: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 2 maja 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez College van Beroep voor het Bedrijfsleven — Niderlandy) — T. Boer & Zonen BV/Staatssecretaris van Economische Zaken (Odesłanie prejudycjalne — Ochrona zdrowia — Pakiet higieniczny — Rozporządzenie (WE) nr 853/2004 — Higiena żywności pochodzenia zwierzęcego — Obowiązki spoczywające na przedsiębiorstwach sektora spożywczego — Wymogi szczególne — Mięso hodowlanych zwierząt kopytnych — Składowanie i transport — Warunki dotyczące temperatury mięsa)

5

2019/C 220/08

Sprawa C-133/18: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 2 maja 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal administratif de Montreuil — Francja) — Sea Chefs Cruise Services GmbH/Ministre de l’Action et des Comptes publics (Odesłanie prejudycjalne — Podatek od wartości dodanej (VAT) — Zwrot VAT — Dyrektywa 2008/9/WE — Artykuł 20 — Żądanie udzielenia dodatkowych informacji sformułowane przez państwo członkowskie zwrotu — Informacje, których należy dostarczyć w terminie jednego miesiąca od dnia otrzymania wniosku przez odbiorcę — Charakter prawny tego terminu i konsekwencje jego niedotrzymania)

6

2019/C 220/09

Sprawa C-224/18: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 2 maja 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Naczelny Sąd Administracyjny — Polska) — Budimex S.A./Minister Finansów (Odesłanie prejudycjalne — Wspólny system podatku od wartości dodanej (VAT) — Dyrektywa 2006/112/WE — Artykuł 66 — Zdarzenie podatkowe i wymagalność podatku — Moment wykonania usług — Roboty budowlane i montażowe — Uwzględnienie momentu odbioru robót przewidzianego w umowie o świadczenie usług)

7

2019/C 220/10

Sprawa C-225/18: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 2 maja 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Naczelny Sąd Administracyjny — Polska) — Grupa Lotos S.A./Minister Finansów (Odesłanie prejudycjalne — Podatki — Podatek od wartości dodanej (VAT) — Odliczenie podatku naliczonego — Szósta dyrektywa 77/388/EWG — Artykuł 17 ust. 2 i 6 — Dyrektywa 2006/112/WE — Artykuły 168 i 176 — Wyłączenie prawa do odliczenia — Nabycie usług noclegowych i gastronomicznych — Klauzula „standstill” — Przystąpienie do Unii Europejskiej)

8

2019/C 220/11

Sprawa C-250/18: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 2 maja 2019 r. — Komisja Europejska/Republika Chorwacji (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Dyrektywa 2008/98/WE — Przetwarzanie odpadów — Artykuł 5 ust. 1 — Kruszywo skalne nieobjęte pojęciem „produktu ubocznego” — Artykuł 13 — Obowiązek zapewnienia przez państwa członkowskie ochrony zdrowia ludzkiego i środowiska — Artykuł 15 ust.1 — Obowiązek spowodowania, by odpady przetwarzał posiadacz lub inne wyznaczone osoby)

9

2019/C 220/12

Sprawa C-259/18: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 2 maja 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de lo Mercantil no 3 de Madrid — Hiszpania) — Sociedad Estatal Correos y Telégrafos SA/Asendia Spain SLU (Odesłanie prejudycjalne — Dyrektywa 97/67/WE — Wspólne zasady rozwoju rynku wewnętrznego usług pocztowych — Świadczenie powszechnej usługi pocztowej — Wyłączne prawa wyznaczonego operatora — Emisja innych niż znaczki pocztowe znaków opłat za przesyłkę)

9

2019/C 220/13

Sprawa C-265/18: Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 2 maja 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Litwa) — Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos/Akvilė Jarmuškienė (Odesłanie prejudycjalne — Harmonizacja ustawodawstw podatkowych — Wspólny system podatku od wartości dodanej (VAT) — Dyrektywa 2006/112/WE — Procedura szczególna dla małych przedsiębiorstw — Artykuły 282 — 292 — Zwolnienie z VAT przysługujące małym przedsiębiorstwom, których roczny obrót jest niższy niż ustalony próg — Jednoczesna dostawa dwóch nieruchomości w drodze jednej transakcji — Przekroczenie rocznego limitu obrotu przy uwzględnieniu ceny sprzedaży jednej z dwóch nieruchomości — Obowiązek zapłaty podatku od całkowitej wartości transakcji)

10

2019/C 220/14

Sprawa C-268/18: Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 2 maja 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Bacău — Rumunia) — SC Onlineshop SRL/Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF), Direcția Generală a Vămilor (Odesłanie prejudycjalne — Wspólna taryfa celna — Klasyfikacja taryfowa — Nomenklatura scalona — Podpozycje 85269120 i 85285900 — System nawigacji GPS posiadający wiele funkcji)

11

2019/C 220/15

Sprawa C-294/18: Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 2 maja 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Markkinaoikeus — Finlandia) — postępowanie wszczęte na wniosek Oulun Sähkönmyynti Oy (Odesłanie prejudycjalne — Efektywność energetyczna — Dyrektywa 2012/27/UE — Artykuł 11 ust. 1 — Koszt dostępu do informacji o opomiarowaniu i rozliczeniach — Prawo odbiorców końcowych do otrzymywania wszystkich rachunków i informacji o rozliczeniach za zużycie energii — Opłata podstawowa za energię elektryczną — Obniżenie przez przedsiębiorstwo prowadzące sprzedaż energii elektrycznej opłaty podstawowej za energię elektryczną wobec odbiorców, którzy dokonali wyboru otrzymywania rachunków elektronicznych)

12

2019/C 220/16

Sprawa C-309/18: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 2 maja 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Włochy) — Lavorgna Srl/Comune di Montelanico, Comune di Supino, Comune di Sgurgola, Comune di Trivigliano (Odesłanie prejudycjalne — Zamówienia publiczne — Dyrektywa 2014/24/UE — Koszty pracy — Automatyczne wykluczenie oferenta, który nie wskazał oddzielnie w ofercie kosztów pracy — Zasada proporcjonalności)

12

2019/C 220/17

Sprawy połączone od C-119/18 do C-121/18: Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 21 marca 2019 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso-Administrativo — Hiszpania) — Telefónica Móviles España SAU (C-119/18), Orange España SAU (C-120/18), Vodafone España SAU (C-121/18)/Tribunal Económico-Administrativo Central (Odesłanie prejudycjalne — Dyrektywa 2002/20/WE — Artykuł 6 ust. 1 i część A załącznika — Zezwolenie dotyczące sieci i usług łączności elektronicznej — Operatorzy telekomunikacyjni — Pokrycie geograficzne wykraczające poza obszar wspólnoty autonomicznej — Roczny wkład finansowy — Uczestnictwo w finansowaniu Corporación de Radio y Televisión Española)

13

2019/C 220/18

Sprawa C-330/18 P: Postanowienie Trybunału (czwarta izba) z dnia 21 marca 2019 r. — Bruno Gollnisch/Parlament Europejski (Odwołanie — Parlament Europejski — Przepisy dotyczące zwrotu kosztów i diet posłów do Parlamentu Europejskiego — Dodatek na zatrudnienie asystentów parlamentarnych — Windykacja nienależnie wypłaconych kwot)

14

2019/C 220/19

Sprawa C-462/18 P: Postanowienie Trybunału (czwarta izba) z dnia 21 marca 2019 r. — Mylène Troszczynski/Parlament Europejski (Odwołanie — Parlament Europejski — Przepisy dotyczące zwrotu kosztów i diet posłów do Parlamentu Europejskiego — Dodatek na zatrudnienie asystentów parlamentarnych — Windykacja nienależnie wypłaconych kwot)

15

2019/C 220/20

Sprawa C-99/19 P: Odwołanie od postanowienia prezesa Sądu wydanego w dniu 26 listopada 2018 r. w sprawie T-626/18 AJ, BI/Komisja Europejska, wniesione w dniu 7 czerwca 2019 r.

15

2019/C 220/21

Sprawa C-123/19 P: Odwołanie od wyroku Sądu (dziewiąta izba) wydanego w dniu 6 grudnia 2018 r. w sprawie T-817/16, Vans, Inc./Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO), wniesione w dniu 18 lutego 2019 r. przez Vans, Inc.

16

2019/C 220/22

Sprawa C-125/19 P: Odwołanie od wyroku Sądu (dziewiąta izba) wydanego w dniu 6 grudnia 2018 r. w sprawie T-848/16, Deichmann SE/Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej, wniesione w dniu 18 lutego 2019 r. przez Vans Inc.

17

2019/C 220/23

Sprawa C-143/19 P: Odwołanie od wyroku Sądu wydanego w dniu 12 grudnia 2018 r. w sprawie T-253/17, Der Grüne Punkt — Duales System Deutschland GmbH/Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO), wniesione w dniu 20 lutego 2018 r. przez Der Grüne Punkt — Duales System Deutschland GmbH

18

2019/C 220/24

Sprawa C-292/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (sąd administracyjny i pracy dla miasta stołecznego Budapeszt, Węgry) w dniu 10 kwietnia 2019 r. — PORR Építési Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

19

2019/C 220/25

Sprawa C-312/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litwa) w dniu 16 kwietnia 2019 r. — XT/Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

19

2019/C 220/26

Sprawa C-321/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (Niemcy) w dniu 18 kwietnia 2019 r. — BY i CZ/Bundesrepublik Deutschland

20

2019/C 220/27

Sprawa C-322/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court (Irlandia) w dniu 23 kwietnia 2019 r. — KS; MHK/International Protection Appeals Tribunal; Minister for Justice and Equality; Irlandia i Attorney General

21

2019/C 220/28

Sprawa C-327/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Korkein hallinto-oikeus (Finlandia) w dniu 19 kwietnia 2019 r. — Nobina Finland Oy

22

2019/C 220/29

Sprawa C-328/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Korkein hallinto-oikeus (Finlandia) w dniu 19 kwietnia 2019 r. — Porin kaupunki

23

2019/C 220/30

Sprawa C-333/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez cour d’appel de Bruxelles (Belgia) w dniu 24 kwietnia 2019 r. — DA/Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa), Rumunia, Eurocontrol — Europejska Organizacja ds. Bezpieczeństwa Żeglugi Powietrznej — oraz FC, SC European Food SA, SC Starmill SRL, SC Multipack SRL/Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa), Rumunia, DA, Eurocontrol — Europejska Organizacja ds. Bezpieczeństwa Żeglugi Powietrznej

24

2019/C 220/31

Sprawa C-340/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Augstākā tiesa (Senāts) (Łotwa) w dniu 29 kwietnia 2019 r. — Valsts ieņēmumu dienests/SIA Hydro Energo

25

2019/C 220/32

Sprawa C-352/19 P: Odwołanie od wyroku Sądu (piąta izba) wydanego w dniu 28 lutego 2019 r. w sprawie T-178/18, Région de Bruxelles-Capitale/Komisja, wniesione w dniu 1 maja 2019 r. przez Région de Bruxelles-Capitale

26

2019/C 220/33

Sprawa C-386/19 P: Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 6 marca 2019 r. w sprawie T-289/15, Hamas/Rada, wniesione w dniu 16 maja 2019 r. przez Hamas

27

2019/C 220/34

Sprawa C-704/17: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 8 marca 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Nejvyšší správní soud — Republika Czeska) — D. H./Ministerstvo vnitra

28

2019/C 220/35

Sprawa C-318/18: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 3 kwietna 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel — Belgia) — Oracle Belgium BVBA/Belgische Staat

28

2019/C 220/36

Sprawa C-776/18: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 29 marca 2019 r. — (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Amtsgericht Erding — Niemcy) — U.B., T.V./Eurowings GmbH

29

2019/C 220/37

Sprawa C-7/19: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 28 lutego 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Amtsgericht Köln — Niemcy) — QG/Germanwings GmbH

29

 

GCEU

2019/C 220/38

Sprawa T-434/15: Wyrok Sądu z dnia 8 maja 2019 r. — Islamic Republic of Iran Shipping Lines i in./Rada (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Środki ograniczające podjęte wobec Iranu w celu zapobiegania rozprzestrzenianiu broni jądrowej — Zamrożenie środków finansowych — Odpowiedzialność pozaumowna — Wystarczająco istotne naruszenie normy prawnej przyznającej uprawnienia jednostkom)

30

2019/C 220/39

Sprawa T-553/15: Wyrok Sądu z dnia 8 maja 2019 r. — Export Development Bank of Iran/Rada (Odpowiedzialność pozaumowna — Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Środki ograniczające podjęte wobec Iranu — Zamrożenie środków finansowych — Naprawienie szkody, jaką miała ponieść skarżąca wskutek umieszczenia i pozostawienia jej nazwy w wykazie osób i podmiotów, do których zastosowanie znajduje rozpatrywane zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych — Właściwość Sądu — Wystarczająco istotne naruszenie normy prawnej przyznającej uprawnienia jednostkom)

31

2019/C 220/40

Sprawy połączone T-516/16 i T-536/16: Wyrok Sądu z dnia 30 kwietnia 2019 r. — Alvarez y Bejarano i in./Komisja (Służba publiczna — Urzędnicy — Personel kontraktowy — Nowelizacja regulaminu pracowniczego — Mniej korzystny system zryczałtowanego wypłacania kosztów podróży i zwiększania wymiaru corocznego urlopu wypoczynkowego o dodatkowe dni czasu podróży — Związek między przyznawaniem tych świadczeń a tym, czy osobie przysługuje dodatek zagraniczny czy dodatek z tytułu zamieszkiwania za granicą — Uchylenie przepisów w zakresie zwrotu kosztów corocznej podróży i czasu podróży)

31

2019/C 220/41

Sprawy T-523/16 i T-542/16: Wyrok Sądu z dnia 30 kwietnia 2019 r. — Ardalic i in./Rada (Służba publiczna — Urzędnicy — Personel kontraktowy — Nowelizacja regulaminu pracowniczego — Mniej korzystny system zryczałtowanego wypłacania kosztów podróży i zwiększania wymiaru corocznego urlopu o dodatkowe dni czasu podróży — Związek między przyznaniem tych uprawnień a statusem personelu cudzoziemskiego lub zagranicznego — Zaprzestanie zwrotu kosztów corocznej podróży i przyznawania czasu podróży)

32

2019/C 220/42

Sprawa T-571/16: Wyrok Sądu z dnia 8 maja 2019 r. — PT/EBI (Służba publiczna — Personel EBI — Ocena — Sprawozdanie z przebiegu kariery zawodowej — Postępowanie w sprawie oceny 2014 — Postępowanie poprzedzające wniesienie skargi — Dopuszczalność — Prawo do bycia wysłuchanym — Zasada domniemania niewinności — Odpowiedzialność — Krzywda)

33

2019/C 220/43

Sprawa T-749/16: Wyrok Sądu z dnia 8 maja 2019 r. — Stemcor London i Samac Steel Supplies/Komisja (Dumping — Przywóz niektórych płaskich wyrobów ze stali walcowanych na zimno pochodzących z Chin i Rosji — Ostateczne cło antydumpingowe — Rejestracja przywozu — Stosowanie ostatecznego cła antydumpingowego z mocą wsteczną — Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2016/1329 — Świadomość importera co do istnienia praktyk dumpingowych i szkody — Dalszy znaczny wzrost przywozu mogący znacznie osłabić skutki ostatecznego cła antydumpingowego — Artykuł 10 ust. 4 lit. c) i d) rozporządzenia (UE) 2016/1036)

34

2019/C 220/44

Sprawa T-170/17: Wyrok Sądu z dnia 8 maja 2019 r. — RW/Komisja (Służba publiczna — Urzędnicy — Artykuł 42c regulaminu pracowniczego — Odesłanie na urlop w interesie służby — Automatyczne przejście na emeryturę — Interes prawny — Dopuszczalność — Zakres stosowania prawa — Wykładnia literalna, systemowa i celowościowa)

35

2019/C 220/45

Sprawa T-747/17: Wyrok Sądu z dnia 30 kwietnia 2019 r. — UPF/Komisja (Pomoc państwa — System zwolnienia z podatku od osób prawnych wdrożony przez Francję na rzecz portów — Decyzja uznająca system pomocy za niezgodny z rynkiem wewnętrznym — Pomoc istniejąca — Pojęcie działalności gospodarczej — Obowiązek uzasadnienia — Zakłócenie konkurencji i wpływ na wymianę handlową między państwami członkowskimi — Zasada dobrej administracji)

36

2019/C 220/46

Sprawa T-754/17: Wyrok Sądu z dnia 30 kwietnia 2019 r. — Chambre de commerce et d’industrie métropolitaine Bretagne-Ouest (port de Brest)/Komisja (Pomoc państwa — System zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych wprowadzony przez Francję na rzecz portów francuskich — Decyzja uznająca system pomocy za niezgodny z rynkiem wewnętrznym — Pomoc istniejąca — Pojęcie działalności gospodarczej — Usługi świadczone w interesie ogólnym — Zasada dobrej administracji — Obowiązek uzasadnienia — Błąd w ocenie)

36

2019/C 220/47

Sprawa T-55/18: Wyrok Sądu z dnia 8 maja 2019 r. — Team Beverage/EUIPO (LIEBLINGSWEIN) (Znak towarowy Unii Europejskiej — Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego LIEBLINGSWEIN — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Charakter opisowy — Brak charakteru odróżniającego — Charakter wprowadzający w błąd — Artykuł 7 ust. 1 lit. b), c) i g) rozporządzenia (UE) 2017/1001)

37

2019/C 220/48

Sprawa T-56/18: Wyrok Sądu z dnia 8 maja 2019 r. — T/EUIPO (Znak towarowy Unii Europejskiej — Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego WEIN FÜR PROFIS — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Charakter opisowy — Brak charakteru odróżniającego — Charakter wprowadzający w błąd — Artykuł 7 ust. 1 lit. b), c) i g) rozporządzenia (UE) 2017/1001)

38

2019/C 220/49

Sprawa T-57/18: Wyrok Sądu z dnia 8 maja 2019 r. — Team Beverage/EUIPO (WEIN FÜR PROFIS) (Znak towarowy Unii Europejskiej — Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego WEIN FÜR PROFIS — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Charakter opisowy — Brak charakteru odróżniającego — Charakter wprowadzający w błąd — Artykuł 7 ust. 1 lit. b), c) i g) rozporządzenia (UE) 2017/1001)

38

2019/C 220/50

Sprawa T-271/19: Skarga wniesiona w dniu 25 kwietnia 2019 r. — Proodeftiki/Komisja

39

2019/C 220/51

Sprawa T-273/19: Skarga wniesiona w dniu 24 kwietnia 2019 r. — Target Ventures Group/EUIPO — Target Partners (TARGET VENTURES)

40

2019/C 220/52

Sprawa T-279/19: Skarga wniesiona w dniu 27 kwietnia 2019 r. — Front Polisario/Rada

41

2019/C 220/53

Sprawa T-287/19: Skarga wniesiona w dniu 3 maja 2019 r. — BigBen Interactive/EUIPO — natcon7 (nacon)

43

2019/C 220/54

Sprawa T-298/19: Skarga wniesiona w dniu 13 maja 2019 r. — Think Schuhwerk/EUIPO (Kształt czerwonych skuwek sznurowadeł do butów)

44


PL

 

Top
  翻译: