ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 255

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Rocznik 63
3 sierpnia 2020

Spis treści

Strona

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

2020/C 255/01

Ostatnie publikacje Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

1

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA SĄDOWE

Trybunał Sprawiedliwości

2020/C 255/02

Sprawa C-727/17: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 28. maja 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach – Polska) – Syndyk Masy Upadłości ECO-WIND Construction S.A. w upadłości, dawniej ECO-WIND Construction S.A. / Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach [Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa (UE) 2015/1535 – Normy i przepisy techniczne – Turbiny wiatrowe – Dyrektywa 2006/123/WE – Pojęcie „usługi” – Środowisko – Dyrektywa 2009/28/WE – Promowanie stosowania energii ze źródeł odnawialnych – Obowiązkowe krajowe cele ogólne – Dotyczący procedur autoryzacji przepis krajowy mający zastosowanie do instalacji służących do wytwarzania energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych – Proporcjonalność – Uregulowanie państwa członkowskiego przewidujące ograniczenia w zakresie lokalizacji elektrowni wiatrowych]

2

2020/C 255/03

Sprawa C-535/18: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 28 maja 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesverwaltungsgericht -Niemcy) – IL i in. / Land Nordrhein-Westfalen [Odesłanie prejudycjalne – Środowisko – Konwencja z Aarhus – Dyrektywa 2011/92/UE – Ocena skutków wywieranych przez niektóre przedsięwzięcia na środowisko naturalne – Udział społeczeństwa w podejmowaniu decyzji – Nieprawidłowości w procedurze udzielenia zezwolenia na przedsięwzięcie – Dostęp do wymiaru sprawiedliwości – Ograniczenia przewidziane w prawie krajowym – Dyrektywa 2000/60/WE – Polityka wodna Unii Europejskiej – Pogorszenie się stanu jednolitej części wód podziemnych – Metody oceny – Prawo jednostek do podejmowania środków mających na celu zapobieganie zanieczyszczeniu – Legitymacja czynna do występowania przed sądami krajowymi]

3

2020/C 255/04

Sprawa C-654/18: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 28 maja 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Stuttgart – Niemcy) – Interseroh Dienstleistungs GmbH / SAA Sonderabfallagentur Baden-Württemberg GmbH [Odesłanie prejudycjalne – Środowisko naturalne – Przemieszczanie odpadów – Rozporządzenie (WE) nr 1013/2006 – Procedura uprzedniego pisemnego zgłoszenia i zgody – Ogólne obowiązki w zakresie informowania – Załącznik IIIA – Mieszanina papieru, tektury i wyrobów papierniczych – Kod B3020 załącznika IX do konwencji bazylejskiej – Zanieczyszczenia – Zanieczyszczenie mieszaniny innymi materiałami – Unieszkodliwianie w sposób racjonalny ekologicznie]

4

2020/C 255/05

Sprawa C-684/18: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 28 maja 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Bucureşti – Rumunia) – World Comm Trading Gfz SRL / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF), Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti [Odesłanie prejudycjalne – Podatki – Podatek od wartości dodanej (VAT) – Dyrektywa 2006/112/WE – Artykuł 90 – Artykuły od 184 do 186 – Zasada neutralności VAT – Korekta wstępnego odliczenia podatku – Rabaty przyznawane z tytułu wewnątrzwspólnotowych i wewnętrznych dostaw towarów]

5

2020/C 255/06

Sprawa C-796/18: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 28 maja 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht Düsseldorf – Niemcy) – Informatikgesellschaft für Software-Entwicklung (ISE) mbH / Stadt Köln [Odesłanie prejudycjalne – Zamówienia publiczne – Dyrektywa 2014/24/UE – Artykuł 2 ust. 1 pkt 5 – Artykuł 12 ust. 4 – Artykuł 18 ust. 1 – Pojęcie „umowy o charakterze odpłatnym” – Umowa między dwiema instytucjami zamawiającymi realizującymi wspólny cel leżący w interesie publicznym – Udostępnienie oprogramowania do koordynacji interwencji straży pożarnej – Brak finansowego świadczenia wzajemnego – Związek z umową o współpracy przewidującą wzajemne nieodpłatne udostępnianie uzupełniających modułów do tego oprogramowania – Zasada równego traktowania – Zakaz stawiania prywatnego przedsiębiorstwa w uprzywilejowanej pozycji wobec konkurencji]

6

2020/C 255/07

Sprawa C-33/19: Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 28 maja 2020 r. – Komisja Europejska / Republika Bułgarii [Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Bezpieczeństwo kolei – Dyrektywa 2004/49/WE – Artykuł 21 ust. 1 i 2 – Brak przyjęcia przepisów koniecznych do zapewnienia jednostce dochodzeniowej niezależności organizacyjnej oraz autonomicznego dostępu do wystarczających środków]

7

2020/C 255/08

Sprawa C-309/19 P: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 28 maja 2020 r. – Asociación de fabricantes de morcilla de Burgos / Komisja Europejska [Odwołanie – Artykuł 73 § 1 regulaminu postępowania przed Sądem – Postanowienie Sądu stwierdzające oczywistą niedopuszczalność skargi z powodu braku odręcznego podpisu – Skarga w wersji papierowej zawierająca wydruk uwierzytelnionego podpisu elektronicznego]

7

2020/C 255/09

Sprawa C-634/19 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 27 czerwca 2019 r. — T-1/19, CJ / Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, wniesione w dniu 25 sierpnia 2019 r. przez CJ

8

2020/C 255/10

Sprawy C-818/19 i C-878/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Varhoven Kasatsionen sad (Bułgaria) i Sofiyski Rayonen sad (Bułgaria) w dniach 6 listopada 2019 r. i 3 grudnia 2019 r. – „Marvik-Pastrogor” EOOD i „RODES-08” EOOD

8

2020/C 255/11

Sprawa C-26/20 P: Odwołanie od wyroku Sądu wydanego w dniu 20 listopada 2019 r. w sprawie T-101/19, Rezon / Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) (imot.bg), wniesione w dniu 20 stycznia 2020 r. przez Rezon OOD

8

2020/C 255/12

Sprawa C-165/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Berlin (Niemcy) w dniu 16 kwietnia 2020 r. – ET als Insolvenzverwalter der Air Berlin PLC & Co. Luftverkehrs KG (AB KG) / Bundesrepublik Deutschland

9

2020/C 255/13

Sprawa C-184/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Vilniaus apygardos administracinis teismas (Litwa) w dniu 28 kwietnia 2020 r. – OT przeciwko Vyriausioji tarnybinės etikos komisija

10

2020/C 255/14

Sprawa C-187/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Ravensburg (Niemcy) w dniu 28 kwietnia 2020 r. – JL / BMW Bank GmbH, DT / Volkswagen Bank GmbH

10

2020/C 255/15

Sprawa C-208/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sofiyski rayonen sad (Bułgaria) w dniu 14 maja 2020 r. – „Topłofikacija Sofia” EAD „CZEZ Elektro Byłgarija” AD i „Agentsia za kontrol na prosrocheni zadalzhenia” EOOD

12

2020/C 255/16

Sprawa C-227/20: Skarga wniesiona w dniu 1 czerwca 2020 r. – Komisja Europejska/Republika Włoska

13

2020/C 255/17

Sprawa C-230/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Augstākā tiesa (Senāts) (Łotwa) w dniu 3 czerwca 2020 r. – AAS „BTA Baltic Insurance Company” / Valsts ieņēmumu dienests

14

Sąd

2020/C 255/18

Sprawa T-717/18: Wyrok Sądu z dnia z dnia 10 czerwca 2020 r. – B.D. / EUIPO – Philicon-97 (PHILIBON) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy PHILIBON – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy PHILICON – Względna podstawa odmowy rejestracji – Znak towarowy powszechnie znany w rozumieniu art. 6 bis konwencji paryskiej – Artykuł 8 ust. 2 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 2 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]

15

2020/C 255/19

Sprawa T-718/18: Wyrok Sądu z dnia z dnia 10 czerwca 2020 r. – Boyer / EUIPO – Philicon-97 (PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy PHILICON – Względna podstawa odmowy rejestracji – Znak towarowy powszechnie znany w rozumieniu art. 6 bis konwencji paryskiej – Artykuł 8 ust. 2 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 2 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]

15

2020/C 255/20

Sprawa T-105/19: Wyrok Sądu z dnia 10 czerwca 2020 r. – Louis Vuitton Malletier / EUIPO – Wiśniewski (Przedstawienie wzoru w szachownicę) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Graficzny znak towarowy przedstawiający wzór w szachownicę – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Fakty notoryjne – Charakter odróżniający uzyskany w następstwie używania – Całościowa ocena dowodów na uzyskanie charakteru odróżniającego w następstwie używania – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i art. 7 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Artykuł 59 ust. 1 i 2 rozporządzenia 2017/1001]

16

2020/C 255/21

Sprawa T-577/19: Wyrok Sądu z dnia 10 czerwca 2020 r. – Leinfelder Uhren München / EUIPO – Schafft (Leinfelder) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy Leinfelder – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego – Artykuł 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Nadużycie prawa]

17

2020/C 255/22

Sprawa T-561/19: Postanowienie Sądu z dnia 11 czerwca 2020 r. – Lípidos Santiga / Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności – Energia – Dyrektywa (UE) 2018/2001 w sprawie promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych – Ograniczenie wykorzystywania biopaliw wytwarzanych z upraw przeznaczonych do celów spożywczych lub pastewnych – Rozporządzenie delegowane (UE) 2019/807 – Definicja surowców o wysokim ryzyku spowodowania pośredniej zmiany użytkowania gruntów (ILUC) – Olej palmowy – Czynna legitymacja procesowa – Brak indywidualnego oddziaływania – Niedopuszczalność]

17

2020/C 255/23

Sprawa T-652/19 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 11 czerwca 2020 r. – Elevolution – Engenharia, S.A. / Komisja [Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zamówienia publiczne na roboty budowlane – Wniosek o zawieszenie wykonania – Brak pilnego charakteru]

18

2020/C 255/24

Sprawa T-77/20 R: Postanowienie prezesa Sądu z dnia 8 czerwca 2020 r. – Ascenza Agro/Komisja [Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Środki ochrony roślin – Rozporządzenie (WE) nr 1107/2009 – Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/17 – Nieodnowienie zatwierdzenia substancji czynnej chloropiryfos metylu – Wniosek o zawieszenie wykonania – Brak pilnego charakteru – Poważna i nieodwracalna szkoda – Brak]

18

2020/C 255/25

Sprawa T-77/20 RII: Postanowienie prezesa Sądu z dnia 8 czerwca 2020 r. – Industrias Afrasa/Komisja [Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Środki ochrony roślin – Rozporządzenie (WE) nr 1107/2009 – Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/17 – Nieodnowienie zatwierdzenia substancji czynnej chloropiryfos metylu – Wniosek o zawieszenie wykonania – Brak pilnego charakteru – Poważna i nieodwracalna szkoda – Brak]

19

2020/C 255/26

Sprawa T-283/20: Skarga wniesiona w dniu 13 maja 2020 r. – Billions Europe i in. / Komisja

20

2020/C 255/27

Sprawa T-296/20: Skarga wniesiona w dniu 12 maja 2020 r. – Foz / Rada

21

2020/C 255/28

Sprawa T-297/20: Skarga wniesiona w dniu 22 maja 2020 r. – Fashioneast i AM.VI. / EUIPO – Moschillo (RICH JOHN RICHMOND)

22

2020/C 255/29

Sprawa T-325/20: Skarga wniesiona w dniu 25 maja 2020 r. – Unger Marketing International / EUIPO – Orben Wasseraufbereitung (Water purifiers)

23

2020/C 255/30

Sprawa T-332/20: Skarga wniesiona w dniu 29 maja 2020 r. – König Ludwig International / EUIPO (Royal Bavarian Beer)

23

2020/C 255/31

Sprawa T-333/20: Skarga wniesiona w dniu 1 czerwca 2020 r. – Fidia farmaceutici / EUIPO – Giuliani (IALO TSP)

24

2020/C 255/32

Sprawa T-337/20: Skarga wniesiona w dniu 27 maja 2020 r. – Hochmann Marketing / EUIPO (bittorrent)

25

2020/C 255/33

Sprawa T-341/20: Skarga wniesiona w dniu 29 maja 2020 r. – EAB/EUIPO (RADIOSHUTTLE)

26

2020/C 255/34

Sprawa T-355/20: Skarga wniesiona w dniu 5 czerwca 2020 r. – Krasnyj Octyabr / EUIPO – Spółdzielnia „Pokój” (Pokój TRADYCJA JAKOŚĆ KRÓWKA SŁODKIE CHWILE Z DZIECIŃSTWA TRADYCYJNA RECEPTURA)

26

2020/C 255/35

Sprawa T-356/20: Skarga wniesiona w dniu 8 czerwca 2020 r. – Jiruš / EUIPO – Nile Clothing (Racing Syndicate)

27

2020/C 255/36

Sprawa T-359/20: Skarga wniesiona w dniu 8 czerwca 2020 r. – Team Beverage / EUIPO – Zurich Deutscher Herold Lebensversicherung (Team Beverage)

28

2020/C 255/37

Sprawa T-361/20: Skarga wniesiona w dniu 10 czerwca 2020 r. – El Corte Inglés / EUIPO – Europull (GREEN COAST)

28

2020/C 255/38

Sprawa T-362/20: Skarga wniesiona w dniu 11 czerwca 2020 r. – Acciona / EUIPO – Agencia Negociadora PB (REACCIONA)

29

2020/C 255/39

Sprawa T-363/20: Skarga wniesiona w dniu 9 czerwca 2020 r. – Krasnyj Octyabr / EUIPO – Spółdzielnia „Pokój” (KRÓWKA MLECZNA Milk FUDGE)

30

2020/C 255/40

Sprawa T-365/20: Skarga wniesiona w dniu 11 czerwca 2020 r. – Birkenstock Sales / EUIPO (Kształt wzoru podeszwy buta)

31

2020/C 255/41

Sprawa T-366/20: Skarga wniesiona w dniu 12 czerwca 2020 r. – 1031023 B.C. / EUIPO – Bodegas San Valero (Przedstawienie okrągłego elementu przypominającego pociągnięcie pędzlem)

31

2020/C 255/42

Sprawa T-368/20: Skarga wniesiona w dniu 12 czerwca 2020 r. – Smiley Miley / EUIPO – Cyrus Trademarks (MILEY CYRUS)

32

2020/C 255/43

Sprawa T-369/20: Skarga wniesiona w dniu 13 czerwca 2020 r. – EFFAS / EUIPO – CFA Institute (CEFA Certified European Financial Analyst)

33

2020/C 255/44

Sprawa T-370/20: Skarga wniesiona w dniu 11 czerwca 2020 r. – KL / EBI

33

2020/C 255/45

Sprawa T-374/20: Skarga wniesiona w dniu 15 czerwca 2020 r. – KM / Komisja

34

2020/C 255/46

Sprawa T-378/20: Skarga wniesiona w dniu 19 czerwca 2020 r. – Ryanair/Komisja

35

2020/C 255/47

Sprawa T-379/20: Skarga wniesiona w dniu 19 czerwca 2020 r. – Ryanair/Komisja

36