Skarga wniesiona w dniu 4 września 2012 r. — Fetim przeciwko OHIM — Solid Floor (Solidfloor The professional's choince)

(Sprawa T-395/12)

2012/C 355/68

Język skargi: angielski

Strony

Strona skarżąca: Fetim BV (Amsterdam, Niderlandy) (przedstawiciel: adwokat L. Bakers)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Solid Floor Ltd (Londyn, Zjednoczone Królestwo)

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

Zarzuty i główne argumenty

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: skarżąca

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: graficzny znak towarowy „Solidfloor The professional's choice” dla towarów należących do klasy 19 — zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego nr 5667837

Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: Solid Floor Ltd

Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Graficzny znak towarowy „SOLID floor” zarejestrowany w Zjednoczonym Królestwie pod nr. 2390415 dla towarów i usług należących do klas 19 i 37, nazwa handlowa „Solid Floor Ltd” używana w obrocie handlowym w Zjednoczonym Królestwie, nazwa domeny „SOLID floor” używana w obrocie handlowym w Zjednoczonym Królestwie.

Decyzja Wydziału Sprzeciwów: oddalenie sprzeciwu w całości.

Decyzja Izby Odwoławczej: uchylenie zaskarżonej decyzji, uwzględnienie sprzeciwu w całości i oddalenie zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego.

Podniesione zarzuty: naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009.