Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CN0635

Sprawa C-635/13: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunalul București (Rumunia) w dniu 4 grudnia 2013 r. — SC ALKA CO SRL przeciwko Autoritatea Națională a Vămilor — Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Constanța, Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului București

Dz.U. C 39 z 8.2.2014, p. 13–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.2.2014   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 39/13


Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunalul București (Rumunia) w dniu 4 grudnia 2013 r. — SC ALKA CO SRL przeciwko Autoritatea Națională a Vămilor — Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Constanța, Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului București

(Sprawa C-635/13)

2014/C 39/21

Język postępowania: rumuński

Sąd odsyłający

Tribunalul București

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: SC ALKA CO SRL.

Strona pozwana: Autoritatea Națională a Vămilor — Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Constanța, Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului București

Pytania prejudycjalne

1)

Czy surowe nasiona dyni (warzywa) w łupinkach przeznaczone do obróbki cieplnej i mechanicznej w celu wykorzystania do spożycia przez ludzi (jako środek spożywczy typu przekąska) powinny zostać zaklasyfikowane jako objęte pozycją 1207 — podpozycja 1207999710, czy jako objęte pozycją 1209 — podpozycja 1209919010 nomenklatury scalonej towarów?

2)

Czy surowe nasiona dyni (warzywa) w łupinkach przeznaczone do obróbki cieplnej i mechanicznej w celu wykorzystania do spożycia przez ludzi (jako środek spożywczy typu przekąska) powinny zostać zaklasyfikowane, zgodnie z notami wyjaśniającymi do nomenklatury scalonej, jako objęte pozycją 1207 — podpozycja 1207999710, czy jako objęte pozycją 1209 — podpozycja 1209919010?

3)

W wypadku wystąpienia sprzeczności pomiędzy klasyfikacją celną wynikającą ze wspólnej taryfy celnej i klasyfikacją celną wynikającą z not wyjaśniających w odniesieniu do tego samego towaru (surowe nasiona dyni — warzywa — w łupinkach), która z tych klasyfikacji ma zastosowanie w sprawie?

4)

Czy, przy uwzględnieniu art. 190 lit. a), art. 110 i art. 256 ust. 3 rozporządzenia EWG nr 2454/1993 (1), niezbędne są szczególne postępowania administracyjne, takie jak złożenie wniosku lub przedłożenie świadectwa przewozowego EUR.1 określonemu organowi, aby wywołało ono swój szczególny skutek, to jest przyznanie przez organ celny preferencji taryfowych zgodnie z art. 98 tego rozporządzenia?


(1)  Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 2454/93 z dnia 2 lipca 1993 r. ustanawiające przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz.U. L 253, s. 1)


Top
  翻译: