|
20.11.2010 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 317/19 |
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal administratif de Limoges (Francja) w dniu 14 września 2010 r. — Philippe Bonnarde przeciwko Agence de Services et de Paiement
(Sprawa C-443/10)
()
2010/C 317/34
Język postępowania: francuski
Sąd krajowy
Tribunal administratif de Limoges
Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
Strona skarżąca: Philippe Bonnarde
Strona pozwana: Agence de Services et de Paiement
Pytania prejudycjalne
|
1) |
Czy przepisy prawa Unii Europejskiej, w szczególności postanowienia Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej mające na celu zapewnienie swobodnego przepływu, jak również wspomniane wyżej dyrektywy dotyczące dokumentów rejestracyjnych pojazdów, należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie przepisom prawa państwa członkowskiego ustanawiającym dla potrzeb rejestracji pojazdów specjalny dokument, taki jak dowód rejestracyjny zawierający wzmiankę „pojazd demonstracyjny”, co do którego można przyjąć, że nie dotyczy on rejestracji tymczasowej w rozumieniu art. 1 dyrektywy Rady 1999/37/WE z dnia 29 kwietnia 1999 r., a także w ten sposób, że zabraniają one w związku z tym uzależniania przyznania określonego świadczenia od okazania takiego dokumentu? |
|
2) |
W wypadku odpowiedzi przeczącej na pytanie poprzedzające, czy wskazane przepisy prawa Unii Europejskiej należy interpretować w ten sposób, że wynika z nich, iż w odniesieniu do sytuacji, gdy nabycie pojazdu nastąpiło w innym państwie członkowskim, należy odmówić zastosowania przepisów prawa krajowego, które w takim wypadku uzależniają przyznanie świadczenia z tytułu nabycia uprzednio zarejestrowanego pojazdu ekologicznego od spełnienia wymogu, by zgodnie z przepisami prawa tego państwa członkowskiego dowód rejestracyjny zawierał wzmiankę „pojazd demonstracyjny” w sytuacji, gdy sprzedawca tego pojazdu sam nie mógł otrzymać tego świadczenia i gdy:
|