|
14.4.2014 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 112/31 |
Wyrok Sądu z dnia 6 marca 2014 r. – Anapurna przeciwko OHIM – Annapurna (ANNAPURNA)
(Sprawa T-71/13) (1)
([Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku - Słowny wspólnotowy znak towarowy ANNAPURNA - Żądanie stwierdzenia nieważności podniesione przez interwenienta - Artykuł 134 § 1-3 regulaminu postępowania przed Sądem - Rzeczywiste używanie znaku towarowego - Artykuł 15 ust. 1 lit. a) i art. 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Postać, w jakiej używany jest znak towarowy - Dowód używania znaku towarowego w odniesieniu do towarów, dla których został on zarejestrowany])
2014/C 112/40
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Anapurna GmbH (Berlin, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci P. Ehrlinger i T. Hagen)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: L. Rampini, pełnomocnik)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Annapurna SpA (Prato, Włochy) (przedstawiciele: adwokaci S. Verea, K. Muraro i M. Balestriero)
Przedmiot
Skarga na decyzję Piątej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 3 grudnia 2012 r. (sprawa R 2409/2011-5) dotyczącą postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku między Anapurna GmbH et Annapurna SpA.
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
|
2) |
Żądanie stwierdzenia nieważności podniesione przez Annapurna SpA zostaje oddalone. |
|
3) |
Anapurna GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania, z wyjątkiem kosztów poniesionych przez Annapurna. |
|
4) |
Annapurna pokrywa własne koszty. |