|
15.3.2021 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 88/40 |
Skarga wniesiona w dniu 26 stycznia 2021 r. – El Corte Inglés / EUIPO – Yajun (PREMILITY)
(Sprawa T-46/21)
(2021/C 88/53)
Język skargi: hiszpański
Strony
Strona skarżąca: El Corte Inglés, SA (Madryt, Hiszpania) (przedstawiciel: adwokat J.L. Rivas Zurdo)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)
Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Liu Yajun (Shenzhen, Chiny)
Dane dotyczące postępowania przed EUIPO
Zgłaszający sporny znak towarowy: Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą
Sporny znak towarowy: Graficzny unijny znak towarowy PREMILITY – zgłoszenie nr 17 899 016
Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie sprzeciwu
Zaskarżona decyzja: Decyzja Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 13 listopada 2020 r. w sprawie R 881/2020-4
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
|
— |
stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji w zakresie, w jakim wskutek oddalenia odwołania wnoszącej sprzeciw utrzymano w niej w mocy decyzję Wydziału Sprzeciwów wydaną w postępowaniu w sprawie sprzeciwu B 3 065 346, na mocy której dopuszczono by rejestrację unijnego znaku towarowego nr 17 899 016 PREMILITY (graficznego) dla towarów z klas 11, 21, 22, 28, dla których dokonano zgłoszenia; |
|
— |
obciążenie strony lub stron, które sprzeciwią się niniejszej skardze, kosztami postępowania. |
Podniesione zarzuty
|
— |
Naruszenie art. 47 ust. 2 i 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001 i orzecznictwa ustalonego w wyroku z dnia 11 marca 2003 r., Ansul, C-40/01, EU:C:2003:145; |
|
— |
Niespójność decyzji i z tego względu naruszenie orzecznictwa ustalonego w wyroku Trybunału z dnia 11 czerwca 2020 r., China Construction Bank/EUIPO (C-115/19 P, EU:C:2020:469) i w wyroku Sądu z dnia 28 maja 2020 r., Cinkciarz.pl/EUIPO – MasterCard International (We IntelliGence the World i in.) (T-84/19 i od T-88/19 do T-98/19, EU:T:2020:231). |