This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TB0040
Case T-40/08: Order of the Court of First Instance of 19 November 2009 — EREF v Commission (Action for annulment — Representation by a lawyer who is not a third party — Inadmissibility)
Processo T-40/08: Despacho do Tribunal de Primeira Instância de 19 de Novembro de 2009 — EREF/Comissão ( Recurso de anulação — Representação por advogado que não tem a qualidade de terceiro — Inadmissibilidade )
Processo T-40/08: Despacho do Tribunal de Primeira Instância de 19 de Novembro de 2009 — EREF/Comissão ( Recurso de anulação — Representação por advogado que não tem a qualidade de terceiro — Inadmissibilidade )
JO C 24 de 30.1.2010, p. 52–52
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.1.2010 |
PT |
Jornal Oficial da União Europeia |
C 24/52 |
Despacho do Tribunal de Primeira Instância de 19 de Novembro de 2009 — EREF/Comissão
(Processo T-40/08) (1)
(«Recurso de anulação - Representação por advogado que não tem a qualidade de terceiro - Inadmissibilidade»)
2010/C 24/92
Língua do processo: inglês
Partes
Recorrente: European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) (Bruxelas, Bélgica) (representante: D. Fouquet, advogado)
Recorrida: Comissão das Comunidades Europeias (representantes: N. Khan e B. Martenczuk, agentes)
Objecto
Pedido de anulação da decisão C(2007) 4323 final da Comissão, de 25 de Setembro de 2007, respeitante à medida C45/2006 posta em execução pela França no quadro da construção pela Areva NP de uma central nuclear para a Teollisuuden Voima Oy.
Dispositivo
|
1. |
O recurso é julgado inadmissível. |
|
2. |
A European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) suportará as suas próprias despesas bem como as da Comissão das Comunidades Europeias. |
|
3. |
Não há que conhecer dos pedidos de intervenção da República Francesa, da República da Finlândia, da Greenpeace France e da Greenpeace Nordic. |