This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0374
Case T-374/12: Action brought on 20 August 2012 — Brouwerij Van Honsebrouck v OHIM — Beverage Trademark (KASTEEL)
Processo T-374/12: Recurso interposto em 20 de agosto de 2012 — Brouwerij Van Honsebrouck/IHMI — Beverage Trademark (KASTEEL)
Processo T-374/12: Recurso interposto em 20 de agosto de 2012 — Brouwerij Van Honsebrouck/IHMI — Beverage Trademark (KASTEEL)
JO C 343 de 10.11.2012, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.11.2012 |
PT |
Jornal Oficial da União Europeia |
C 343/16 |
Recurso interposto em 20 de agosto de 2012 — Brouwerij Van Honsebrouck/IHMI — Beverage Trademark (KASTEEL)
(Processo T-374/12)
2012/C 343/27
Língua em que o recurso foi interposto: francês
Partes
Recorrente: Brouwerij Van Honsebrouck (Ingelmunster, Bélgica) (representante: P. Maeyaert, advogado)
Recorrido: Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos)
Outra parte no processo na Câmara de Recurso: Beverage Trademark Co. Ltd BTM (Tortola, Ilhas Virgens Britânicas)
Pedidos
A recorrente conclui pedindo que o Tribunal Geral se digne:
— |
anular na sua totalidade a decisão da Segunda Câmara de Recurso do Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos), de 8 de junho de 2012, no processo n.o R 2551/2010-2; |
— |
condenar o IHMI e a Beverage Trademark Co. Ltd BTM nas despesas do processo. |
Fundamentos e principais argumentos
Requerente da marca comunitária: a recorrente
Marca comunitária em causa: marca figurativa internacional que inclui o elemento nominativo «KASTEEL» para produtos da classe 32 — Registo internacional n.o W 975 635
Titular da marca ou do sinal invocado no processo de oposição: Beverage Trademark Co. Ltd BTM
Marca ou sinal invocado no processo de oposição: marca nacional «CASTEL BEER» para produtos da classe 32
Decisão da Divisão de Oposição: acolheu a oposição
Decisão da Câmara de Recurso: negou provimento ao recurso
Fundamentos invocados:
— |
violação do artigo 76.o, n.o 1, do Regulamento n.o 207/2009; |
— |
violação do artigo 42.o do Regulamento n.o 207/2009; |
— |
violação do artigo 8.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento n.o 207/2009. |