Case T-416/12: Judgment of the General Court of 5 March 2014 — HP Health Clubs Iberia v OHIM — Shiseido (ZENSATIONS) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark ZENSATIONS — Earlier Community word mark ZEN — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Admissibility of the applicant’s form of order — Article 46 of the Rules of Procedure — Obligation to state reasons — First sentence of Article 75 of Regulation No 207/2009 — Examination of the facts by the Office of its own motion — Article 76(1) of Regulation No 207/2009)

Processo T-416/12: Acórdão do Tribunal Geral de 5 de março de 2014 — HP Health Clubs Iberia/IHMI — Shiseido (ZENSATIONS) [ «Marca comunitária — Processo de oposição — Pedido de marca figurativa comunitária ZENSATIONS — Marca nominativa comunitária anterior ZEN — Motivo relativo de recusa — Risco de confusão — Artigo 8. °, n. ° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n. ° 207/2009 — Admissibilidade do pedido da interveniente — Artigo 46. °do Regulamento de Processo — Dever de fundamentação — Artigo 75. °, primeira frase, do Regulamento n. ° 207/2009 — Conhecimento oficioso dos factos — Artigo 76. °, n. ° 1, do Regulamento n. ° 207/2009» ]

Processo T-416/12: Acórdão do Tribunal Geral de 5 de março de 2014 — HP Health Clubs Iberia/IHMI — Shiseido (ZENSATIONS) [ «Marca comunitária — Processo de oposição — Pedido de marca figurativa comunitária ZENSATIONS — Marca nominativa comunitária anterior ZEN — Motivo relativo de recusa — Risco de confusão — Artigo 8. °, n. ° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n. ° 207/2009 — Admissibilidade do pedido da interveniente — Artigo 46. °do Regulamento de Processo — Dever de fundamentação — Artigo 75. °, primeira frase, do Regulamento n. ° 207/2009 — Conhecimento oficioso dos factos — Artigo 76. °, n. ° 1, do Regulamento n. ° 207/2009» ]