Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0363

Cauza T-363/12: Acțiune introdusă la 8 august 2012 — Harper Hygienics/OAPI — Clinique Laboratories (CLEANIC natural beauty)

JO C 355, 17.11.2012, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

17.11.2012   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 355/27


Acțiune introdusă la 8 august 2012 — Harper Hygienics/OAPI — Clinique Laboratories (CLEANIC natural beauty)

(Cauza T-363/12)

2012/C 355/59

Limba în care a fost formulată acțiunea: polona

Părțile

Reclamantă: Harper Hygienics S.A. (Varșovia, Polonia) (reprezentant: R. Rumpel, consilier juridic)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Clinique Laboratories LLC (New York, Statele Unite ale Americii)

Concluziile

Reclamanta solicită:

anularea Deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 25 mai 2012 (cauza R 1134/2011-2), prin care s-a respins cererea de înregistrare a mărcii comunitare „CLEANIC natural beauty” pentru produse din clasele 3, 5 și 16;

modificarea deciziei atacate, în sensul înregistrării mărcii pentru toate produsele și serviciile pentru care se solicită;

obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta.

Marca comunitară vizată: marca figurativă care cuprinde elementele verbale „CLEANIC natural beauty”, pentru produse din clasele 3, 5 și 16.

Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs.

Marca sau semnul invocat: marca comunitară nr. 54 429 pentru produse din clasele 3, 14, 25 și 42, marca comunitară nr. 2 294 429 pentru produse din clasele 35 și 42 și marca națională (poloneză) nr. 51 732 pentru produse din clasele 3 și 5.

Decizia diviziei de opoziție: a admis opoziția.

Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.

Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 (1), întrucât s-a declarat că mărcile sunt similare și există un risc de confuzie pentru public, precum și încălcarea articolului 8 alineatul (5) din acest regulament.


(1)  Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitară (JO L 78, 24.3.2009, p. 1).


Top
  翻译: