This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0546
Case C-546/17: Request for a preliminary ruling from the Tribunal Supremo (Spain) lodged on 18 September 2017 — DISA Gas SAU v Administración del Estado, Redexis Gas, S.L., Repsol Butano, S.A.
Cauza C-546/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal Supremo (Spania) la 18 septembrie 2017 – DISA Gas SAU/Administración del Estado, Redexis Gas S.L. și Repsol Butano S.A.
Cauza C-546/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal Supremo (Spania) la 18 septembrie 2017 – DISA Gas SAU/Administración del Estado, Redexis Gas S.L. și Repsol Butano S.A.
JO C 412, 4.12.2017, p. 16–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Cauza C-546/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal Supremo (Spania) la 18 septembrie 2017 – DISA Gas SAU/Administración del Estado, Redexis Gas S.L. și Repsol Butano S.A.
Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal Supremo (Spania) la 18 septembrie 2017 – DISA Gas SAU/Administración del Estado, Redexis Gas S.L. și Repsol Butano S.A.
(Cauza C-546/17)
2017/C 412/25Limba de procedură: spaniolaInstanța de trimitere
Tribunal Supremo
Părțile din procedura principală
Reclamantă: DISA Gas SAU
Pârâte: Administración del Estado, Redexis Gas S.L. și Repsol Butano S.A.
Întrebările preliminare
1) |
Măsura privind stabilirea unui preț maxim pentru butelia de gaz lichefiat, drept măsură de protecție a utilizatorilor vulnerabili din punct de vedere social, este compatibilă cu jurisprudența stabilită în Hotărârea Federutility [Hotărârea din 20 aprilie 2010 (C-265/08)] sau respectă principiul proporționalității în cazul în care există, în mod alternativ sau cumulativ, una dintre împrejurările enumerate în continuare:
|
2) |
Obligația privind distribuția la domiciliu a gazului lichefiat îmbuteliat, impusă în sarcina operatorului principal de pe un anumit teritoriu pentru motive de protecție a utilizatorilor vulnerabili din punct de vedere social sau a locuitorilor din zonele cu acces dificil, este compatibilă cu jurisprudența stabilită în Hotărârea Federutility [Hotărârea din 20 aprilie 2010 (C-265/08)] menționată anterior sau cu principiul proporționalității în cazul în care există, în mod alternativ sau cumulativ, una dintre împrejurările enumerate în întrebarea anterioară? |