This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/129/35
Case T-107/07 P: Appeal brought on 16 April 2007 by Francisco Rossi Ferreras against the judgment of the Civil Service Tribunal delivered on 1 February 2007 in Case F-42/05 Rossi Ferreras v Commission
Cauza T-107/07 P: Recurs introdus la 16 aprilie 2007 de către Francisco Rossi Ferreras împotriva hotărârii pronunțate la 1 februarie 2007 de Tribunalul Funcției Publice în cauza F-42/05, Rossi Ferreras/Comisia Comunităților Europene
Cauza T-107/07 P: Recurs introdus la 16 aprilie 2007 de către Francisco Rossi Ferreras împotriva hotărârii pronunțate la 1 februarie 2007 de Tribunalul Funcției Publice în cauza F-42/05, Rossi Ferreras/Comisia Comunităților Europene
JO C 129, 9.6.2007, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.6.2007 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 129/20 |
Recurs introdus la 16 aprilie 2007 de către Francisco Rossi Ferreras împotriva hotărârii pronunțate la 1 februarie 2007 de Tribunalul Funcției Publice în cauza F-42/05, Rossi Ferreras/Comisia Comunităților Europene
(Cauza T-107/07 P)
(2007/C 129/35)
Limba de procedură: franceza
Părțile
Recurent: Francisco Rossi Ferreras (Luxemburg, Marele Ducat al Luxemburgului) (reprezentant: F. Frabetti, avocat)
Cealaltă parte în proces: Comisia Comunităților Europene
Concluziile recurentului
|
— |
anularea hotărârii Tribunalului Funcției Publice pronunțate la 1 februarie 2007 în cauza F-42/05; |
|
— |
admiterea pretențiilor formulate de recurent în primă instanță și, în consecință, în principal, declararea acțiunii formulate în cauza F-42/05 ca fiind admisibilă și întemeiată; |
|
— |
în subsidiar, trimiterea cauzei spre rejudecare Tribunalului Funcției Publice; |
|
— |
stabilirea cheltuielilor de judecată și a onorariilor și obligarea Comisiei la plata acestora. |
Motivele și principalele argumente
În recursul său, recurentul solicită anularea hotărârii Tribunalului Funcției Publice de respingere a acțiunii prin care a solicitat anularea raportului privind evoluția carierei întocmit în privința sa, pentru perioada cuprinsă între 1 ianuarie și 31 decembrie 2003, precum și obligarea Comisiei la repararea prejudiciului pe care susține că l-a suferit.
În susținerea recursului, recurentul arată că Tribunalul Funcției Publice a comis mai multe erori de drept atunci când a procedat la analizarea celor două motive invocate în primă instanță.