This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0027
Case T-27/16: Action brought on 25 January 2016 — United Kingdom v Commission
Cauza T-27/16: Acțiune introdusă la 25 ianuarie 2016 – Regatul Unit/Comisia
Cauza T-27/16: Acțiune introdusă la 25 ianuarie 2016 – Regatul Unit/Comisia
JO C 111, 29.3.2016, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
29.3.2016 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 111/31 |
Acțiune introdusă la 25 ianuarie 2016 – Regatul Unit/Comisia
(Cauza T-27/16)
(2016/C 111/36)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamant: Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord (reprezentanți: J. Kraehling, agent, și S. Lee și M. Gray, barristers)
Pârâtă: Comisia Europeană
Concluziile
Reclamantul solicită Tribunalului:
|
— |
anularea în parte a articolului 1 din Decizia de punere în aplicare (UE) 2015/2098 a Comisiei din 13 noiembrie 2015 (1), în care se afirmă, printre altele, că o parte din cheltuielile agricole referitoare la calcularea valorii producției comercializate declarate de Regatul Unit au fost efectuate cu încălcarea legislației Uniunii și nu pot fi finanțate în cadrul FEGA și FEADR, solicitând anularea a cinci intrări (ultima intrare de la pagina 42 și primele patru intrări de la pagina 43) din anexa la decizia menționată, care însumează o corecție financiară totală de 1 849 194,86 euro, și |
|
— |
obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată efectuate de Regatul Unit. |
Motivele și principalele argumente
În susținerea acțiunii, reclamantul invocă două motive.
|
1. |
Primul motiv este întemeiat pe o eroare de drept săvârșită de Comisie în interpretarea cerinței ca atunci când calculează valoarea producției comercializate a unei organizații de producători în scopul stabilirii plafonului ajutorului un stat membru să poată lua în considerare producția cultivatorilor care intră în organizație. Procedând astfel, Comisia a ignorat prevederile clare ale articolelor 3 alineatul (1) și 3 alineatul (3) din Regulamentul nr. 1433/2003 al Comisiei (2), în primul rând, și ale articolelor 52 alineatul (1) și 52 alineatul (2) din Regulamentul nr. 1580/2007 al Comisiei (3), în al doilea rând. |
|
2. |
Al doilea motiv este întemeiat pe faptul că, în interpretarea valorii producției membrilor care intră în organizație, Comisia a acționat cu încălcarea principiilor legalității și al securității juridice, care se impun în mod special atunci când o măsură conduce la consecințe financiare și/sau la impunerea unei penalizări. |
(1) Decizia de punere în aplicare (UE) 2015/2098 a Comisiei din 13 noiembrie 2015 de excludere de la finanțarea de către Uniunea Europeană a anumitor cheltuieli efectuate de statele membre în cadrul Fondului european de garantare agricolă (FEGA) și al Fondului european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR) [notificată cu numărul C(2015) 7716] (JO L 303, 2015, p. 35).
(2) Regulamentul (CE) nr. 1433/2003 al Comisiei din 11 august 2003 privind normele de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 2200/96 al Consiliului în ceea ce privește fondurile operaționale, programele operaționale și asistența financiară (JO L 203, 2003, p. 25, Ediție specială, 03/vol. 48, p. 200).
(3) Regulamentul (CE) nr. 1580/2007 al Comisiei din 21 decembrie 2007 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentelor (CE) nr. 2200/96, (CE) nr. 2201/96 și (CE) nr. 1182/2007 ale Consiliului în sectorul fructelor și legumelor (JO L 350, p. 1).