ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 156

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 59
2 mai 2016

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2016/C 156/1

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1

V   Anunţuri

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

Curtea de Justiție

2016/C 156/2

Cauza C-12/14: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 3 martie 2016 – Comisia Europeană/Republica Malta [Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Securitate socială — Regulamentul (CEE) nr. 1408/71 — Articolul 46b — Regulamentul (CE) nr. 883/2004 — Articolul 54 — Pensii pentru limită de vârstă — Reguli pentru prevenirea cumulului — Persoane care beneficiază de o pensie pentru limită de vârstă potrivit regimului național și de o pensie de funcționar potrivit regimului dintr-un alt stat membru — Reducerea cuantumului pensiei pentru limită de vârstă]

2

2016/C 156/3

Cauza C-94/14: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 10 martie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Kúria – Ungaria) – Flight Refund Ltd/Deutsche Lufthansa AG [Trimitere preliminară — Spațiul de libertate, securitate și justiție — Cooperare judiciară în materie civilă — Procedura europeană de somație de plată — Regulamentul (CE) nr. 1896/2006 — Articolele 17 și 20 — Obligațiile unei instanțe sesizate în vederea desemnării unei instanțe competente teritorial să soluționeze procedura contencioasă generată de opoziția pârâtului la somația europeană de plată — Competența instanțelor din statul membru de origine a somației europene de plată — Regulamentul (CE) nr. 44/2001 — Creanță întemeiată pe dreptul la compensație în temeiul Regulamentului (CE) nr. 261/2004 ca urmare a întârzierii unui zbor]

3

2016/C 156/4

Cauza C-232/14: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 17 martie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de First-tier Tribunal (Tax Chamber) – Regatul Unit) – Portmeirion Group UK Ltd/Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs (Trimitere preliminară — Dumping — Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 412/2013 — Validitate — Importuri de articole de masă și articole de bucătărie din ceramică originare din China — Produs în cauză — Produs avut în vedere — Obligația de motivare)

4

2016/C 156/5

Cauza C-235/14: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 10 martie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Audiencia Provincial de Barcelona – Spania) – Safe Interenvios, SA/Liberbank, SA, Banco de Sabadell, SA, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA (Trimitere preliminară — Prevenirea utilizării sistemului financiar în scopul spălării banilor și al finanțării terorismului — Directiva 2005/60/CE — Măsuri de precauție privind clientela — Directiva 2007/64/CE — Servicii de plată în cadrul pieței interne)

4

2016/C 156/6

Cauza C-247/14 P: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 10 martie 2016 – HeidelbergCement AG/Comisia Europeană [Recurs — Concurență — Piața „cimentului și a produselor conexe” — Procedură administrativă — Regulamentul (CE) nr. 1/2003 — Articolul 18 alineatele (1) și (3) — Decizie de solicitare de informații — Motivare — Precizarea cererii]

6

2016/C 156/7

Cauza C-248/14 P: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 10 martie 2016 – Schwenk Zement KG/Comisa Europeană [Recurs — Concurență — Piața cimentului și piețele produselor conexe — Procedură administrativă — Regulamentul (CE) nr. 1/2003 — Articolul 18 alineatele (1) și (3) — Decizie de solicitare de informații — Motivare — Precizie a cererii]

6

2016/C 156/8

Cauza C-267/14 P: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 10 martie 2016 – Buzzi Unicem SpA/Comisia Europeană (Recurs — Concurență — Piața „cimentului și a produselor conexe” — Procedură administrativă — Regulamentul (CE) nr. 1/2003 — Articolul 18 alineatele (1) și (3) — Decizie de solicitare de informații — Motivare — Precizarea cererii)

7

2016/C 156/9

Cauza C-268/14 P: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 10 martie 2016 – Italmobiliare SpA/Comisia Europeană [Recurs — Concurență — Piața „cimentului și a produselor conexe” — Procedură administrativă — Regulamentul (CE) nr. 1/2003 — Articolul 18 alineatele (1) și (3) — Decizie de solicitare de informații — Motivare — Precizarea cererii]

7

2016/C 156/10

Cauza C-286/14: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 17 martie 2016 – Parlamentul European/Comisia Europeană [Acțiune în anulare — Articolul 290 TFUE — Noțiunile „a modifica” și „a completa” — Regulamentul (UE) nr. 1316/2013 — Articolul 21 alineatul (3) — Întinderea competenței conferite Comisiei Europene — Necesitatea adoptării unui act normativ distinct — Regulamentul delegat (UE) nr. 275/2014]

8

2016/C 156/11

Cauza C-431/14 P: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 8 martie 2016 – Republica Elenă/Comisia Europeană [Recurs — Ajutoare de stat — Ajutoare compensatorii plătite de Agenția Elenă de Asigurări Agricole (ELGA) în cursul anilor 2008 și 2009 — Decizie prin care ajutoarele sunt declarate incompatibile cu piața internă și prin care se dispune recuperarea acestora — Noțiunea „ajutor de stat” — Articolul 107 alineatul (3) litera (b) TFUE — Orientări privind ajutoarele de stat în sectorul agricol — Obligația de motivare — Denaturarea elementelor de probă]

9

2016/C 156/12

Cauza C-440/14 P: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 1 martie 2016 – National Iranian Oil Company/Consiliul Uniunii Europene, Comisia Europeană [Recurs — Măsuri restrictive luate împotriva Republicii Islamice Iran — Lista persoanelor și a entităților cărora li se aplică înghețarea fondurilor și a resurselor economice — Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 945/2012 — Temei juridic — Criteriu întemeiat pe sprijinul material, logistic sau financiar acordat guvernului iranian]

9

2016/C 156/13

Cauzele conexate C-443/14 și C-444/14: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 1 martie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesverwaltungsgericht – Germania) – Kreis Warendorf/Ibrahim Alo (C-443/14), Amira Osso/Region Hannover (C-444/14) (Trimitere preliminară — Convenția privind statutul refugiaților, semnată la Geneva la 28 iulie 1951 — Articolele 23 și 26 — Spațiul de libertate, securitate și justiție — Directiva 2011/95/UE — Standarde referitoare la conținutul protecției internaționale — Statutul conferit prin protecția subsidiară — Articolul 29 — Protecție socială — Condiții de acces — Articolul 33 — Libertate de circulație în interiorul statului membru gazdă — Noţiune — Restricţie — Obligație privind reședința într-un loc determinat — Tratament diferit — Caracterul comparabil al situaţiilor — Repartizare echilibrată a sarcinilor bugetare între colectivitățile administrative — Motive privind politica în materie de migrație și de integrare)

10

2016/C 156/14

Cauza C-472/14: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 17 martie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Högsta domstolen – Suedia) – Canadian Oil Company Sweden AB, Anders Rantén/Riksåklagaren [Trimitere preliminară — Înregistrarea, evaluarea și autorizarea substanțelor chimice — Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 (Regulamentul REACH) — Întinderea domeniului armonizat — Înregistrarea substanțelor la Agenția Europeană pentru Produse Chimice înainte de introducerea pe piață — Articolul 5 — Registrul național al produselor chimice — Obligație de notificare în vederea înregistrării — Compatibilitate cu Regulamentul REACH — Articolele 34 TFUE și 36 TFUE — Restricție cantitativă la import]

11

2016/C 156/15

Cauza C-499/14: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 10 martie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Hof van Cassatie – Belgia) – VAD BVBA, Johannes Josephus Maria van Aert/Belgische Staat [Trimitere preliminară — Uniunea vamală și Tariful vamal comun — Clasificare tarifară — Nomenclatura combinată — Interpretare — Reguli generale — Regula 3 litera (b) — Noțiunea „mărfuri prezentate în seturi condiționate pentru vânzarea cu amănuntul” — Ambalaje separate]

12

2016/C 156/16

Cauza C-26/15 P: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 3 martie 2016 – Regatul Spaniei/Comisia Europeană [Recurs — Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 — Organizarea comună a piețelor în sectorul agricol — Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 — Anexa I partea B 2 punctul VI secțiunea D a cincea liniuță — Sectoarele fructelor și legumelor și al legumelor și fructelor prelucrate — Citrice — Norme de comercializare — Dispoziții privind marcarea — Indicarea agentului de conservare sau a altor substanțe chimice utilizate în etapa de după recoltare]

12

2016/C 156/17

Cauza C-38/15: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 10 martie 2016 – Comisia Europeană/Regatul Spaniei (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Directiva 91/271/CEE — Tratarea apelor urbane reziduale — Sisteme de colectare și de tratare — Evacuări în zone sensibile — Metodă de monitorizare — Prelevări de eșantioane)

13

2016/C 156/18

Cauza C-40/15: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 17 martie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Naczelny Sąd Administracyjny – Polonia) – Minister Finansów/Aspiro SA, fostă BRE Ubezpieczenia sp. z o.o. [Trimitere preliminară — Fiscalitate — Taxă pe valoarea adăugată — Directiva 2006/112/CE — Articolul 135 alineatul (1) litera (a) — Scutire în materie de asigurări — Noțiunile de operațiuni de „asigurare” și „servicii conexe prestate de brokerii și agenții de asigurări” — Servicii de soluționare a daunelor furnizate în numele și pe seama unui asigurător]

13

2016/C 156/19

Cauza C-84/15: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 17 martie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Hoge Raad der Nederlanden – Țările de Jos) – Sonos Europe BV/Staatssecretaris van Financiën [Trimitere preliminară — Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 — Uniunea vamală și Tariful vamal comun — Clasificare tarifară — Nomenclatura Combinată — Pozițiile 8517, 8518, 8519, 8527 și 8543 — Aparat autonom conceput pentru culegerea, recepționarea și reproducerea fișierelor audio digitale sub formă de sunet amplificat]

14

2016/C 156/20

Cauza C-99/15: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 17 martie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Supremo – Spania) – Christian Liffers/Producciones Mandarina SL, Mediaset España Comunicación SA, fostă Gestevisión Telecinco SA [Trimitere preliminară — Proprietate intelectuală — Directiva 2004/48/CE — Articolul 13 alineatul (1) — Operă audiovizuală — Încălcare — Daune interese — Modalități de calcul — Valoare forfetară — Prejudiciu moral — Includere]

15

2016/C 156/21

Cauza C-112/15: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 17 martie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Østre Landsret – Danemarca) – Kødbranchens Fællesråd, acționând în numele Århus Slagtehus A/S, Danish Crown A.m.b.A. Oksekødsdivisionen, Hadsund Kreaturslagteri A/S, Hjalmar Nielsens Eksportslagteri A/S, Kjellerup Eksportslagteri A/S, Mogens Nielsen Kreaturslagteri A/S, Vejle Eksportslagteri A/S/Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, Fødevarestyrelsen (Trimitere preliminară — Apropierea legislațiilor — Regulamentul (CE) nr. 882/2004 — Regulamentul (CE) nr. 854/2004 — Controale oficiale privind hrana pentru animale și produsele alimentare — Taxe care pot fi percepute de statele membre pentru a acoperi costurile pe care le presupun controalele oficiale — Costuri legate de formarea profesională a personalului oficial auxiliar)

15

2016/C 156/22

Cauza C-138/15 P: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 3 martie 2016 – Teva Pharma BV, Teva Pharmaceuticals Europe BV/Agenția Europeană pentru Medicamente (EMA) [Recurs — Produse medicamentoase orfane — Regulamentul (CE) nr. 141/2000 — Regulamentul (CE) nr. 847/2000 — Refuz de a autoriza introducerea pe piață a versiunii generice a produsului medicamentos orfan imatinib mesilat]

16

2016/C 156/23

Cauza C-144/15: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 3 martie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Hoge Raad der Nederlanden – Țările de Jos) – Staatssecretaris van Financiën/Customs Support Holland BV (Trimitere preliminară — Tariful vamal comun — Nomenclatura combinată — Pozițiile 2304, 2308 și 2309 — Clasificarea unui concentrat proteic din soia)

17

2016/C 156/24

Cauzele conexate C-145/15 și 146/15: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 17 martie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Raad van State – Țările de Jos) – K. Ruijssenaars, A. Jansen (C-145/15), J. H. Dees-Erf (C-146/15)/Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu [Transporturi aeriene — Regulamentul (CE) nr. 261/2004 — Articolul 7 — Compensarea pasagerilor în eventualitatea anulării sau întârzierii de mai mult de trei ore a unui zbor — Articolul 16 — Organisme naționale responsabile de aplicarea regulamentului — Competență — Adoptarea de măsuri coercitive împotriva operatorului de transport aerian în vederea plății compensației datorate unui pasager]

17

2016/C 156/25

Cauza C-161/15: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 17 martie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Conseil d'État – Belgia) – Abdelhafid Bensada Benallal/État belge („Trimitere preliminară — Directiva 2004/38/CE — Decizie prin care se pune capăt unei autorizații de ședere — Principiul respectării dreptului la apărare — Dreptul de a fi ascultat — Autonomia procedurală a statelor membre — Admisibilitatea unor motive de recurs — Motiv de ordine publică”)

18

2016/C 156/26

Cauza C-175/15: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 17 martie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – România) – Taser International Inc./SC Gate 4 Business SRL, Cristian Mircea Anastasiu [Trimitere preliminară — Spațiul de libertate, securitate și justiție — Cooperare judiciară în materie civilă — Regulamentul (CE) nr. 44/2001 — Contracte care prevăd obligația unei întreprinderi române de a cesiona mărci unei întreprinderi cu sediul într-un stat terț — Refuz — Clauză atributivă de competență în favoarea statului terț — Înfățișarea fără obiecții a pârâtului în fața instanțelor române — Norme de competență aplicabile]

19

2016/C 156/27

Cauza C-179/15: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 3 martie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Fővárosi Törvényszék – Ungaria) –-Daimler AG/Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft. [Trimitere preliminară — Mărci — Directiva 2008/95/CE — Articolul 5 alineatul (1) — Anunțuri privind un terț care pot fi accesate pe internet — Utilizare neautorizată a mărcii — Anunțuri postate online fără știrea și fără consimțământul acestui terț sau menținute online în pofida opoziției acestuia — Acțiunea titularului mărcii împotriva terțului respectiv]

19

2016/C 156/28

Cauza C-252/15 P: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 17 martie 2016 – Naazneen Investments Ltd/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale), Energy Brands, Inc. (Recurs — Marcă comunitară — Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Procedură de decădere — Articolul 51 alineatul (1) litera (a) — Marca comunitară verbală SMART WATER — Utilizare serioasă — Obligația de motivare — Articolul 75)

20

2016/C 156/29

Cauza C-695/15 PPU: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 17 martie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Ungaria) – Shiraz Baig Mirza/Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal [Trimitere preliminară — Procedură preliminară de urgenţă — Regulamentul (UE) nr. 604/2013 — Criterii și mecanisme de determinare a statului membru responsabil de examinarea unei cereri de protecție internațională — Articolul 3 alineatul (3) — Dreptul statelor membre de a trimite un solicitant către o țară terță sigură — Articolul 18 — Obligațiile statului membru responsabil de examinarea cererii în cazul reprimirii solicitantului — Directiva 2013/32/UE — Proceduri comune de acordare și retragere a protecției internaționale — Examinarea unei cereri de protecție internațională]

21

2016/C 156/30

Cauza C-28/16: Cerere de decizie preliminară introdusă de Kúria (Ungaria) la 18 ianuarie 2016 – Magyar Villamos Művek Zrt. (MVM)/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság

21

2016/C 156/31

Cauza C-54/16: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunale Ordinario di Venezia (Italia) la 29 ianuarie 2016 – Vinyls Italia SpA, în lichidare/Mediterranea di Navigazione SpA

22

2016/C 156/32

Cauza C-64/16: Cerere de decizie preliminară introdusă de Supremo Tribunal Administrativo (Portugalia) la 5 februarie 2016 – Associação Sindical dos Juízes Portugueses/Tribunal de Contas

23

2016/C 156/33

Cauza C-75/16: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunale Ordinario di Verona (Italia) la 10 februarie 2016 – Livio Menini și Maria Antonia Rampanelli/Banco Popolare – Società Cooperativa

24

2016/C 156/34

Cauza C-78/16: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italia) la 10 februarie 2016 – Giovanni Pesce și alții/Presidenza del Consiglio dei Ministri – Dipartimento della Protezione Civile și alții

25

2016/C 156/35

Cauza C-79/16: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italia) la 10 februarie 2016 – Cesare Serinelli și alții/Presidenza del Consiglio dei Ministriși alții

26

2016/C 156/36

Cauza C-92/16: Cerere de decizie preliminară introdusă de Juzgado de Primera Instancia no 1 de Fuenlabrada (Spania) la 15 februarie 2016 – Bankia S.A./Henry-Rodolfo Rengifo Jiménez şi Sheyla-Jeanneth Felix Caiza

27

2016/C 156/37

Cauza C-93/16: Cerere de decizie preliminară introdusă de Audiencia Provincial de Alicante, Sección octava (Spania) la 15 februarie 2016 – The Irish Dairy Board Co-operative Limited/Tindale & Stanton Ltd España, S.L.

28

2016/C 156/38

Cauza C-97/16: Cerere de decizie preliminară introdusă de Juzgado de lo Social no 3 de Barcelona (Spania) la 17 februarie 2016 – José María Pérez Retamero/TNT Express Worldwide S.L., Transportes Saripod S.L. și Fondo de Garantía Salarial (Fogasa)

29

2016/C 156/39

Cauza C-108/16: Cerere de decizie preliminară introdusă de Rechtbank Amsterdam (Țările de Jos) la 24 februarie 2016 – Openbaar Ministerie/Paweł Dworzecki

29

2016/C 156/40

Cauza C-109/16: Cerere de decizie preliminară introdusă de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Lituania) la 25 februarie 2016 – VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas”/Alvydas Raišelis

30

2016/C 156/41

Cauza C-128/16 P: Recurs introdus la 29 februarie 2016 de Comisia Europeană împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șaptea) din 17 decembrie 2015 în cauzele conexate T-515/13 și T-719/13, Spania și alții/Comisia

31

Tribunalul

2016/C 156/42

Cauza T-501/13: Hotărârea Tribunalului din 18 martie 2016 – Karl-May-Verlag/OAPI – Constantin Film Produktion (WINNETOU) [„Marcă comunitară — Procedură de declarare a nulității — Marca comunitară verbală WINNETOU — Motiv absolut de refuz — Caracter descriptiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Articolul 52 alineatele (1) și (2) din Regulamentul nr. 207/2009 — Principiile autonomiei și independenței mărcii comunitare — Obligația de motivare”]

33

2016/C 156/43

Cauza T-645/13: Hotărârea Tribunalului din 15 martie 2016 – Nezi/OAPI – Etam (E) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative E — Marca comunitară figurativă anterioară E — Motive relative de refuz — Risc de confuzie — Renume — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

33

2016/C 156/44

Cauza T-103/14: Hotărârea Tribunalului din 16 martie 2016 – Frucona Košice/Comisia („Ajutoare de stat — Accize — Remitere parțială a unei datorii fiscale în cadrul unui concordat — Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața internă și prin care se dispune recuperarea acestuia — Dreptul la apărare — Drepturi procedurale ale părților interesate — Criteriul creditorului privat — Sarcina probei”)

34

2016/C 156/45

Cauza T-201/14: Hotărârea Tribunalului din 16 martie 2016 – The Body Shop International/OAPI – Spa Monopole (SPA WISDOM) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale SPA WISDOM — Marca Benelux verbală anterioară SPA — Motive relative de refuz — Profit necuvenit obținut din caracterul distinctiv sau din renumele mărcii anterioare — Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul(CE) nr. 207/2009”]

35

2016/C 156/46

Cauza T-586/14: Hotărârea Tribunalului din 16 martie 2016 – Xinyi PV Products (Anhui) Holdings/Comisia [„Dumping — Importuri de sticlă solară originară din China — Taxă antidumping definitivă — Statutul de întreprindere care funcționează în condițiile economiei de piață — Articolul 2 alineatul (7) literele (b) și (c) a treia liniuță din Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 — Denaturare importantă determinată de vechiul sistem de economie planificată — Avantaje fiscale”]

36

2016/C 156/47

Cauza T-785/14: Hotărârea Tribunalului din 18 martie 2016 – El Corte Inglés/OAPI – STD Tekstil (MOTORTOWN) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative MOTORTOWN — Marca internațională figurativă anterioară M MOTOR — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

36

2016/C 156/48

Cauza T-792/14 P: Hotărârea Tribunalului din 17 martie 2016 – Vanhalewyn/SEAE („Recurs — Funcție publică — Funcționari — Remunerație — Personal al SEAE repartizat într-o țară terță — Desființarea indemnizației pentru condiții de viață pentru personalul repartizat în Maurițius — Neadoptarea dispozițiilor generale de aplicare prevăzute la articolul 10 din anexa X la statut”)

37

2016/C 156/49

Cauza T-817/14: Hotărârea Tribunalului din 17 martie 2016 – Zoofachhandel Züpke și alții/Comisia [„Răspundere extracontractuală — Sănătate animală — Combatere a gripei aviare — Interdicția importului în Uniune de păsări sălbatice capturate — Regulamentul (CE) nr. 318/2007 și Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 139/2013 — Încălcare suficient de gravă a unor norme de drept care conferă drepturi particularilor — Nerespectare vădită și gravă a limitelor puterii de apreciere — Proporționalitate — Obligație de diligență — Articolele 15-17 din Carta drepturilor fundamentale”]

38

2016/C 156/50

Cauza T-33/15: Hotărârea Tribunalului din 18 martie 2016 – Grupo Bimbo/OAPI (BIMBO) [„Marcă comunitară — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale BIMBO — Motive absolute de refuz — Lipsa caracterului distinctiv — Caracter descriptiv — Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) și alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

38

2016/C 156/51

Cauza T-45/15: Hotărârea Tribunalului din 16 martie 2016 – Hydrex/Comisia („Acord de subvenționare privind un proiect din cadrul unui instrument financiar pentru mediu — Ordin de recuperare — Decizie care constituie titlu executoriu în sensul articolului 299 TFUE — Obligația de motivare — Erori de apreciere — Forță majoră”)

39

2016/C 156/52

Cauza T-78/15: Hotărârea Tribunalului din 17 martie 2016 – Mudhook Marketing/OAPI (IPVanish) [„Marcă comunitară — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale IPVanish — Motiv absolut de refuz — Lipsa caracterului distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

40

2016/C 156/53

Cauza T-90/15: Hotărârea Tribunalului din 16 martie 2016 – Schoeller Corporation/OAPI – Sqope (SCOPE) [„Marcă comunitară — Procedură de declarare a nulității — Marca comunitară verbală SCOPE — Motive absolute de refuz — Caracter descriptiv — Caracter distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Articolul 52 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009”]

40

2016/C 156/54

Cauza T-100/15: Hotărârea Tribunalului din 16 martie 2016 – Dextro Energy/Comisia [„Protecția consumatorilor — Regulamentul (CE) nr. 1924/2006 — Mențiuni de sănătate înscrise pe produsele alimentare, altele decât cele care se referă la reducerea riscului de îmbolnăvire și la dezvoltarea și la sănătatea copiilor — Refuzare a autorizării anumitor mențiuni în pofida avizului pozitiv al EFSA — Proporționalitate — Egalitate de tratament — Obligația de motivare”]

41

2016/C 156/55

Cauza T-363/15: Hotărârea Tribunalului din 16 martie 2016 – Työhönvalmennus Valma/OAPI (Forma unei cutii de joc care conține blocuri din lemn) [„Marcă comunitară — Cerere de înregistrare a unei mărci comunitare tridimensionale — Forma unei cutii de joc care conține blocuri din lemn — Motiv absolut de refuz — Lipsa caracterului distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Lipsa caracterului distinctiv dobândit prin utilizare — Articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul nr. 207/2009”]

42

2016/C 156/56

Cauza T-575/14: Ordonanța Tribunalului din 15 martie 2016 – Larymnis Larko/Comisia („Acțiune în anulare — Ajutoare de stat — Privatizare — Măsuri de susținere în favoarea unei debitoare a reclamantei — Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața internă — Lipsa interesului de a exercita acțiunea — Inadmisibilitate”)

42

2016/C 156/57

Cauza T-576/14: Ordonanța Tribunalului din 15 martie 2016 – Larymnis Larko/Comisia („Acțiune în anulare — Ajutoare de stat — Privatizare — Măsuri de susținere în favoarea unei debitoare a reclamantei — Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața internă — Lipsa interesului de a exercita acțiunea — Inadmisibilitate”)

43

2016/C 156/58

Cauza T-840/14: Ordonanța Tribunalului din 11 martie 2016 – International Gaming Projects/OAPI – Sky (Sky BONUS) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative Sky BONUS — Marca națională verbală anterioară SKY — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Restrângerea produselor desemnate în cererea de înregistrare a mărcii — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 — Inadmisibilitate”]

43

2016/C 156/59

Cauza T-94/15: Ordonanța Tribunalului din 11 martie 2016 – Binca Seafoods/Comisia [„Acțiune în anulare — Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1358/2014 — Neprelungirea măsurii tranzitorii privind animalele de acvacultură, prevăzută la articolul 95 alineatul (11) din Regulamentul (CE) nr. 889/2008 — Lipsa interesului de a exercita acțiunea — Inadmisibilitate”]

44

2016/C 156/60

Cauza T-436/15: Ordonanța Tribunalului din 11 martie 2016 – Consorzio Vivaisti viticoli pugliesi și Negro Daniele/Comisia („Acțiune în anulare — Agricultură — Protecție împotriva organismelor dăunătoare plantelor — Măsuri privind evitarea introducerii și răspândirii în Uniune a bacteriei Xylella fastidiosa — Act normativ care presupune măsuri de executare — Lipsa afectării individuale — Cerere de adaptare a concluziilor — Inadmisibilitate”)

45

2016/C 156/61

Cauza T-437/15: Ordonanța Tribunalului din 11 martie 2016 – Eden Green Vivai Piante di Verdesca Giuseppe și alții/Comisia („Acțiune în anulare — Agricultură — Protecție împotriva organismelor dăunătoare plantelor — Măsuri privind evitarea introducerii și răspândirii în Uniune a bacteriei Xylella fastidiosa — Act normativ care presupune măsuri de executare — Lipsa afectării individuale — Inadmisibilitate”)

45

2016/C 156/62

Cauza T-438/15: Ordonanța Tribunalului din 9 martie 2016 – Port autonome du Centre et de l’Ouest și alții/Comisia („Ajutoare de stat — Impozit pe profit — Ajutoare în favoarea porturilor belgiene acordate de Belgia — Scrisoare a Comisiei prin care informează statul membru cu privire la examinarea preliminară a acestor ajutoare ca fiind incompatibile cu piața internă și cu privire la adoptarea probabilă a unor măsuri utile — Act care nu este supus căilor de atac — Inadmisibilitate”)

46

2016/C 156/63

Cauza T-439/15: Ordonanța Tribunalului din 11 martie 2016 – Amrita și alții/Comisia („Acțiune în anulare — Agricultură — Protecție împotriva unor organisme dăunătoare plantelor — Măsuri menite să evite introducerea și răspândirea în Uniune a bacteriei Xylella fastidiosa — Act normativ care presupune măsuri de executare — Lipsa afectării individuale — Inadmisibilitate”)

47

2016/C 156/64

Cauza T-490/15: Ordonanța Tribunalului din 9 martie 2016 – SGP Rechtsanwälte/OAPI – StoryDOCKS (tolino) („Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Revocarea deciziei atacate — Litigiu rămas fără obiect — Nepronunțare asupra fondului”)

47

2016/C 156/65

Cauza T-87/16 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 18 martie 2016 – Eurofast/Comisia [„Măsuri provizorii — Subvenții — Al șaptelea program-cadru al Comunității Europene pentru activități de cercetare, de dezvoltare tehnologică și demonstrative (2007-2013) — Scrisori prin care se solicită rambursarea unei părți din subvențiile acordate — Notă de debit — Act de compensare — Cerere de suspendare a executării — Lipsa urgenței”]

48

2016/C 156/66

Cauza T-4/16: Acțiune introdusă la 5 ianuarie 2016 – Rabbit/EUIPO – DMG Media (rabbit)

49

2016/C 156/67

Cauza T-63/16: Acțiune introdusă la 15 februarie 2016 – E-Control/ACER

49

2016/C 156/68

Cauza T-81/16: Acțiune introdusă la 18 februarie 2016 – Pirelli Tyre/EUIPO (două benzi curbe pe partea laterală a unui pneu)

51

2016/C 156/69

Cauza T-90/16: Acțiune introdusă la 22 februarie 2016 – Murphy/EUIPO – Nike Innovate (Instrumente, aparate și dispozitive de măsură)

51

2016/C 156/70

Cauza T-95/16: Acțiune introdusă la 1 martie 2016 – Aydin/EUIPO – Kaporal France (ROYAL & CAPORAL)

52

2016/C 156/71

Cauza T-96/16: Acțiune introdusă la 29 februarie 2016 – Solenis Technologies/EUIPO (STRONG BONDS. TRUSTED SOLUTIONS.)

53

2016/C 156/72

Cauza T-103/16: Acțiune introdusă la 11 martie 2016 – Aldi Einkauf/EUIPO – Weetabix (Alpenschmaus)

53

2016/C 156/73

Cauza T-692/13: Ordonanța Tribunalului din 2 martie 2016 – SACBO/INEA

54

2016/C 156/74

Cauza T-275/15: Ordonanța Tribunalului din 8 martie 2016 – Hmicho/Consiliul

54

2016/C 156/75

Cauza T-569/15: Ordonanța Tribunalului din 14 martie 2016 – Fondazione Casamica/Comisia și EASME

54

Tribunalul Funcției Publice

2016/C 156/76

Cauza F-2/15: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 17 martie 2016 – Pasqualetti/Comisia (Funcție publică — Agent temporar recrutate de SEAE — Indemnizație de instalare — Indemnizație zilnică — Loc de origine — Loc de recrutare — Schimbarea reședinței — Acțiune în anulare — Acțiune în despăgubire — Competență de fond)

55

2016/C 156/77

Cauza F-23/15: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 18 martie 2016 – Kerstens/Comisia [Funcție publică — Funcționari — Obligații — Acte contrare demnității funcției publice — Difuzarea de afirmații injurioase referitoare la un alt funcționar — Articolul 12 din statut — Procedură disciplinară — Anchetă sub forma unei examinări a faptelor — Mustrare — Articolul 9 alineatul 1 litera (b) din anexa IX la statut — Dispoziții generale de aplicare — Neregularitate procedurală — Consecințele neregularității]

55

2016/C 156/78

Cauza F-109/15: Ordonanța Tribunalului Funcției Publice din 17 martie 2016 – GZ/Parlamentul

56

RO