Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CB0091

Cauzele conexate C-91/16 și C-120/16: Ordonanța Curții (Camera a cincea) din 8 septembrie 2016 (cereri de decizie preliminară formulate de Juzgado de Primera Instancia n° 60 de Madrid – Spania) – Caixabank SA/Héctor Benlliure Santiago (C-91/16), Abanca Corporación Bancaria SA/Juan José González Rey, María Consuelo González Rey, Francisco Rodríguez Alonso (C-120/16) [Trimitere preliminară – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive – Rata dobânzilor de întârziere – Aplicarea ratei dobânzilor remuneratorii – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Inadmisibilitate]

JO C 454, 5.12.2016, p. 14–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.12.2016   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 454/14


Ordonanța Curții (Camera a cincea) din 8 septembrie 2016 (cereri de decizie preliminară formulate de Juzgado de Primera Instancia no 60 de Madrid – Spania) – Caixabank SA/Héctor Benlliure Santiago (C-91/16), Abanca Corporación Bancaria SA/Juan José González Rey, María Consuelo González Rey, Francisco Rodríguez Alonso (C-120/16)

(Cauzele conexate C-91/16 și C-120/16) (1)

([Trimitere preliminară - Directiva 93/13/CEE - Clauze abuzive - Rata dobânzilor de întârziere - Aplicarea ratei dobânzilor remuneratorii - Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții - Inadmisibilitate])

(2016/C 454/27)

Limba de procedură: spaniola

Instanța de trimitere

Juzgado de Primera Instancia no 60 de Madrid

Părțile din procedura principală

Reclamante: Caixabank SA (C-91/16), Abanca Corporación Bancaria SA (C-120/16)

Pârâți: Héctor Benlliure Santiago (C-91/16), Juan José González Rey, María Consuelo González Rey, Francisco Rodríguez Alonso (C-120/16)

Dispozitivul

Cererile de decizie preliminară formulate de Juzgado de Primera Instancia no 60 de Madrid (Tribunalul de Primă Instanță nr.o60 din Madrid, Spania), prin deciziile din 8 februarie 2016 (cauza C-91/16) și din 18 februarie 2016 (cauza C-120/16), sunt vădit inadmisibile.


(1)  JO C 175, 17.5.2016.


Top
  翻译: