Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0024

Cauza T-24/17: Hotărârea Tribunalului din 10 octombrie 2018 – LA Superquimica/EUIPO – D-Tack (D-TACK) („Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale D-TACK — Marca națională verbală anterioară TACK — Dovada utilizării serioase a mărcii anterioare — Utilizare într-o formă diferită — Respingerea opoziției — Articolul 15 alineatul (1) al doilea paragraf litera (a) și articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenite articolul 18 alineatul (1) al doilea paragraf litera (a) și articolul 47 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (UE) 2017/1001] — Norma 20 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 2868/1995 [devenit articolul 8 alineatele (1) și (7) din Regulamentul delegat (UE) 2018/625]”)

JO C 427, 26.11.2018, p. 50–50 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.11.2018   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 427/50


Hotărârea Tribunalului din 10 octombrie 2018 – LA Superquimica/EUIPO – D-Tack (D-TACK)

(Cauza T-24/17) (1)

(„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale D-TACK - Marca națională verbală anterioară TACK - Dovada utilizării serioase a mărcii anterioare - Utilizare într-o formă diferită - Respingerea opoziției - Articolul 15 alineatul (1) al doilea paragraf litera (a) și articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenite articolul 18 alineatul (1) al doilea paragraf litera (a) și articolul 47 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (UE) 2017/1001] - Norma 20 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 2868/1995 [devenit articolul 8 alineatele (1) și (7) din Regulamentul delegat (UE) 2018/625]”)

(2018/C 427/63)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: LA Superquimica, SA (Barcelona, Spania) (reprezentant: A. Canela Giménez, avocat)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) (reprezentant: D. Gája, agent)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: D-Tack GmbH (Hüttlingen, Germania)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a EUIPO din 15 noiembrie 2016 (cauza R 1983/2015-4), privind o procedură de opoziție între LA Superquimica și D-Tack

Dispozitivul

1)

Respinge acțiunea.

2)

Obligă LA Superquimica, SA la plata cheltuielilor de judecată.


(1)  JO C 86, 20.3.2017.


Top
  翻译: