This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0328
Case T-328/19: Action brought on 29 May 2019 — ‘Scorify’ v EUIPO — Scor (SCORIFY)
Cauza T-328/19: Acțiune introdusă la 29 mai 2019 — „Scorify”/EUIPO — Scor (SCORIFY)
Cauza T-328/19: Acțiune introdusă la 29 mai 2019 — „Scorify”/EUIPO — Scor (SCORIFY)
JO C 246, 22.7.2019, p. 40–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.7.2019 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 246/40 |
Acțiune introdusă la 29 mai 2019 — „Scorify”/EUIPO — Scor (SCORIFY)
(Cauza T-328/19)
(2019/C 246/42)
Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
Părțile
Reclamantă:„Scorify” UAB (Vilnius, Lituania) (reprezentant: V. Viešūnaitė, avocat)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Scor SE (Paris, Franța)
Datele privind procedura în fața EUIPO
Solicitantul mărcii în litigiu: reclamanta
Marca în litigiu: înregistrarea mărcii Uniunii Europene figurative de culoare roșu, alb și albastru închis SCORIFY — cererea de înregistrare nr. 16 214 521
Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție
Decizia atacată: Decizia Camerei a patra de recurs a EUIPO din 26 martie 2019 în cauza R 1639/2018-4
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
|
— |
analizarea cu atenție a concluziilor inițiale și a motivelor acțiunii și modificarea deciziei Camerei de recurs a Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală în sensul că recunoașterii faptului că era justificată calea de atac în fața camerei de recurs, astfel că opoziția trebuia să fie respinsă; |
|
— |
obligarea celeilalte părți să suporte cheltuielile de judecată efectuate de reclamantă, potrivit articolelor 134, 139, 140 și 190 din Regulamentul de procedură al Tribunalului. |
Motivul invocat
|
— |
încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului. |