This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0054
Case T-54/18: Judgment of the General Court of 12 July 2019 — Fashion Energy v EUIPO — Retail Royalty (1st AMERICAN) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark 1st AMERICAN — Earlier EU figurative mark representing an eagle — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Audi alteram partem rule — Article 95(1) of Regulation 2017/1001 — Cross claim)
Cauza T-54/18: Hotărârea Tribunalului din 12 iulie 2019 — Fashion Energy/EUIPO — Retail Royalty (1st AMERICAN) („Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative 1st AMERICAN — Marcă a Uniunii Europene figurativă anterioară care reprezintă o acvilă — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 — Principiul contradictorialității — Articolul 95 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001 — Acțiune incidentă”)
Cauza T-54/18: Hotărârea Tribunalului din 12 iulie 2019 — Fashion Energy/EUIPO — Retail Royalty (1st AMERICAN) („Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative 1st AMERICAN — Marcă a Uniunii Europene figurativă anterioară care reprezintă o acvilă — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 — Principiul contradictorialității — Articolul 95 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001 — Acțiune incidentă”)
JO C 305, 9.9.2019, p. 46–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.9.2019 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 305/46 |
Hotărârea Tribunalului din 12 iulie 2019 — Fashion Energy/EUIPO — Retail Royalty (1st AMERICAN)
(Cauza T-54/18) (1)
(„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative 1st AMERICAN - Marcă a Uniunii Europene figurativă anterioară care reprezintă o acvilă - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 - Principiul contradictorialității - Articolul 95 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001 - Acțiune incidentă”)
(2019/C 305/54)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: Fashion Energy Srl (Milano, Italia) (reprezentanți: T. Müller și F. Togo avocați)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanți: L. Rampini și H. O’Neill, agenți)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Retail Royalty Co. (Las Vegas, Nevada, Statele Unite) (reprezentanți: M. Dick și J. Bogatz avocați)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a EUIPO din 15 noiembrie 2017 (cauza R 693/2017-2) privind o procedură de opoziție între Retail Royalty și Fashion Energy
Dispozitivul
1) |
Anulează Decizia Camerei a doua de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 15 noiembrie 2017 (cauza R 693/2017-2) |
2) |
Respinge acțiunea incidentă ca inadmisibilă. |
3) |
În acțiunea principală, EUIPO și Retail Royalty Co. suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și câte jumătate din cheltuielile de judecată efectuate de Fashion Energy Srl. |
4) |
În acțiunea incidentă, Retail Royalty suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Fashion Energy și de EUIPO. |