ISSN 1977-1029

doi:10.3000/19771029.C_2012.006.ron

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 6

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 55
7 ianuarie 2012

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2012/C 006/01

Ultima publicație a Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii EuropeneJO C 370, 17.12.2011

1

V   Anunțuri

PROCEDURI JURISDICȚIONALE

Curtea de Justiție

2012/C 006/02

Cauza C-402/11 P: Recurs introdus la 28 iulie 2011 de Jager & Polacek GmbH împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șaptea) pronunțate la 12 mai 2011 în cauza T-488/09, Jager & Polacek GmbH/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

2

2012/C 006/03

Cauza C-478/11 P: Recurs introdus la 21 septembrie 2011 de Laurent Gbagbo împotriva Ordonanței Tribunalului (Camera a cincea) pronunțate la 13 iulie 2011 în cauza T-348/11, Gbagbo/Consiliul

2

2012/C 006/04

Cauza C-479/11 P: Recurs introdus la 21 septembrie 2011 de Katinan Justin Koné împotriva Ordonanței Tribunalului (Camera a cincea) pronunțate la 13 iulie 2011 în cauza T-349/11, Koné/Consiliul

3

2012/C 006/05

Cauza C-480/11 P: Recurs introdus la 21 septembrie 2011 de Akissi Danièle Boni-Claverie împotriva Ordonanței Tribunalului (Camera cincea) pronunțate la 13 iulie 2011 în cauza T-350/11, Boni-Claverie/Consiliul

4

2012/C 006/06

Cauza C-481/11 P: Recurs introdus la 21 septembrie 2011 de Alcide Djédjé împotriva Ordonanței Tribunalului (Camera a cincea) pronunțate la 13 iulie 2011 în cauza T-351/11, Djédjé/Consiliul

5

2012/C 006/07

Cauza C-482/11 P: Recurs introdus la 21 septembrie 2011 de Affi Pascal N'Guessan împotriva Ordonanței Tribunalului (Camera a cincea) pronunțate la 13 iulie 2011 în cauza T-352/11, N'Guessan/Consiliul

6

2012/C 006/08

Cauza C-525/11: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Augstākās tiesas Senāts (Republica Latonia) la 17 octombrie 2011 — SIA „Mednis”/Valsts ieņēmumu dienests

7

2012/C 006/09

Cauza C-527/11: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Augstākās tiesas Senāts (Republica Letonia) la 10 octombrie 2011 — SIA „Ablessio”/Valsts ieņēmumu dienests

8

Tribunalul

2012/C 006/10

Cauza T-51/06: Hotărârea Tribunalului din 16 noiembrie 2011 — Fardem Packaging/Comisia („Concurență — Înțelegeri — Sectorul sacilor industriali din plastic — Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 81 CE — Amenzi — Gravitatea încălcării — Circumstanțe atenuante — Cooperare în cursul procedurii administrative”)

9

2012/C 006/11

Cauza T-54/06: Hotărârea Tribunalului din 16 noiembrie 2011 — Kendrion/Comisia („Concurență — Înțelegeri — Sectorul sacilor industriali din plastic — Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 81 CE — Entitate economică — Răspundere solidară — Proporționalitate — Egalitate de tratament — Amenzi — Limita maximă de 10 % din cifra de afaceri — Capacitate reală de a contribui”)

9

2012/C 006/12

Cauzele conexate T-55/06 și T-66/06: Hotărârea Tribunalului din 16 noiembrie 2011 — RKW și JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen/Comisia („Concurență — Înțelegeri — Sectorul sacilor industriali din plastic — Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 81 CE — Amenzi — Linii directoare privind metoda de stabilire a amenzilor — Limita maximă de 10 % din cifra de afaceri — Punere în aplicare — Legalitate — Proporționalitate — Egalitate de tratament — Infracțiune unică și continuă — Circumstanțe atenuante — Rol strict pasiv — Obligația de motivare — Imputabilitatea unui comportament ilicit”)

9

2012/C 006/13

Cauza T-59/06: Hotărârea Tribunalului din 16 noiembrie 2011 — Low & Bonar și Bonar Technical Fabrics/Comisia („Concurență — Înțelegeri — Sectorul sacilor industriali din plastic — Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 81 CE — Încălcare unică și continuă — Amenzi — Circumstanțe atenuante — Rol pasiv — Proporționalitate — Egalitate de tratament — Competență de fond”)

10

2012/C 006/14

Cauza T-68/06: Hotărârea Tribunalului din 16 noiembrie 2011 — Stempher și Koninklijke Verpakkingsindustrie Stempher/Comisia („Concurență — Înțelegeri — Sectorul sacilor industriali din plastic — Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 81 CE — Amenzi — Prescripție — Dovada încălcării”)

10

2012/C 006/15

Cauza T-72/06: Hotărârea Tribunalului din 16 noiembrie 2011 — Groupe Gascogne/Comisia („Concurență — Înțelegeri — Piața sacilor industriali din plastic — Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 81 CE — Imputabilitatea comportamentului ilicit — Amenzi — Limita maximă de 10 % din cifra de afaceri — Proporționalitate”)

11

2012/C 006/16

Cauza T-76/06: Hotărârea Tribunalului din 16 noiembrie 2011 — ASPLA/Comisia [„Concurență — Înțelegeri — Sectorul sacilor industriali din plastic — Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 81 alineatul (1) CE — Schimburi de informații individualizate — Stabilirea prețurilor și a cotelor de vânzare pe zonă geografică — Repartizarea clienților — Prezentare concertată de oferte în cadrul unor licitații — Încălcare unică și continuă — Întinderea comportamentelor sancționate — Delimitarea pieței de produse și a pieței geografice — Linii directoare privind metoda de stabilire a amenzilor — Principiile egalității de tratament și proporționalității — Circumstanțe agravante și atenuante — Plafonul de 10 % din cifra de afaceri”]

11

2012/C 006/17

Cauza T-78/06: Hotărârea Tribunalului din 16 noiembrie 2011 — Álvarez/Comisia [„Concurență — Înțelegeri — Sectorul sacilor industriali din plastic — Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 81 alineatul (1) CE — Noțiunea de întreprindere — Imputabilitatea comportamentului ilicit — Prezumția de nevinovăție”]

11

2012/C 006/18

Cauza T-79/06: Hotărârea Tribunalului din 16 noiembrie 2011 — Sachsa Verpackung/Comisia („Concurență — Înțelegeri — Piața sacilor industriali din plastic — Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 81 CE — Stabilirea prețurilor — Atribuirea cotelor de vânzare pe zonă geografică — Repartizarea clienților — Schimburi de informații individualizate — Dovada încălcării — Durata încălcării — Amenzi — Gravitatea încălcării — Proporționalitate — Circumstanțe atenuante — Rol de conformare”)

12

2012/C 006/19

Cauza T-308/06: Hotărârea Tribunalului din 16 noiembrie 2011 — Buffalo Milke Automotive Polishing Products/OAPI — Werner & Mertz (BUFFALO MILKE Automotive Polishing Products) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative BUFFALO MILKE Automotive Polishing Products — Marca națională figurativă anterioară BÚFALO — Prezentarea dovezilor pentru prima dată în fața camerei de recurs — Putere de apreciere conferită de articolul 74 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 76 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009] — Utilizare serioasă a mărcii anterioare — Articolul 43 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 40/94 [devenit articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009]”]

12

2012/C 006/20

Cauza T-484/09: Hotărârea Tribunalului din 16 noiembrie 2011 — McLoughney/OAPI — Kern (Powerball) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale Powerball — Marcă verbală anterioară neînregistrată POWERBALL — Motive relative de refuz — Articolul 8 alineatele (3) și (4) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

13

2012/C 006/21

Cauzele conexate T-170/10 și T-340/10: Hotărârea Tribunalului din 15 noiembrie 2011 — CTG Luxembourg PSF/Curtea de Justiție („Contracte de achiziții publice de servicii — Procedură de cerere de ofertă — Prestare de servicii de asistență pentru utilizatorii sistemelor informatice — Respingerea ofertei unui ofertant pentru depunerea cu întârziere — Atribuirea contractului unui alt ofertant — Acțiune în anulare — Răspundere extracontractuală”)

13

2012/C 006/22

Cauza T-276/10: Hotărârea Tribunalului din 15 noiembrie 2011 — El Coto De Rioja/OAPI — Álvarez Serrano (COTO DE GOMARIZ) [„Marcă comunitară — Procedură de declarare a nulității — Marcă comunitară figurativă COTO DE GOMARIZ — Mărci comunitare verbale anterioare COTO DE IMAZ și EL COTO — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Similitudinea semnelor — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

13

2012/C 006/23

Cauza T-323/10: Hotărârea Tribunalului din 16 noiembrie 2011 — Chabou/OAPI — Chalou (CHABOU) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale CHABOU — Mărci naționale și internaționale verbale anterioare Chalou — Refuz de înregistrare — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 12 litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

14

2012/C 006/24

Cauza T-363/10: Hotărârea Tribunalului din 15 noiembrie 2011 — Abbott Laboratories/OAPI (RESTORE) [„Marcă comunitară — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale RESTORE — Motive absolute de refuz — Caracter descriptiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Lipsa caracterului distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 — Încălcarea dreptului de a fi ascultat — Obligația de motivare — Articolul 75 prima și a doua teză din Regulamentul nr. 207/2009”]

14

2012/C 006/25

Cauza T-434/10: Hotărârea Tribunalului din 15 noiembrie 2011 — Hrbek/OAPI OHMI — Outdoor Group (ALPINE PRO SPORTSWEAR & EQUIPMENT) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative ALPINE PRO SPORTSWEAR & EQUIPMENT — Marca comunitară figurativă anterioară alpine — Abuz de putere — Articolul 65 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009”]

14

2012/C 006/26

Cauza T-500/10: Hotărârea Tribunalului din 16 noiembrie 2011 — Dorma/OAPI — Puertas Doorsa (doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS — Mărci anterioare naționale și internațională verbală și figurative DORMA — Noi documente referitoare la existența renumelui mărcilor anterioare depuse în cadrul procedurii care s-a aflat pe rolul camerei de recurs — Motiv relativ de refuz — Lipsa riscului de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr.°207/2009”]

15

2012/C 006/27

Cauza T-58/11 P: Hotărârea Tribunalului din 15 noiembrie 2011 — Nolin/Comisia („Recurs — Funcție publică — Funcționari — Promovare — Suprimarea punctelor de merit și de prioritate ca urmare a promovării în temeiul articolului 29 din Statut — Temei juridic — Competența autorului actului — Principiul nediscriminării”)

15

2012/C 006/28

Cauza T-25/10: Ordonanța Tribunalului din 8 noiembrie 2011 — BASF Schweiz și BASF Lampertheim/Comisia („Concurență — Înțelegeri — Piețele stabilizatorilor din staniu și stabilizatorilor termici ESBO/esteri — Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 81 CE și a articolului 53 din Acordul privind SEE — Retragerea deciziei — Dispariția obiectului litigiului — Nepronunțare asupra fondului”)

16

2012/C 006/29

Cauza T-43/10: Ordonanța Tribunalului din 8 noiembrie 2011 — Elementis și alții/Comisia („Concurență — Înțelegeri — Piețele stabilizatorilor din cositor și stabilizatorilor termici ESBO/esteri — Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 81 CE și a articolului 53 din Acordul SEE — Retragerea deciziei — Dispariția obiectului litigiului — Nepronunțare asupra fondului”)

16

2012/C 006/30

Cauza T-120/10: Ordonanța Tribunalului din 9 noiembrie 2011 — ClientEarth și alții/Comisia [„Accesul la documentele instituțiilor — Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 — Refuzimplicit al accesului — Interesul de a exercita acțiunea — Decizie explicită adoptată după formularea acțiunii — Refuzul adaptării concluziilor — Nepronunțare asupra fondului”]

16

2012/C 006/31

Cauza T-449/10: Ordonanța Tribunalului din 9 noiembrie 2011 — ClientEarth și alții/Comisia [„Acces la documentele instituțiilor — Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 — Refuzimplicit de acces — Interesul de a exercita acțiunea — Decizie explicită adoptată după introducerea acțiunii — Nepronunțare asupra fondului”]

17

2012/C 006/32

Cauza T-243/11: Ordonanța Tribunalului din 9 noiembrie 2011 — Glaxo Group/OAPI — Farmodiética (ADVANCE) („Marcă comunitară — Reprezentarea reclamantei de un avocat care nu are calitatea de terț — Inadmisibilitate”)

17

2012/C 006/33

Cauza T-544/11: Acțiune introdusă la 12 octombrie 2011 — Spectrum Brands (UK)/OAPI — Philips (STEAM GLIDE)

17

2012/C 006/34

Cauza T-548/11: Acțiune introdusă la 19 octombrie 2011 — MIP Metro/OAPI — Real Seguros (real,- QUALITY)

18

2012/C 006/35

Cauza T-549/11: Acțiune introdusă la 19 octombrie 2011 — MIP Metro/OAPI — Real Seguros (real,- BIO)

19

2012/C 006/36

Cauza T-552/11: Acțiune introdusă la 24 octombrie 2011 — Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro/Comisia

19

2012/C 006/37

Cauza T-553/11: Acțiune introdusă la 14 octombrie 2011 — European Dynamics Luxembourg/BCE

20

2012/C 006/38

Cauza T-555/11: Acțiune introdusă la 26 octombrie 2011 — tesa/OAPI — Superquimica (tesa TACK)

21

2012/C 006/39

Cauza T-556/11: Acțiune introdusă la 21 octombrie 2011 — European Dynamics Luxembourg și alții/OAPI

21

2012/C 006/40

Cauza T-561/11: Acțiune introdusă la 31 octombrie 2011 — Nycomed/OAPI — Bayer Consumer Care (ALEVIAN DUO)

22

2012/C 006/41

Cauza T-569/11: Acțiune introdusă la 4 noiembrie 2011 — Gitana/OAPI — Rosenruist (GITANA)

22

2012/C 006/42

Cauza T-574/11: Acțiune introdusă la 31 octombrie 2011 — Unipol Banca/OAPI — Union Investment Privatfonds (unicard)

23

2012/C 006/43

Cauza T-579/11: Acțiune introdusă la 11 noiembrie 2011 — Akhras/Consiliul

23

2012/C 006/44

Cauza T-287/10: Ordonanța Tribunalului din 8 noiembrie 2011 — Unilever España și Unilever/OAPI — Med Trans G. Poulias S. Brakatselos (MED FRIGO S.A.)

24

Tribunalul Funcției Publice

2012/C 006/45

Cauza F-101/11: Acțiune introdusă la 10 octombrie 2011 — ZZ/Parlamentul European

25

2012/C 006/46

Cauza F-103/11: Acțiune introdusă la 11 octombrie 2011 — ZZ/BEI

25

2012/C 006/47

Cauza F-105/11: Acțiune introdusă la 17 octombrie 2011 — ZZ/Comisia

26

2012/C 006/48

Cauza F-109/11: Acțiune introdusă la 24 octombrie 2011 — ZZ/Comisia

26

2012/C 006/49

Cauza F-110/11: Acțiune introdusă la 24 octombrie 2011 — ZZ și alții/Comisia

26

2012/C 006/50

Cauza F-111/11: Acțiune introdusă la 24 octombrie 2011 — ZZ și alții/Comisia

27

2012/C 006/51

Cauza F-112/11: Acțiune introdusă la 24 octombrie 2011 — ZZ/Comisia

27

2012/C 006/52

Cauza F-114/11: Acțiune introdusă la 26 octombrie 2011 — ZZ/Parlament

27

2012/C 006/53

Cauza F-115/11: Acțiune introdusă la 27 octombrie 2011 — ZZ/BEI

28

RO