03/Volumul 46

RO

Jurnalul Ofícial al Uniunii Europene

243

L 081/39

JURNALUL OFÍCIAL AL UNIUNII EUROPENE

(1)

În conformitate cu articolul 6 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE, Franța a primit la 2 decembrie 1997 o cerere din partea Cyanamid NV/SA (în prezent BASF AG) pentru includerea substanței active imazamox în anexa la directiva menționată anterior. Prin Decizia 1998/676/CE din 17 noiembrie 1998 (3), s-a confirmat că dosarul este „conform”, în sensul că se poate considera că întrunește, în principiu, cerințele de date și informații stabilite de anexele II și III la Directiva 91/414/CEE.

(2)

La 29 mai 1998, Italia a primit o cerere asemănătoare de la Novartis Protezione Piante SpA (în prezent Syngenta) cu privire la includerea substanței oxasulforon. Cererea a fost declarată conformă prin Decizia 1999/237/CE a Comisiei (4).

(3)

La 3 iulie 1996, Italia a primit o cerere asemănătoare de la Hoechst Schering AgrEvo GmbH (în prezent Bayer Crop Science) cu privire la etoxisulforon. Cererea a fost declarată conformă prin Decizia 97/591/CE a Comisiei (5).

(4)

Germania a primit la 30 martie 2000 o cerere asemănătoare din partea Aventis Crop Science (în prezent Bayer Crop Science) privind foramsulforonul. Cererea a fost declarată conformă prin Decizia 2000/540/CE a Comisiei (6).

(5)

Italia a primit la 16 iunie 1997 o cerere asemănătoare din partea Rhone-Poulenc Agro SA (în prezent Bayer Crop Science) privind substanța oxadiargil. Cererea a fost declarată conformă prin Decizia 98/398/CE a Comisiei (7).

(6)

Franța a primit la 16 decembrie 1999 o cerere asemănătoare din partea Ishira Sangyo Kaisha Ltd privind substanța ciazofamid. Cererea a fost declarată conformă prin Decizia 2004/412/CE a Comisiei (8).

(7)

Efectele substanțelor active enumerate mai sus asupra sănătății oamenilor și asupra mediului înconjurător au fost evaluate în conformitate cu dispozițiile de la articolul 6 alineatele (2) și (4) din Directiva 91/414/CEE pentru utilizările propuse de solicitanți. Statele membre desemnate raportoare au prezentat Comisiei un proiect de raport de evaluare privind substanțele în cauză la 9 septembrie 1999 (imazamox), 10 mai 2000 (oxasulforon), 20 mai 1998 (etoxisulforon), 1 iunie 2001 (foramsulforon), 20 iulie 1999 (oxadiargil) și 27 august 2001 (ciazofamid).

(8)

Proiectele rapoartelor de evaluare au fost examinate de statele membre și de Comisie în cadrul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătate animală. Examinarea s-a încheiat la data de 3 decembrie 2002 sub forma rapoartelor de revizuire ale Comisiei pentru imazamoz, oxadiargil, oxasulforon, etoxisulforon, foramsulforon și ciazofamid.

(9)

În procesul de examinare a substanțelor imazamoz, oxasulforon, foramsulforon, oxadiargil și ciazofamid nu au apărut întrebări sau nelămuriri care să necesite consultarea Comitetului științific pentru plante.

(10)

Documentele și informațiile despre etoxisulforon au fost prezentate în egală măsură Comitetului științific pentru plante în vederea unei consultări separate. În cadrul primei consultări, Comitetului științific i s-a adresat invitația de a expune observațiile cu privire la incidența tumorii uterine la șobolani. În avizul său (9), comitetul a considerat că incidența crescută a numărului de tumori uterine la șobolani nu este relevantă pentru riscurile la om, dat fiind că apare doar în cazul unei doze mari care duce la o toxicitate generală considerabilă. Nu s-a considerat a fi necesare studii suplimentare ale mecanismului. A avut loc o consultare suplimentară cu privire la eventualele riscuri în cazul organismelor acvatice. În cel de al doilea aviz (10), comitetul a considerat că evaluarea riscului etoxisulforonului pentru organismele acvatice are lacune în anumite privințe, în special în ceea ce privește organismele care trăiesc în sedimente. De asemenea, evaluarea riscului pentru plantele acvatice și alegele metabolitului Hoe 136086 al etoxisulforonului a fost considerată ca fiind incompletă.

Studiile și informațiile complementare au fost prezentate ulterior de solicitant și evaluarea riscului substanței active și a produselor de degradare a fost revizuită de statul membru raportor.

(11)

În urma diferitelor examinări, s-a constatat că produsele fitosanitare care conțin substanțele active în cauză întrunesc, în general, cerințele prevăzute la articolul 5 alineatul (1) literele (a) și (b) și la articolul 5 alineatul (3) din Directiva 91/414/CEE, în special cele referitoare la utilizările supuse examinării și prezentate în rapoartele de revizie ale Comisiei. Așadar, este oportună includerea substanțelor în anexa I pentru a garanta că în toate statele membre autorizațiile pentru produsele fitosanitare ce conțin substanțele active menționate mai sus se acordă în conformitate cu dispozițiile din directivă.

(12)

Rapoartele de revizuire ale Comisiei sunt necesare pentru corecta punere în aplicare de către statele membre a unor principii uniforme definite de Directiva 91/414/CEE. În consecință, este oportun să se prevadă ca statele membre să pună la dispoziția celor interesați sau să ofere spre consultare rapoartele de revizuire în forma lor definitvă, cu excepția informațiilor confidențiale în sensul articolului 14 din Directiva 91/414/CEE.

(13)

După includerea substanțelor, trebuie să se acorde statelor membre un termen rezonabil care să permită punerea în aplicare a dispozițiilor din Directiva 91/414/CEE cu privire la produsele fitosanitare care conțin următoarele substanțe active: imazamox, oxasulforon, etoxisulforon, foramsulforon, oxadiargil sau ciazofamid și, în special, pentru revizuirea autorizațiilor provizorii existente, iar înainte de expirarea termenului să le înlocuiască cu autorizații definitive, să le modifice sau să le retragă, în conformitate cu dispozițiile din Directiva 91/414/CEE.

(14)

Directiva 91/414/CEE trebuie modificată în consecință.

(15)

Măsurile prevăzute de prezenta directivă sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătate animală,