This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TB0040
Case T-40/08: Order of the Court of First Instance of 19 November 2009 — EREF v Commission (Action for annulment — Representation by a lawyer who is not a third party — Inadmissibility)
Cauza T-40/08: Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță din 19 noiembrie 2009 — EREF/Comisia ( Acțiune în anulare — Reprezentare de către un avocat care nu are calitatea de terț — Inadmisibilitate )
Cauza T-40/08: Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță din 19 noiembrie 2009 — EREF/Comisia ( Acțiune în anulare — Reprezentare de către un avocat care nu are calitatea de terț — Inadmisibilitate )
JO C 24, 30.1.2010, p. 52–52
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.1.2010 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 24/52 |
Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță din 19 noiembrie 2009 — EREF/Comisia
(Cauza T-40/08) (1)
(„Acțiune în anulare - Reprezentare de către un avocat care nu are calitatea de terț - Inadmisibilitate”)
2010/C 24/92
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) (Bruxelles, Belgia) (reprezentant: D. Fouquet, avocat)
Pârâtă: Comisia Comunităților Europene (reprezentanți: N. Kahn și B. Martenczuk, agenți)
Obiectul
Cerere de anulare a Deciziei C(2007) 4323 final a Comisiei din 25 septembrie 2007 privind măsura C 45/2006 pusă în aplicare de Franța la construcția de către Areva NP a unei centrale nucleare pentru Teollisuuden Voima Oy
Dispozitivul
|
1. |
Respinge acțiunea ca inadmisibilă. |
|
2. |
European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile Comisiei Comunităților Europene. |
|
3. |
Nu este necesar să se pronunțe asupra cererilor de intervenție ale Republicii Franceze, Republicii Finlanda, Greenpeace France și Greenpeace Nordic. |