This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TB0263
Case T-263/08: Order of the General Court of 15 November 2011 — Becker Flugfunkwerk v OHIM — Harman Becker Automotive Systems (BECKER AVIONIC SYSTEMS) (Community trade mark — Opposition proceedings — Withdrawal of the opposition — No need to adjudicate)
Cauza T-263/08: Ordonanța Tribunalului din 15 noiembrie 2011 — Becker Flugfunkwerk/OAPI — Harman Becker Automotive Systems (BECKER AVIONIC SYSTEMS) ( „Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Retragerea opoziției — Nepronunțare asupra fondului” )
Cauza T-263/08: Ordonanța Tribunalului din 15 noiembrie 2011 — Becker Flugfunkwerk/OAPI — Harman Becker Automotive Systems (BECKER AVIONIC SYSTEMS) ( „Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Retragerea opoziției — Nepronunțare asupra fondului” )
JO C 25, 28.1.2012, p. 51–51
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.1.2012 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 25/51 |
Ordonanța Tribunalului din 15 noiembrie 2011 — Becker Flugfunkwerk/OAPI — Harman Becker Automotive Systems (BECKER AVIONIC SYSTEMS)
(Cauza T-263/08) (1)
(Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Retragerea opoziției - Nepronunțare asupra fondului)
(2012/C 25/99)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: Becker Flugfunkwerk GmbH (Rheinmünster, Germania) (reprezentant: O. Griebenow, avocat)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: A. Folliard-Monguiral, agent)
Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI: Harman Becker Automotive Systems GmbH (Karlsbad, Germania)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 10 aprilie 2008 (cauza R 398/2007-1), privind o procedură de opoziție între Harman Becker Automotive Systems GmbH și Becker Flugfunkwerk GmbH
Dispozitivul
1. |
Constată că nu mai este necesar să se pronunțe asupra fondului cauzei. |
2. |
Reclamanta suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de pârât. |