This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0537
Case T-537/11: Action brought on 10 October 2011 — Hultafors Group v OHIM — Società Italiana Calzature (Snickers)
Cauza T-537/11: Acțiune introdusă la 10 octombrie 2011 — Hultafors Group/OAPI — Società Italiana Calzature (Snickers)
Cauza T-537/11: Acțiune introdusă la 10 octombrie 2011 — Hultafors Group/OAPI — Società Italiana Calzature (Snickers)
JO C 362, 10.12.2011, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.12.2011 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 362/20 |
Acțiune introdusă la 10 octombrie 2011 — Hultafors Group/OAPI — Società Italiana Calzature (Snickers)
(Cauza T-537/11)
2011/C 362/30
Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
Părțile
Reclamantă: Hultafors Group AB (Bollebygd, Suedia) (reprezentanți: A. Rasmussen și T. Swanstrøm, avocați)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Società Italiana Calzature SpA (Milano, Italia)
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
|
— |
anularea Deciziei din 9 august 2011 a Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale), cauza R 2519/2010-4 și |
|
— |
obligarea pârâtului la plata propriilor cheltuieli de judecată, precum și a celor efectuate de cealaltă parte în procedură,. Inclusiv a celor efectuate în cadrul acțiunii și al procedurii de opoziție. |
Motivele și principalele argumente
Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta.
Marca comunitară vizată: marca figurativă în negru și alb „Snickers”, pentru produse care fac parte din clasele 8, 9 și 25 — cererea de înregistrare a unei mărci comunitare nr. 3740719.
Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs.
Marca sau semnul invocat: marca verbală italiană înregistrată sub nr. 348149 „KICKERS”, pentru produse care fac parte din clasele 3, 14, 16, 18, 24, 25, 28, 32 și 33.
Decizia diviziei de opoziție: admite opoziția pentru toate produsele contestate.
Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.
Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009, întrucât camera de recurs a reținut în mod eronat existența unui risc de confuzie între marca solicitată și marca invocată în cadrul opoziției.