This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0525
Case T-525/14: Action brought on 13 July 2014 — Compagnie générale des établissements Michelin v OHIM — Continental Reifen Deutschland (XKING)
Cauza T-525/14: Acțiune introdusă la 13 iulie 2014 – Compagnie générale des établissements Michelin/OAPI – Continental Reifen Deutschland (XKING)
Cauza T-525/14: Acțiune introdusă la 13 iulie 2014 – Compagnie générale des établissements Michelin/OAPI – Continental Reifen Deutschland (XKING)
JO C 303, 8.9.2014, p. 51–51
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.9.2014 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 303/51 |
Acțiune introdusă la 13 iulie 2014 – Compagnie générale des établissements Michelin/OAPI – Continental Reifen Deutschland (XKING)
(Cauza T-525/14)
2014/C 303/60
Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
Părțile
Reclamantă: Compagnie générale des établissements Michelin (Clermont-Ferrand, Franța) (reprezentant: L. Carlini, avocat)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
Cealaltă parte din procedură care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Continental Reifen Deutschland GmbH (Hanovra, Germania)
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
— |
Anularea deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 5 mai 2014 în cauza R 1522/2013-4; |
— |
obligarea pârâtului și a celeilalte părți din procedură, în cazul în care intervine, la plata cheltuielilor de judecată. |
Motivele și principalele argumente
Solicitantul mărcii comunitare: cealaltă parte din procedură care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
Marca comunitară vizată: marca figurativă ce conține elementele verbale „XKING” pentru produse din clasa 12 – cererea de înregistrare a unei mărci comunitare nr. 1 0 6 44 821
Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: solicitantul
Marca sau semnul invocat: mărcile comunitare nr. 5 2 93 782 și nr. 5 5 60 396, mărci naționale și înregistrări internaționale
Decizia diviziei de opoziție: admite opoziția în întregime
Decizia camerei de recurs: anulează decizia atacată și respinge opoziția
Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) și a articolului 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009