This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TB0489
Case T-489/15: Order of the General Court of 28 March 2017 — LG Electronics v EUIPO — Cyrus Wellness Consulting (VIEWTY SNAP) (EU trade mark — Opposition proceedings — Withdrawal of the application for registration — No need to adjudicate)
Cauza T-489/15: Ordonanța Tribunalului din 28 martie 2017 – LG Electronics/EUIPO – Cyrus Wellness Consulting (VIEWTY SNAP) („Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Retragerea cererii de înregistrare — Nepronunțare asupra fondului”)
Cauza T-489/15: Ordonanța Tribunalului din 28 martie 2017 – LG Electronics/EUIPO – Cyrus Wellness Consulting (VIEWTY SNAP) („Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Retragerea cererii de înregistrare — Nepronunțare asupra fondului”)
JO C 178, 6.6.2017, p. 16–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.6.2017 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 178/16 |
Ordonanța Tribunalului din 28 martie 2017 – LG Electronics/EUIPO – Cyrus Wellness Consulting (VIEWTY SNAP)
(Cauza T-489/15) (1)
((„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Retragerea cererii de înregistrare - Nepronunțare asupra fondului”))
(2017/C 178/20)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: LG Electronics, Inc. (Seoul, Republica Coreea) (reprezentant: M. Graf, avocat)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentant: L. Rampini, agent)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Cyrus Wellness Consulting GmbH (Berlin, Germania) (reprezentanți: A. Wulff și U. Hildebrandt, avocați)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva deciziei Camerei a doua de recurs a EUIPO din 12 iunie 2015 (cauza R 1938/2014-2) privind o procedură de opoziție între Cyrus Wellness Consulting GmbH și LG Electronics, Inc.
Dispozitivul
1) |
Constată că nu mai este necesar să se pronunțe asupra fondului acțiunii. |
2) |
Obligă LG Electronics, Inc. să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) și de Cyrus Wellness Consulting GmbH. |