This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0461
Case T-461/15: Action brought on 10 August 2015 — Guccio Gucci v OHIM — Guess? IP Holder (Representation of interlaced signs)
Cauza T-461/15: Acțiune introdusă la 10 august 2015 – Guccio Gucci/OAPI – Guess? IP Holder (Reprezentare a unor semne care se întrepătrund)
Cauza T-461/15: Acțiune introdusă la 10 august 2015 – Guccio Gucci/OAPI – Guess? IP Holder (Reprezentare a unor semne care se întrepătrund)
JO C 328, 5.10.2015, p. 32–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.10.2015 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 328/32 |
Acțiune introdusă la 10 august 2015 – Guccio Gucci/OAPI – Guess? IP Holder (Reprezentare a unor semne care se întrepătrund)
(Cauza T-461/15)
(2015/C 328/29)
Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
Părțile
Reclamantă: Guccio Gucci SpA (Florența, Italia) (reprezentanți: P. Roncaglia, F. Rossi și N. Parrotta, avocați)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Guess? IP Holder LP (Los Angeles, Statele Unite)
Datele privind procedura în fața OAPI
Titularul mărcii în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
Marca în litigiu: marcă figurativă (reprezentare a unor semne care se întrepătrund) – marca comunitară nr. 5 538 012
Procedura care s-a aflat pe rolul OAPI: procedură de declarare a nulității
Decizia atacată: decizia Camerei a patra de recurs a OAPI din 27 mai 2015 în cauza R 2049/2014-4
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
— |
anularea deciziei atacate; |
— |
obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă în cadrul prezentei proceduri; |
— |
obligarea Guess? IP Holder LP la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă în cadrul procedurilor în fața diviziei de anulare și a camerei de recurs ale OAPI. |
Motivele invocate
— |
Încălcarea articolului 75 din Regulamentul nr. 207/2009; |
— |
Încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009; |
— |
Încălcarea articolului 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009. |