This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0229
Case C-229/17: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 17 May 2018 (request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Berlin — Germany) — Evonik Degussa GmbH v Federal Republic of Germany (Reference for a preliminary ruling — Environment — Scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the European Union — Free allocation — Directive 2003/87/EC — Article 10a — Annex I — Decision 2011/278/EU — Annex I, Part 2 — Determination of product benchmarks — Production of hydrogen — System boundaries of the product benchmark for hydrogen — Process element of separation of hydrogen in a rich gas stream which already contains hydrogen)
Cauza C-229/17: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 17 mai 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Berlin – Germania) – Evonik Degussa GmbH/Bundesrepublik Deutschland (Trimitere preliminară — Mediu — Sistemul de comercializare a cotelor de emisie de gaze cu efect de seră în cadrul Uniunii Europene — Alocarea cu titlu gratuit — Directiva 2003/87/CE — Articolul 10a — Anexa I — Decizia 2011/278/UE — Anexa I punctul 2 — Determinarea produselor de referință — Producerea de hidrogen — Limitele sistemului pentru produsul de referință hidrogen — Proces de separare a hidrogenului de un flux de gaz bogat care conține deja hidrogen)
Cauza C-229/17: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 17 mai 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Berlin – Germania) – Evonik Degussa GmbH/Bundesrepublik Deutschland (Trimitere preliminară — Mediu — Sistemul de comercializare a cotelor de emisie de gaze cu efect de seră în cadrul Uniunii Europene — Alocarea cu titlu gratuit — Directiva 2003/87/CE — Articolul 10a — Anexa I — Decizia 2011/278/UE — Anexa I punctul 2 — Determinarea produselor de referință — Producerea de hidrogen — Limitele sistemului pentru produsul de referință hidrogen — Proces de separare a hidrogenului de un flux de gaz bogat care conține deja hidrogen)
JO C 240, 9.7.2018, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Cauza C-229/17: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 17 mai 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Berlin – Germania) – Evonik Degussa GmbH/Bundesrepublik Deutschland (Trimitere preliminară — Mediu — Sistemul de comercializare a cotelor de emisie de gaze cu efect de seră în cadrul Uniunii Europene — Alocarea cu titlu gratuit — Directiva 2003/87/CE — Articolul 10a — Anexa I — Decizia 2011/278/UE — Anexa I punctul 2 — Determinarea produselor de referință — Producerea de hidrogen — Limitele sistemului pentru produsul de referință hidrogen — Proces de separare a hidrogenului de un flux de gaz bogat care conține deja hidrogen)
Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 17 mai 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Berlin – Germania) – Evonik Degussa GmbH/Bundesrepublik Deutschland
(Cauza C-229/17) ( 1 )
„(Trimitere preliminară — Mediu — Sistemul de comercializare a cotelor de emisie de gaze cu efect de seră în cadrul Uniunii Europene — Alocarea cu titlu gratuit — Directiva 2003/87/CE — Articolul 10a — Anexa I — Decizia 2011/278/UE — Anexa I punctul 2 — Determinarea produselor de referință — Producerea de hidrogen — Limitele sistemului pentru produsul de referință hidrogen — Proces de separare a hidrogenului de un flux de gaz bogat care conține deja hidrogen)”
2018/C 240/08Limba de procedură: germanaInstanța de trimitere
Verwaltungsgericht Berlin
Părțile din procedura principală
Reclamantă: Evonik Degussa GmbH
Pârâtă: Bundesrepublik Deutschland
Dispozitivul
Punctul 2 din anexa I la Decizia 2011/278/UE a Comisiei din 27 aprilie 2011 de stabilire, pentru întreaga Uniune, a normelor tranzitorii privind alocarea armonizată și cu titlu gratuit a cotelor de emisii în temeiul articolului 10a din Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului trebuie interpretat în sensul că un proces, precum cel în discuție în litigiul principal, care nu permite producerea, prin sinteză chimică, a hidrogenului, ci doar izolarea acestei substanțe deja conținute într-un amestec gazos nu se încadrează în limitele sistemului pentru produsul de referință hidrogen. Situația ar fi diferită numai dacă acest proces, pe de o parte, ar fi asociat cu „producerea de hidrogen”, în sensul anexei I la Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 13 octombrie 2003 de stabilire a unui sistem de comercializare a cotelor de emisie de gaze cu efect de seră în cadrul Comunității și de modificare a Directivei 96/61/CE a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin Directiva 2009/29/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2009, și, pe de altă parte, ar avea o legătură tehnică cu aceasta.
( 1 ) JO C 256, 7.8.2017.