This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/170/63
Case T-181/07: Action brought on 25 May 2007 — Eurocopter v OHIM (STEADYCONTROL)
Cauza T-181/07: Acțiune introdusă la 25 mai 2007 — Eurocopter/OAPI (STEADYCONTROL)
Cauza T-181/07: Acțiune introdusă la 25 mai 2007 — Eurocopter/OAPI (STEADYCONTROL)
JO C 170, 21.7.2007, p. 32–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.7.2007 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 170/32 |
Acțiune introdusă la 25 mai 2007 — Eurocopter/OAPI (STEADYCONTROL)
(Cauza T-181/07)
(2007/C 170/63)
Limba în care a fost formulată acțiunea: franceza
Părțile
Reclamantă: Eurocopter (Marignane, Franța) (reprezentant: E. Soler Borda, avocat)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI)
Concluziile reclamantei
— |
anularea în întregime a deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 12 martie 2007 privind cererea de înregistrare a mărcii comunitare STEADYCONTROL nr. 3 560 953 (R 8/2006-4). |
Motivele și principalele argumente
Marca comunitară vizată: marca verbală „STEADYCONTROL” pentru produse din clasele 9, 12 și 38 (cererea nr. 3 560 935).
Decizia examinatorului: refuză parțial înregistrarea pentru produse din clasele 9 și 12.
Decizia camerei de recurs: respinge recursul.
Motivele invocate: încălcarea articolului 7 alineatul (1) literele (b) și (c) și a articolului 7 alineatul (2) din Regulamentul nr. 40/94 (1) al Consiliului în sensul că, potrivit reclamantei și contrar considerațiilor din decizia atacată, termenul „STEADYCONTROL” nu este descriptiv și permite distincția între produsele revendicate.
(1) Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului din 20 decembrie 1993 privind marca comunitară (JO 1994, L 11, p. 1).