Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:200:TOC

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, C 200, 6 iunie 2016


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 200

European flag  

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 59
6 iunie 2016


Informarea nr.

Cuprins

Pagina

 

IV   Informări

 

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

 

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2016/C 200/1

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1


 

V   Anunţuri

 

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

 

Curtea de Justiție

2016/C 200/2

Cauza C-142/15 P: Ordonanța Curții (Camera a noua) din 10 martie 2016 – SolarWorld AG/Brandoni solare SpA, Global Sun Ltd, Silicio Solar SAU, Solaria Energia y Medio Ambiente SA, Comisia Europeană [Recurs — Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții — Articolul 263 TFUE — Criteriul afectării directe — Recurs vădit nefondat — Dumping — Importuri de module fotovoltaice pe bază de siliciu cristalin și componentele lor cheie (celule și plachete) originare sau expediate din China — Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 — Articolul 8 — Ofertă de angajament de preț din partea unor producători exportatori chinezi — Acceptare a Comisiei — Scutire de taxe antidumping — Acțiune împotriva deciziei de acceptare — Inadmisibilitate]

2

2016/C 200/3

Cauza C-312/15 P: Ordonanța Curții (Camera a noua) din 10 martie 2016 – SolarWorld AG/Solsonica SpA, Comisia Europeană [Recurs — Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții — Recurs vădit nefondat — Regulamentul (UE) nr. 513/2013 — Dumping — Importuri de module fotovoltaice pe bază de siliciu cristalin și componentele lor cheie (și anume celule și plachete) originare sau expediate din China — Taxă antidumping provizorie — Taxă antidumping definitivă — Nepronunțare asupra fondului — Pierderea interesului de a exercita acțiunea]

3

2016/C 200/4

Cauza C-346/15 P: Ordonanța Curții (Camera a noua) din 25 februarie 2016 – Steinbeck GmbH/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale), Alfred Sternjakob GmbH & Co. KG [Recurs — Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curţii — Mărci comunitare verbale BE HAPPY — Declarare a nulităţii — Regulamentul (CE) nr.o207/2009 — Articolul 7 alineatul (1) litera (b) — Motiv absolut de refuz — Lipsa unui caracter distinctiv]

3

2016/C 200/5

Cauza C-380/15: Ordonanța Curții (Camera a cincea) din 23 februarie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Audiencia Provincial de les Illes Balears – Spania) – Francisca Garzón Ramos, José Javier Ramos Martín/Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria SA, Intercotrans SL [Trimitere preliminară — Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene — Dreptul la protecție jurisdicțională efectivă — Procedură de executare ipotecară — Competențe ale instanței naționale de fond — Lipsa punerii în aplicare a dreptului Uniunii — Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții — Necompetență vădită a Curții]

4

2016/C 200/6

Cauza C-613/15: Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 17 martie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de Primera Instancia no 5 de Alcobendas – Spania) – Ibercaja Banco SAU/José Cortés González (Trimitere preliminară — Directiva 93/13/CEE — Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii — Împrumuturi imobiliare — Clauză referitoare la dobânzile moratorii — Clauză privind rambursarea anticipată — Competența instanței naționale — Termen de decădere)

4

2016/C 200/7

Cauza C-407/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Curtea de Apel Bacău (România) la data de 27 iulie 2015 – Ovidiu Rîpanu/Compania Națională „Loteria Română” S.A.

5

2016/C 200/8

Cauza C-121/16: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunale civile e penale di Cagliari (Italia) la 29 februarie 2016 – Salumificio Murru SpA/Autotrasporti di Marongiu Remigio

5

2016/C 200/9

Cauza C-139/16: Cerere de decizie preliminară introdusă de Audiencia Provincial de Burgos (Spania) la 7 martie 2016 – Juan Moreno Marín, Maria Almudena Benavente Cardaba și Rodrigo Moreno Benavente/Abadía Retuerta, S.A.

6

2016/C 200/10

Cauza C-140/16: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche (Italia) la 7 martie 2016 – Edra Costruzioni Soc. coop., Edilfac Srl/Comune di Maiolati Spontini

7

2016/C 200/11

Cauza C-143/16: Cerere de decizie preliminară introdusă de Corte suprema di cassazione (Italia) la 9 martie 2016 – Abercrombie & Fitch Italia Srl/Antonino Bordonaro

7

2016/C 200/12

Cauza C-145/16: Cerere de decizie preliminară introdusă de Gerechtshof Amsterdam (Țările de Jos) la 14 martie 2016 – Aramex Nederland BV/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane

8

2016/C 200/13

Cauza C-150/16: Cerere de decizie preliminară introdusă de Curtea de Apel Craiova (România) la data de 14 martie 2016 – Fondul Proprietatea SA/Complexul Energetic Oltenia SA

8

2016/C 200/14

Cauza C-155/16: Cerere de decizie preliminară introdusă de Cour de cassation (Franța) la 16 martie 2016 – Sarval Sud-Est SAS, Siffda Bretagne SAS, Siffda Centre SAS, Siram SARL, Francisque Gay, Patrick Legras de Grandcourt/Association ATM Porc, Association ATM Avicole, Association ATM équidés Angee, Association ATM éleveurs de ruminants, Association ATM lapins Clipp, Association ATM palmipèdes gras – Cifog, Association ATM ponte – CNPO, Atemax France, Monnard Jura SNC, Fédération nationale bovine (FNB), Fédération nationale porcine

9

2016/C 200/15

Cauza C-162/16: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunale Amministrativo regionale per il Molise (Italia) la 18 martie 2016 – Spinosa Costruzioni Generali SpA, Melfi Srl/Comune di Monteroduni

10

2016/C 200/16

Cauza C-167/16: Cerere de decizie preliminară introdusă de Juzgado de Primera Instancia no 2 de Santander (Spania) la 23 martie 2016 – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A./Fernando Quintano Ujeta și María Isabel Sánchez García

11

2016/C 200/17

Cauza C-171/16: Cerere de decizie preliminară introdusă de Rayonen sad Sofia (Bulgaria) la 24 martie 2016 – Procedură penală împotriva lui Trayan Beshkov

11

2016/C 200/18

Cauza C-177/16: Cerere de decizie preliminară introdusă de Augstākā tiesa (Letonia) la 29 martie 2016 – Biedrība „Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra/Latvijas Autoru apvienība”/Konkurences padome

12

2016/C 200/19

Cauza C-192/16: Cerere de decizie preliminară introdusă de Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Regatul Unit) la 6 aprilie 2016 – Peter Fisher, Stephen Fisher, Anne Fisher/Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

13

2016/C 200/20

Cauza C-202/16: Acțiune introdusă la 12 aprilie 2016 – Comisia Europeană/Republica Elenă

14

2016/C 200/21

Cauza C-118/15: Ordonanța președintelui Curții din 22 februarie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco – Spania) – Confederación Sindical ELA, Juan Manuel Martínez Sánchez/Aquarbe S.A.U., Consorcio de Aguas de Busturialdea

15

2016/C 200/22

Cauza C-302/15: Ordonanța președintelui Curții din 9 martie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado Contencioso-Administrativo no 1 de Tarragona – Spania) – Correos y Telégrafos SA/Ayuntamiento de Vila Seca

15

2016/C 200/23

Cauza C-540/15: Ordonanța președintelui Curții din 17 martie 2016 – Comisia Europeană/Republica Elenă

16

 

Tribunalul

2016/C 200/24

Cauzele conexate T-50/06 RENV II și T-69/06 RENV II: Hotărârea Tribunalului din 22 aprilie 2016 – Irlanda și Aughinish Alumina/Comisia [„Ajutoare de stat — Directiva 92/81/CEE — Accize pentru uleiurile minerale — Uleiuri minerale utilizate drept combustibil în producția de alumină — Scutire de acciză — Ajutoare existente sau noi — Articolul 1 litera (b) punctele (i), (iii) și (iv) din Regulamentul (CE) nr. 659/1999 — Securitate juridică — Încredere legitimă — Termen rezonabil — Principiul bunei administrări — Abuz de putere — Obligația de motivare — Noțiunea de ajutor de stat — Avantaj — Afectarea comerțului dintre statele membre — Denaturarea concurenței”]

17

2016/C 200/25

Cauza T-56/06 RENV II: Hotărârea Tribunalului din 22 aprilie 2016 – Franța/Comisia („Ajutoare de stat — Directiva 92/81/CEE — Accize pentru uleiurile minerale — Uleiuri minerale utilizate drept combustibil în producția de alumină — Scutire de acciză — Încredere legitimă — Securitate juridică — Termen rezonabil”)

18

2016/C 200/26

Cauzele conexate T-60/06 RENV II și T-62/06 RENV II: Hotărârea Tribunalului din 22 aprilie 2016 – Italia și Eurallumina/Comisia („Ajutoare de stat — Directiva 92/81/CEE — Accize pentru uleiurile minerale — Uleiuri minerale utilizate drept combustibil în producția de alumină — Scutire de acciză — Caracterul selectiv al măsurii — Ajutoare care pot fi considerate compatibile cu piața comună — Orientările comunitare privind ajutorul de stat pentru protecția mediului — Liniile directoare din 1998 privind ajutoarele de stat regionale — Încredere legitimă — Securitate juridică — Principiul lex specialis derogat legi generali — Principiul prezumției de legalitate și al efectului util ale actelor instituțiilor — Principiul bunei administrări — Obligația de motivare”)

18

2016/C 200/27

Cauza T-44/14: Hotărârea Tribunalului din 19 aprilie 2016 – Costantini și alții/Comisia [„Drept instituțional — Inițiativă cetățenească europeană — Politica socială — Serviciu de interes economic general — Articolul 352 TFUE — Refuz de înregistrare — Lipsă vădită a unor competențe ale Comisiei — Articolul 4 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul (UE) nr. 211/2011 — Principiul bunei administrări — Obligația de motivare”]

19

2016/C 200/28

Cauza T-77/15: Hotărârea Tribunalului din 20 aprilie 2016 – Tronios Group International/EUIPO – Sky (SkyTec) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de declarare a nulității — Marca verbală a Uniunii Europene SkyTec — Marca națională verbală anterioară SKY — Motiv relativ de refuz — Limitare a drepturilor ca urmare a toleranței — Articolul 54 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009”]

20

2016/C 200/29

Cauza T-295/15: Ordonanța Tribunalului din 18 aprilie 2016 – Zhang/EUIPO – K & L Ruppert Stiftung (Anna Smith) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Anna Smith — Marca Uniunii Europene verbală anterioară SMITH — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Acțiune în parte vădit inadmisibilă și în parte vădit nefondată”]

21

2016/C 200/30

Cauza T-320/15: Ordonanța Tribunalului din 15 aprilie 2016 – Impresa Costruzioni Giuseppe Maltauro/Comisia („Achiziții publice — Retragerea actului atacat — Nepronunțare asupra fondului”)

21

2016/C 200/31

Cauza T-475/15: Ordonanța Tribunalului din 4 aprilie 2016 – L’Oréal/EUIPO – LR Health & Beauty Systems (LR) („Marcă comunitară — Procedură de declarare a nulităţii — Retragerea mărcii — Lipsa necesităţii de a se pronunţa”)

22

2016/C 200/32

Cauza T-536/15: Ordonanța Tribunalului din 18 martie 2016 – CBM/OAPI – ÏD Group (Fashion ID) („Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Retragerea opoziției — Nepronunțare asupra fondului”)

22

2016/C 200/33

Cauza T-550/15: Ordonanța Tribunalului din 19 aprilie 2016 – Portugalia/Comisia [„Acțiune în anulare — FEGA și FEADR — Termen de introducere a acțiunii — Momentul de la care începe să curgă termenul — Tardivitate — Inadmisibilitate”]

23

2016/C 200/34

Cauza T-551/15: Ordonanța Tribunalului din 19 aprilie 2016 – Portugalia/Comisia („Acțiune în anulare — FEGA și FEADR — Termen de introducere a acțiunii — Momentul de la care începe să curgă termenul — Tardivitate — Inadmisibilitate”)

24

2016/C 200/35

Cauza T-556/15: Ordonanța Tribunalului din 19 aprilie 2016 – Portugalia/Comisia [„Acțiune în anulare — FEGA și FEADR — Termen de introducere a acțiunii — Momentul de la care începe să curgă termenul — Tardivitate — Inadmisibilitate”]

24

2016/C 200/36

Cauza T-592/15: Ordonanța Tribunalului din 18 martie 2016 – Novartis/OAPI – SK Chemicals (Reprezentarea unui timbru transdermic) („Marcă comunitară — Procedură de anulare — Revocarea deciziei atacate — Lipsa necesității de a se pronunța”)

25

2016/C 200/37

Cauza T-140/16 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 22 aprilie 2016 – Le Pen/Parlamentul („Măsuri provizorii — Membru al Parlamentului European — Recuperarea indemnizațiilor plătite cu titlu de rambursare a cheltuielilor pentru asistență parlamentară — Cerere de suspendare a executării — Lipsa urgenței”)

26

2016/C 200/38

Cauza T-119/16: Acțiune introdusă la 22 martie 2016 – Topera/EUIPO (RHYTHMVIEW)

26

2016/C 200/39

Cauza T-137/16: Acțiune introdusă la 25 martie 2016 – Uniwersytet Wrocławski/Comisia și REA

27

2016/C 200/40

Cauza T-153/16: Acțiune introdusă la 8 aprilie 2016 – Acerga/Consiliul

28

2016/C 200/41

Cauza T-154/16: Acțiune introdusă la 14 aprilie 2016 – GRID applications/EUIPO (APlan)

29

2016/C 200/42

Cauza T-160/16: Acțiune introdusă la 15 aprilie 2016 – Groningen Seaports și alții/Comisia

29

2016/C 200/43

Cauza T-163/16: Acțiune introdusă la 15 aprilie 2016 – Reisswolf/EUIPO (secret. service.)

30

2016/C 200/44

Cauza T-164/16: Acțiune introdusă la 18 aprilie 2016 – Piper Verlag/EUIPO (THE TRAVEL EPISODES)

31

2016/C 200/45

Cauza T-166/16: Acțiune introdusă la 13 aprilie 2016 – Panzeri/Parlamentul

32

2016/C 200/46

Cauza T-717/15: Ordonanța Tribunalului din 7 aprilie 2016 – Drugsrus/EMA

32


RO

 

Top
  翻译: