ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 19

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 63
20 ianuarie 2020

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2020/C 19/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1

V   Anunțuri

PROCEDURI JURISDICȚIONALE

Curtea de Justiție

2020/C 19/02

Cauza C-92/16: Ordonanța Curții (Camera întâi) din 3 iulie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de Primera Instancia no 1 de Fuenlabrada – Spania) – Bankia SA/Henry-Rodolfo Rengifo Jiménez, Sheyla-Jeanneth Felix Caiza (Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Articolele 6 și 7 – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Clauză privind scadența anticipată a unui contract de împrumut ipotecar – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Întrebare identică cu o întrebare asupra căreia Curtea s-a pronunțat deja sau al cărei răspuns poate fi în mod clar dedus din jurisprudență – Declararea caracterului în parte abuziv al clauzei – Competența instanței naționale în prezența unei clauze calificate drept „abuzivă” – Înlocuirea clauzei abuzive cu o dispoziție de drept național – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Întrebare vădit inadmisibilă)

2

2020/C 19/03

Cauza C-167/16: Ordonanța Curții (Camera întâi) din 3 iulie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de Primera Instancia n 2 de Santander – Spania) – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA/Fernando Quintano Ujeta, María Isabel Sánchez García (Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Articolele 6 și 7 – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Clauză de decădere anticipată într-un contract de împrumut ipotecar – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Întrebare identică cu o întrebare asupra căreia Curtea s-a pronunțat deja sau al cărei răspuns poate fi dedus cu claritate din jurisprudență – Declararea caracterului parțial abuziv al clauzei – Competențele instanței naționale în cazul în care există o clauză considerată „abuzivă” – Substituirea clauzei abuzive cu o dispoziție de drept național – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Chestiune vădit inadmisibilă)

3

2020/C 19/04

Cauza C-486/16: Ordonanța Curții (Camera întâi) din 3 iulie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de Primera Instancia no 6 de Alicante - Spania) – Bankia SA/Alfredo Sánchez Martínez, Sandra Sánchez Triviño (Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Articolele 6 și 7 – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Clauză privind exigibilitatea anticipată a unui contract de împrumut ipotecar – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Întrebare identică cu o întrebare asupra căreia Curtea s-a pronunțat deja sau al cărei răspuns poate fi în mod clar dedus din jurisprudență – Competența instanței naționale în prezența unei clauze calificate drept „abuzivă” – Înlocuirea clauzei abuzive cu o dispoziție de drept național – Principiul efectivității – Principiul autonomiei procedurale)

4

2020/C 19/05

Cauza C-801/18: Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 5 septembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Conseil supérieur de la Sécurité sociale – Luxemburg) – EU/Caisse pour l'avenir des enfants (Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Libera circulație a lucrătorilor – Egalitate de tratament – Articolul 45 TFUE – Regulamentul (CE) nr. 883/2004 – Articolul 4 – Convenție privind securitatea socială încheiată între statul membru de încadrare în muncă și o țară terță – Prestații familiale – Aplicare în cazul unui lucrător frontalier care nu este nici resortisant, nici rezident al unuia dintre statele contractante la convenție)

4

2020/C 19/06

Cauza C-262/19: Ordonanța Curții (Camera a opta) din 11 iulie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Polymeles Protodikeio Athinon - Grecia) – RM, SN/Agrotiki Trapeza Ellados (Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Ajutoare de stat – Constituirea ipotecilor de garantare a împrumuturilor bancare acordate agricultorilor – Legislație națională care impune o plafonare a sumei pentru care sunt constituite ipotecile – Expunere insuficientă a motivelor care au determinat instanța de trimitere să aibă îndoieli cu privire la interpretarea dreptului Uniunii – Inadmisibilitate vădită)

5

2020/C 19/07

Cauza C-491/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Polonia) la 27 iulie 2018 – Mennica Wrocławska sp. z o.o./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu

6

2020/C 19/08

Cauza C-583/19 P: Recurs introdus la 30 iulie 2019 de Belén Bernaldo de Quirós împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a doua) din 5 iunie 2019 în cauza T-273/18, Bernaldo de Quirós/Comisia

6

2020/C 19/09

Cauza C-612/19 P: Recurs introdus la 14 august 2019 de CC împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a opta) din 13 iunie 2019 în cauza T-248/17 RENV, CC/Parlamentul

7

2020/C 19/10

Cauza C-655/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Curtea de Apel Alba Iulia (România) la data de 30 august 2019 – LN/Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov

8

2020/C 19/11

Cauza C-709/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Hoge Raad der Nederlanden (Țările de Jos) la 25 septembrie 2019 – Vereniging van Effectenbezitters/BP plc

9

2020/C 19/12

Cauza C-719/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Raad van State (Țările de Jos) la 30 septembrie 2019 – FS/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

10

2020/C 19/13

Cauza C-720/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Verwaltungsgericht Düsseldorf (Germania) la 30 septembrie 2019 – GR/Stadt Duisburg

10

2020/C 19/14

Cauza C-738/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Rechtbank Amsterdam (Țările de Jos) la 7 octombrie 2019 – A/B, C

11

2020/C 19/15

Cauza C-742/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovenia) la 10 octombrie 2019 – B. K./Republica Slovenia

12

2020/C 19/16

Cauza C-746/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 17 de de Barcelona (Spania) la 14 octombrie 2019 – UD/Subdelegación del Gobierno en Barcelona

12

2020/C 19/17

Cauza C-756/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) (Portugalia) la 15 octombrie 2019 – Ramada Storax SA/Autoridade Tributária e Aduaneira

13

2020/C 19/18

Cauza C-758/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Polymeles Protodikeio Athinon (Republica Elenă) la 16 octombrie 2019 – OH/ID

14

2020/C 19/19

Cauza C-760/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Regatul Unit) la 16 octombrie 2019 – JCM Europe (UK) Ltd/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs

15

2020/C 19/20

Cauza C-766/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal Judicial da Comarca dos Açores (Portugalia) la 18 octombrie 2019 – QE, RD/SATA International – Serviços de Transportes Aéreos, S. A.

15

2020/C 19/21

Cauza C-768/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Bundesverwaltungsgericht (Germania) la 18 octombrie 2019 – Bundesrepublik Deutschland/SE

16

2020/C 19/22

Cauza C-771/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Symvoulio tis Epikrateias (Grecia) la 21 octombrie 2019 – Nama Symvouloi Michanikoi kai Meletites A.E. – LDK Symvouloi Michanikoi A.E., Nama Symvouloi Michanikoi kai Meletites A.E., LDK Symvouloi Michanikoi A.E./Archi Exetasis Prodikastikon Prosfigon (AEPP) și Attiko Metro A.E.

18

2020/C 19/23

Cauza C-774/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovenia) la 22 octombrie 2019 – A. B. și B. B./Personal Exchange International Limited

19

2020/C 19/24

Cauza C-776/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal de grande instance de Paris (Franța) la 22 octombrie 2019 – VB, WA/BNP Paribas Personal Finance SA

19

2020/C 19/25

Cauza C-777/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal de grande instance de Paris (Franța) la 22 octombrie 2019 – XZ, YY/BNP Paribas Personal Finance SA

21

2020/C 19/26

Cauza C-778/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal de grande instance de Paris (Franța) la 22 octombrie 2019 – ZX/BNP Paribas Personal Finance SA

23

2020/C 19/27

Cauza C-779/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal de grande instance de Paris (Franța) la 22 octombrie 2019 – AV/BNP Paribas Personal Finance SA, Procureur de la République

24

2020/C 19/28

Cauza C-780/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal de grande instance de Paris (Franța) la 22 octombrie 2019 – BW, CX/BNP Paribas Personal Finance SA, Procureur de la République

26

2020/C 19/29

Cauza C-781/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal de grande instance de Paris (Franța) la 22 octombrie 2019 – DY, EX/BNP Paribas Personal Finance SA

28

2020/C 19/30

Cauza C-782/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal de grande instance de Paris (Franța) la 22 octombrie 2019 – FA/BNP Paribas Personal Finance SA, Procureur de la République

29

2020/C 19/31

Cauza C-783/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Audiencia Provincial de Barcelona (Spania) la 22 octombrie 2019 – Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne/GB

31

2020/C 19/32

Cauza C-795/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Riigikohus (Estonia) la 29 octombrie 2019 – XX/Tartu vangla

32

2020/C 19/33

Cauza C-799/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Okresný súd Košice I (Slovacia) la 30 octombrie 2019 – NI, OJ, PK/Sociálna poisťovňa

32

2020/C 19/34

Cauza C-812/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Högsta förvaltningsdomstolen (Suedia) la 4 noiembrie 2019 – Danske Bank A/S/Skatteverket

33

2020/C 19/35

Cauza C-813/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Cour d’appel d'Aix-en-Provence (Franța) la 5 noiembrie 2019 – MN

34

2020/C 19/36

Cauza C-821/19: Acțiune introdusă la 8 noiembrie 2019 – Comisia Europeană/Ungaria

34

2020/C 19/37

Cauza C-847/19 P: Recurs introdus la 20 noiembrie 2019 de Achemos Grupė UAB, Achema AB împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șaptea) din 12 septembrie 2019 în cauza T-417/16, Achemos Grupė și Achema AB/Comisia

35

2020/C 19/38

Cauza C-849/19: Acțiune introdusă la 21 noiembrie 2019 – Comisia Europeană/Republica Elenă

36

2020/C 19/39

Cauza C-856/19: Acțiune introdusă la 25 noiembrie 2019 – Comisia Europeană/Republica Ungară

37

2020/C 19/40

Cauza C-569/17: Ordonanța președintelui Curții din 10 iulie 2019 – Comisia Europeană/Regatul Spaniei, intervenientă: Republica Franceză

38

2020/C 19/41

Cauza C-580/18 P: Ordonanța președintelui Camerei a șasea din 14 august 2019 – Nestlé Unternehmungen Deutschland GmbH/Lotte Co. Ltd, Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)

38

2020/C 19/42

Cauza C-751/18: Ordonanța președintelui Curții din 29 august 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) - Portugalia) – Totalmédia – Marketing Directo e Publicidade SA/Autoridade Tributária e Aduaneira

39

2020/C 19/43

Cauza C-781/18: Ordonanța președintelui Curții din 16 iulie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunale ordinario di Roma - Italia) – Società Italiana degli Autori ed Editori (S.I.A.E.)/Soundreef Ltd

39

2020/C 19/44

Cauza C-180/19: Ordonanța președintelui Curții din 11 iulie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Amtsgericht Düsseldorf - Germania) – flightright GmbH/Eurowings GmbH

39

2020/C 19/45

Cauza C-247/19: Ordonanța președintelui Curții din 19 iulie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Ceuta - Spania) – HC, ID/Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

40

2020/C 19/46

Cauza C-327/19: Ordonanța președintelui Curții din 29 august 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Korkein hallinto-oikeus - Finlanda) – procedură inițiată de Nobina Finland Oy

40

2020/C 19/47

Cauza C-345/19: Ordonanța președintelui Curții din 26 august 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Amtsgericht Düsseldorf - Germania) – EUflight.de GmbH/Eurowings GmbH

40

2020/C 19/48

Cauza C-370/19: Ordonanța președintelui Curții din 22 iulie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Amtsgericht Hamburg - Germania) – GE/Société Air France

41

Tribunalul

2020/C 19/49

Cauza T-287/16 RENV: Hotărârea Tribunalului din 26 noiembrie 2019 – Belgia/Comisia („FEGA și FEADR – Cheltuieli excluse de la finanțare – Cheltuieli efectuate de Belgia – Restituiri la export plătite în mod nejustificat – Lipsa recuperării rezultată din neglijențe imputabile unui organism al unui stat membru – Neepuizarea tuturor căilor de atac posibile – Proporționalitate”)

42

2020/C 19/50

Cauza T-502/16: Hotărârea Tribunalului din 20 noiembrie 2019 – Missir Mamachi di Lusignano și alții/Comisia („Funcție publică – Funcționari – Asasinare a unui funcționar și a soției acestuia – Obligație de a asigura securitatea personalului în serviciul Uniunii – Răspundere a unei instituții pentru prejudiciul moral suferit de succesorii în drepturi ai unui funcționar decedat – Mama, fratele și sora funcționarului – Acțiune în despăgubire – Admisibilitate – Calitate procesuală activă în temeiul articolului 270 TFUE – Persoană căreia i se aplică statutul – Termen rezonabil”)

43

2020/C 19/51

Cauza T-31/18: Hotărârea Tribunalului din 27 noiembrie 2019 – Izuzquiza și Semsrott/Frontex („Acces la documente – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Documente referitoare la o operațiune navală desfășurată în zona centrală a Mării Mediterane în anul 2017 de Frontex – Nave trimise – Refuzul accesului – Articolul 4 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 1049/2001 – Excepție privind protecția interesului public în materie de siguranță publică”)

44

2020/C 19/52

Cauza T-527/18: Hotărârea Tribunalului din 21 noiembrie 2019 – K.A. Schmersal Holding/EUIPO – Tecnium (tec.nicum) („Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative tec.nicum – Marca națională figurativă anterioară TECNIUM – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudinea serviciilor – Similitudinea semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Utilizare serioasă a mărcii anterioare – Articolul 18 alineatul (1) al doilea paragraf litera (a) și articolul 47 alineatele (2) și (3) din Regulamentul 2017/1001 – Formă care diferă prin elemente care nu alterează caracterul distinctiv – Elemente de probă prezentate pentru prima dată în fața Tribunalului”)

44

2020/C 19/53

Cauza T-592/18: Hotărârea Tribunalului din 28 noiembrie 2019 – Wywiał-Prząda/Comisia („Funcție publică – Agenți contractuali – Remunerație – Decizie prin care se refuză acordarea indemnizației de expatriere – Articolul 4 alineatul (1) litera (a) din anexa VII la statut – Servicii efectuate pentru un alt stat – Statut diplomatic – Perioadă de referință de cinci ani”)

45

2020/C 19/54

Cauza T-642/18: Hotărârea Tribunalului din 28 noiembrie 2019 – August Wolff/EUIPO – Faes Farma (DermoFaes Atopimed) („Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale DermoFaes Atopimed – Marca Uniunii Europene verbală anterioară Dermowas – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”)

46

2020/C 19/55

Cauza T-643/18: Hotărârea Tribunalului din 28 noiembrie 2019 – August Wolff/EUIPO – Faes Farma (DermoFaes) („Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale DermoFaes – Marca Uniunii Europene verbală anterioară Dermowas – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”)

46

2020/C 19/56

Cauza T-695/18: Hotărârea Tribunalului din 20 noiembrie 2019 – Werner/EUIPO – Merck (fLORAMED) („Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative fLORAMED – Marca Uniunii Europene verbală anterioară MEDIFLOR – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”)

47

2020/C 19/57

Cauza T-711/18: Hotărârea Tribunalului din 26 noiembrie 2019 – Wyld/EUIPO – Kaufland Warenhandel (wyld) („Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale wyld – Marcă internațională verbală anterioară WILD CRISP – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Respingere parțială a cererii de înregistrare”)

48

2020/C 19/58

Cauza T-276/13 RENV: Ordonanța Tribunalului din 14 noiembrie 2019 – Growth Energy și Renewable Fuels Association/Consiliul („Dumping – Importuri de bioetanol originar din Statele Unite – Taxă antidumping definitivă – Abrogarea actului atacat – Dispariția interesului de a exercita acțiunea – Nepronunțare asupra fondului”)

48

2020/C 19/59

Cauza T-618/18: Ordonanța Tribunalului din 21 noiembrie 2019 – ZI/Comisia („Funcție publică – Funcționari – Asigurare în cadrul sistemului comun de asigurări de sănătate – Afilierea soțului funcționarului – Lipsa interesului de a exercita acțiunea – Inadmisibilitate”)

49

2020/C 19/60

Cauza T-740/18 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 26 septembrie 2019 – Taminco/Comisia („Măsuri provizorii – Produse fitosanitare – Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 – Substanța activă tiram – Cerințe de autorizare a introducerii pe piață – Cerere de suspendare a executării – Lipsa urgenței”)

50

2020/C 19/61

Cauza T-147/19: Ordonanța Tribunalului din 14 noiembrie 2019 – Flovax/EUIPO – Dagniaux și Gervais Danone (GLACIER DAGNIAUX DEPUIS 1923) („Marcă a Uniunii Europene – Cerere de declarare a nulității – Marcă a Uniunii Europene figurativă GLACIER DAGNIAUX DEPUIS 1923 – Revocare a deciziei atacate – Dispariția obiectului litigiului – Nepronunțare asupra fondului”)

50

2020/C 19/62

Cauza T-181/19: Ordonanța Tribunalului din 18 noiembrie 2019 – Dickmanns/EUIPO („Funcție publică – Agenți temporari – Contract pe perioadă determinată însoțit de o clauză de reziliere – Clauză care pune capăt contractului în ipoteza în care numele agentului nu este înscris în lista de rezervă a unui concurs – Act pur confirmativ – Termen de introducere a reclamației – Inadmisibilitate”)

51

2020/C 19/63

Cauza T-518/19 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 26 septembrie 2019 – Sipcam Oxon/Comisia („Măsuri provizorii – Produse fitosanitare – Regulamentul (CE) nr. 110 7/2009 – Substanța activă clorotalonil – Cerințe de autorizare a introducerii pe piață – Cerere de suspendare a executării – Lipsa urgenței”)

52

2020/C 19/64

Cauza T-549/19 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 26 septembrie 2019 – Medac Gesellschaft für klinische Spezialpräparate/Comisia („Măsuri provizorii – Produs medicamentos orfan – Cerere de suspendare a executării – Lipsa urgenței”)

53

2020/C 19/65

Cauza T-568/19 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 26 septembrie 2019 – Micreos Food Safety/Comisia („Măsuri provizorii – Bacteriofag – Listeria – Listex™ P100 – Inadmisibilitate”)

53

2020/C 19/66

Cauza T-719/19: Acțiune introdusă la 23 octombrie 2019 – Northgate și Northgate Europe/Comisia

54

2020/C 19/67

Cauza T-726/19: Acțiune introdusă la 25 octombrie 2019 – LSEGH (Luxembourg) și London Stock Exchange Group Holdings (Italy)/Comisia

55

2020/C 19/68

Cauza T-728/19: Acțiune introdusă la 29 octombrie 2019 – PL/Comisia

56

2020/C 19/69

Cauza T-731/19: Acțiune introdusă la 29 octombrie 2019 – Arris Global/Comisia

57

2020/C 19/70

Cauza T-79/19: Ordonanța Tribunalului din 18 noiembrie 2019 – Lantmännen și Lantmännen Agroetanol/Comisia

58

2020/C 19/71

Cauza T-537/19: Ordonanța Tribunalului din 12 noiembrie 2019 – DK/GSA

58