ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 297

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 64
26 iulie 2021

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2021/C 297/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1

Tribunalul

2021/C 297/02

Constituirea camerelor și repartizarea judecătorilor pe camere

2

V   Anunţuri

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

Curtea de Justiție

2021/C 297/03

Cauza C-279/19: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 10 iunie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Court of Appeal – Regatul Unit) – The Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs/WR [Trimitere preliminară – Regimul general al accizelor – Directiva 2008/118/CE – Articolul 33 alineatul (3) – Produse „eliberate pentru consum” într-un stat membru și deținute în scopuri comerciale în alt stat membru – Persoană plătitoare de accize devenite exigibile pentru aceste produse – Persoană care deține produsele destinate livrării în alt stat membru – Transportatorul produselor]

6

2021/C 297/04

Cauza C-591/19 P: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 10 iunie 2021 – Comisia Europeană/Fernando De Esteban Alonso [Recurs – Funcție publică – Investigație internă a Oficiului European de Luptă Antifraudă (OLAF) – Transmiterea de informații de către OLAF autorităților judiciare naționale – Depunerea unei plângeri de către Comisia Europeană – Noțiunile de funcționar „la care se face trimitere nominală” și „implicat personal” – Neinformarea persoanei interesate – Dreptul Comisiei de a depune plângere în fața autorităților judiciare naționale înainte de finalizarea anchetei OLAF – Acțiune în despăgubire]

7

2021/C 297/05

Cauza C-609/19: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 10 iunie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal d'instance de Lagny-sur-Marne – Franța) – BNP Paribas Personal Finance SA/VE [Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Contract de împrumut ipotecar exprimat în monedă străină (franc elvețian) – Articolul 4 alineatul (2) – Obiectul principal al contractului – Clauze care expun împrumutatul la un risc de schimb valutar – Cerințe de inteligibilitate și de transparență – Articolul 3 alineatul (1) – Dezechilibru semnificativ – Articolul 5 – Redactare clară și inteligibilă a unei clauze contractuale]

7

2021/C 297/06

Cauzele conexate C-776/19 – C-782/19: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 10 iunie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal de grande instance de Paris – Franța) – VB, WA (C-776/19), XZ, YY (C-777/19), ZX (C-778/19), DY, EX (C-781/19), AV (C-779/19), BW, CX (C-780/19), FA (C-782/19)/BNP Paribas Personal Finance SA, Procureur de la République [Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Contracte de împrumut ipotecar exprimate în monedă străină (franc elvețian) – Prescripție – Articolul 4 alineatul (2) – Obiectul principal al contractului – Clauze care expun împrumutatul la un risc de schimb valutar – Cerințe de inteligibilitate și de transparență – Sarcina probei – Articolul 3 alineatul (1) – Dezechilibru semnificativ – Articolul 5 – Redactare clară și inteligibilă a unei clauze contractuale – Principiul efectivității]

8

2021/C 297/07

Cauza C-901/19: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 10 iunie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg – Germania) – CF, DN/Bundesrepublik Deutschland [Trimitere preliminară – Politica comună în domeniul dreptului de azil și al protecției subsidiare – Directiva 2011/95/UE – Condițiile de acordare a protecției subsidiare – Articolul 15 litera (c) – Noțiunea de „amenințări grave și individuale” la adresa vieții sau a persoanei unui civil ca urmare a violenței generalizate în caz de conflict armat intern sau internațional – Reglementare națională care prevede cerința unui număr minim de victime civile (moarte și rănite) în regiunea în cauză]

9

2021/C 297/08

Cauza C-921/19: Hotărârea Curții (10 iunie 2021) din 10 iunie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch – Țările de Jos) – LH/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid [Trimitere preliminară – Controale la frontiere, azil și imigrare – Politica privind azilul – Proceduri comune de acordare și de retragere a protecției internaționale – Directiva 2013/32/UE – Articolul 40 alineatul (2) – Cerere ulterioară – Elemente sau date noi – Noțiune – Documente a căror autenticitate nu poate fi stabilită sau a căror sursă nu poate fi verificată în mod obiectiv – Directiva 2011/95/UE – Articolul 4 alineatele (1) și (2) – Aprecierea elementelor de probă – Obligația de cooperare a statului membru în cauză]

10

2021/C 297/09

Cauza C-923/19: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 10 iunie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Supremo – Spania) – Van Ameyde España SA/GES, Seguros y Reaseguros SA [Trimitere preliminară – Asigurare obligatorie de răspundere civilă auto – Directiva 2009/103/CE – Articolul 1 punctele 1 și 2 – Articolul 3 primul, al doilea și ultimul paragraf – Noțiunea de „vehicul” – Obligația de acoperire a prejudiciilor materiale – Domeniu de aplicare – Accident de circulație care implică un vehicul articulat ale cărui elemente fac obiectul unor asigurări obligatorii distincte – Prejudicii cauzate semiremorcii de tracto-camionul la care aceasta era cuplată atunci când a avut loc acest accident – Interpretare a reglementării naționale care exclude acoperirea acestor prejudicii de asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru acest cap tractor]

11

2021/C 297/10

Cauza C-65/20: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 10 iunie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Oberster Gerichtshof – Austria) – VI/KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG (Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Răspunderea pentru produsele cu defect – Directiva 85/374/CEE – Articolul 2 – Noțiunea de „produs cu defect” – Exemplar al unui cotidian tipărit care conține un sfat inexact privind sănătatea – Excludere din domeniul de aplicare)

12

2021/C 297/11

Cauza C-94/20: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 10 iunie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Landesgericht Linz – Austria) – Land Oberösterreich/KV (Trimitere preliminară – Directiva 2003/109/CE – Statutul resortisanților țărilor terțe care sunt rezidenți pe termen lung – Articolul 11 – Dreptul la egalitate de tratament în ceea ce privește securitatea socială, asistența socială și protecția socială – Derogare de la principiul egalității de tratament în ceea ce privește asistența socială și protecția socială – Noțiunea de „indemnizații de bază” – Directiva 2000/43/CE – Principiul egalității de tratament între persoane, fără deosebire de rasă și de origine etnică – Articolul 2 – Conceptul de discriminare – Articolul 21 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Reglementare a unui stat membru care condiționează acordarea unui ajutor pentru locuință resortisanților țărilor terțe care sunt rezidenți pe termen lung de dovada, într-un mod stabilit de această reglementare, a faptului că au cunoștințe de bază în limba statului membru respectiv)

12

2021/C 297/12

Cauza C-192/20: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 10 iunie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Prima banka Slovensko a.s. – Slovacia) – Prima banka Slovensko a.s./HD [Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Domeniu de aplicare – Articolul 1 alineatul (2) – Acte cu putere de lege naționale obligatorii – Scadență anticipată a termenului contractului de împrumut – Cumulare a dobânzilor de împrumut și a dobânzilor moratorii]

13

2021/C 297/13

Cauza C-303/20: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 10 iunie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Rejonowy w Opatowie – Polonia) – Ultimo Portfolio Investment (Luxembourg) S.A./KM (Trimitere preliminară – Contracte de credit pentru consumatori – Directiva 2008/48/CE – Risc de îndatorare excesivă – Articolul 8 – Obligația verificării de către creditor a bonității consumatorului – Articolul 23 – Caracterul efectiv, proporțional și descurajator al sancțiunii în cazul încălcării acestei obligații)

14

2021/C 297/14

Cauza C-703/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sofiyski gradski sad (Bulgaria) la 21 decembrie 2020 – „PONS HOLDING” АD

14

2021/C 297/15

Cauza C-48/21 P: Recurs introdus la 28 ianuarie 2021 de Topcart GmbH împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia) din 18 noiembrie 2020 în cauza T-377/19, Topcart GmbH/Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală

15

2021/C 297/16

Cauza C-49/21 P: Recurs introdus la 28 ianuarie 2021 de Topcart GmbH împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia) din 18 noiembrie 2020 în cauza T-378/19, Topcart GmbH/Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală

15

2021/C 297/17

Cauza C-143/21 P: Recurs introdus la 2 martie 2021 de Production Christian Gallimard împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a noua) din 16 decembrie 2020 în cauza T-863/19, Production Christian Gallimard/EUIPO – Éditions Gallimard

15

2021/C 297/18

Cauza C-209/21 P: Recurs introdus la 1 aprilie 2021 de Ryanair DAC împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a zecea extinsă) din 17 februarie 2021 în cauza T-238/20, Ryanair/Comisia

16

2021/C 297/19

Cauza C-210/21 P: Recurs introdus la 2 aprilie 2021 de Ryanair DAC împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a zecea) din 17 februarie 2021 în cauza T-259/20, Ryanair/Comisia

17

2021/C 297/20

Cauza C-232/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Landgerichts Ravensburg (Germania) la 12 aprilie 2021 – CR, AY, ML, BQ/Volkswagen Bank GmbH, Audi Bank

18

2021/C 297/21

Cauza C-234/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Cour constitutionnelle (Belgia) la 12 aprilie 2021 – Défense Active des Amateurs d’Armes ASBL, NG, WL/Conseil des ministres

20

2021/C 297/22

Cauza C-237/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Oberlandesgericht München (Germania) la 13 aprilie 2021 – S.M.

21

2021/C 297/23

Cauza C-249/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Amtsgericht Bottrop (Germania) la 21 aprilie 2021 – Fuhrmann-2-GmbH/B.

21

2021/C 297/24

Cauza C-257/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Bundesarbeitsgericht (Germania) la 22 aprilie 2021 – Coca-Cola European Partners Deutschland GmbH/L.B.

22

2021/C 297/25

Cauza C-258/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Bundesarbeitsgericht (Germania) la 22 aprilie 2021 – Coca-Cola European Partners Deutschland GmbH/R.G.

22

2021/C 297/26

Cauza C-294/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luxemburg) la 10 mai 2021 – État du Grand-duché de Luxembourg, Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA/Navitours SARL

23

2021/C 297/27

Cauza C-304/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Consiglio di Stato (Italia) la 12 mai 2021 – VT/Ministero dell’Interno, Ministero dell’Interno – Dipartimento della Pubblica Sicurezza – Direzione centrale per le risorse umane

24

2021/C 297/28

Cauza C-315/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunale di Milano (Italia) la 17 mai 2021 – PP/Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità Dublino

24

2021/C 297/29

Cauza C-317/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal d'arrondissement (Luxemburg) la 21 mai 2021 – G-Finance SARL, DV/Luxembourg Business Registers

25

2021/C 297/30

Cauza C-318/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Administratīvā apgabaltiesa (Letonia) la 21 mai 2021 – SIA „STOCKHOLM SCHOOL OF ECONOMICS IN RIGA”/Latvijas Zinātnes padome

26

2021/C 297/31

Cauza C-328/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunale di Trieste (Italia) la 26 mai 2021 – GE/Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità Dublino

27

Tribunalul

2021/C 297/32

Cauza T-137/16 RENV: Hotărârea Tribunalului din 9 iunie 2021 – Uniwersytet Wrocławski/REA [„Clauză compromisorie – Al șaptelea program-cadru pentru activități de cercetare, de dezvoltare tehnologică și demonstrative (2007-2013) – Costuri eligibile – Rambursarea sumelor plătite”]

28

2021/C 297/33

Cauza T-781/16: Hotărârea Tribunalului din 9 iunie 2021 – Puma și alții/Comisia („Dumping – Importuri de încălțăminte cu fețe din piele originare din China și din Vietnam – Punerea în aplicare a hotărârii Curții în cauzele conexate C-659/13 și C-34/14 – Reinstituirea unei taxe antidumping definitive și perceperea definitivă a taxei provizorii – Reluarea procedurii care a precedat regulamentele declarate nevalide – Statutul de întreprindere care evoluează într-o economie de piață – Tratament individual – Analiză documentară – Absența unei cereri de clarificări și a unei vizite la fața locului – Nerestituirea taxelor antidumping – Temei juridic – Securitate juridică – Încredere legitimă – Neretroactivitate – Proporționalitate – Abuz de putere – Nediscriminare – Practică decizională anterioară”)

28

2021/C 297/34

Cauza T-202/17: Hotărârea Tribunalului din 9 iunie 2021 – Calhau Correia de Paiva/Comisia [„Regim lingvistic – Concursul EPSO/AD/293/14 pentru recrutarea de administratori în domeniile dreptului concurenței, finanțării întreprinderii, economiei financiare, economiei industriei și macroeconomiei (AD 7) – Neînscriere în lista de rezervă – Excepție de nelegalitate – Limitarea alegerii celei de a doua limbi a concursului la limba engleză, la limba franceză sau la limba germană – Regulamentul nr. 1 – Articolul 1d alineatul (1) din statut – Discriminare bazată pe limbă – Justificare – Interesul serviciului”]

29

2021/C 297/35

Cauza T-132/18: Hotărârea Tribunalului din 9 iunie 2021 – Roland/Comisia [„Dumping – Importuri de încălțăminte cu fețe din piele originare din China și din Vietnam – Punerea în aplicare a hotărârii Curții în cauzele conexate C-659/13 și C-34/14 – Reinstituirea unei taxe antidumping definitive și perceperea definitivă a taxei provizorii – Reluarea procedurii care a precedat regulamentele declarate nevalide – Statutul de întreprindere care evoluează într-o economie de piață – Tratament individual – Analiză documentară – Absența unei cereri de clarificări și a unei vizite la fața locului – Nerestituirea taxelor antidumping – Temei juridic – Securitate juridică – Încredere legitimă – Neretroactivitate – Proporționalitate – Nediscriminare – Articolul 1 din Regulamentul (CE) nr. 384/96 [devenit articolul 1 din Regulamentul (UE) 2016/1036] – Practică decizională anterioară – Competența autorităților și a instanțelor naționale”]

30

2021/C 297/36

Cauza T-47/19: Hotărârea Tribunalului din 9 iunie 2021 – Dansk Erhverv/Comisia („Ajutoare de stat – Vânzarea de băuturi în doze în magazine frontaliere din Germania către rezidenții străini – Scutire de garanție cu condiția consumării în afara teritoriului german a băuturilor achiziționate – Plângere – Decizie a Comisiei de a nu ridica obiecții – Acțiune în anulare – Calitate procesuală activă – Admisibilitate – Condiția deschiderii unei proceduri oficiale de investigare – Eroare de drept – Dificultăți serioase – Noțiunea de «ajutor de stat» – Resurse de stat – Neaplicarea unei amenzi”)

31

2021/C 297/37

Cauza T-177/19: Hotărârea Tribunalului din 9 iunie 2021 – Exxonmobil Petroleum & Chemical/ECHA [„REACH – Întocmirea unei liste a substanțelor candidate la o eventuală includere în anexa XIV la Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 – Înscrierea fenantrenului pe această listă – Articolele 57 și 59 din Regulamentul nr. 1907/2006 – Eroare vădită de apreciere – Determinare bazată pe forța probatorie a datelor – Proporționalitate – Obligația de motivare – Dreptul de a fi ascultat”]

32

2021/C 297/38

Cauza T-235/19: Hotărârea Tribunalului din 9 iunie 2021 – HIM/Comisia [„Clauză compromisorie – Acorduri de grant încheiate în cadrul programului de sprijinire a politicii în materie de tehnologia informației și comunicării (TIC) – Raport de audit – Note de debit emise de Comisie – Investigație a OLAF – Acțiune în anulare – Cerere reconvențională – Rambursare integrală a granturilor – Daune interese”]

32

2021/C 297/39

Cauza T-302/19: Hotărârea Tribunalului din 9 iunie 2021 – Yanukovych/Consiliul („Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Ucraina – Înghețare a fondurilor – Lista persoanelor, entităților și organismelor cărora li se aplică înghețarea fondurilor și a resurselor economice – Menținerea numelui reclamantului pe listă – Obligația Consiliului de a verifica dacă decizia unei autorități a unui stat terț a fost adoptată cu respectarea dreptului la apărare și a dreptului la o protecție jurisdicțională efectivă”)

33

2021/C 297/40

Cauza T-303/19: Hotărârea Tribunalului din 9 iunie 2021 – Yanukovych/Consiliul („Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Ucraina – Înghețare a fondurilor – Lista persoanelor, entităților și organismelor cărora li se aplică înghețarea fondurilor și a resurselor economice – Menținerea numelui reclamantului pe listă – Obligația Consiliului să verifice că decizia unei autorități a unui stat terț a fost adoptată cu respectarea dreptului la apărare și a dreptului la protecție jurisdicțională efectivă”)

34

2021/C 297/41

Cauza T-514/19: Hotărârea Tribunalului din 9 iunie 2021 – DI/BCE („Funcție publică – Personalul BCE – Rambursarea cheltuielilor medicale și a cheltuielilor școlare – Falsificare – Procedură disciplinară – Concediere – Procedură penală – Clasare – Achitare – Competența Comitetului executiv – Securitate juridică – Prescrierea acțiunii disciplinare – Adagiu potrivit căruia penalul ține în loc procedura disciplinară – Prezumția de nevinovăție – Imparțialitatea comisiei de disciplină – Eroare de drept – Forța probantă a elementelor de probă – Termen rezonabil – Proporționalitatea sancțiunii – Intensitatea controlului jurisdicțional – Răspundere”)

35

2021/C 297/42

Cauza T-575/19: Hotărârea Tribunalului din 9 iunie 2021 – Hill Mansilla/Comisia („Funcție publică – Funcționari – Promovare – Exercițiu de promovare 2018 – Decizie de nepromovare – Analiză comparativă a meritelor – Criterii de evaluare – Eroare vădită de apreciere – Egalitate de tratament – Nediscriminare”)

36

2021/C 297/43

Cauza T-580/19: Hotărârea Tribunalului din 9 iunie 2021 – Borborudi/Consiliul („Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate împotriva Iranului cu scopul de a împiedica proliferarea nucleară – Înghețarea fondurilor – Lista persoanelor, entităților și organismelor cărora li se aplică înghețarea fondurilor și a resurselor economice – Menținerea numelui reclamantului pe listă – Eroare de apreciere – Articolul 266 TFUE”)

36

2021/C 297/44

Cauza T-611/19: Hotărârea Tribunalului din 9 iunie 2021 – Iniciativa „Derecho de la UE, derechos de las minorías y democratización de las instituciones españolas”/Comisia [„Drept instituțional – Inițiativă cetățenească europeană – «Dreptul UE, drepturile minorităților și democratizarea instituțiilor spaniole» – Nou cadru al Uniunii pentru consolidarea statului de drept – Refuz de înregistrare – Lipsa vădită de atribuții ale Comisiei – Lipsa invitației de a prezenta o propunere de act juridic al Uniunii – Articolul 4 alineatul (2) și articolul 2 punctul 1 din Regulamentul (UE) nr. 211/2011 – Obligația de motivare – Articolul 296 TFUE”]

37

2021/C 297/45

Cauza T-698/19: Hotărârea Tribunalului din 9 iunie 2021 – FJ și alții/SEAE („Funcție publică – Funcționari – Remunerație – Personal al SEAE repartizat într-o țară terță – Actualizare a coeficienților corectori – Eroare vădită de apreciere – Efect retroactiv – Securitate juridică – Obligația de solicitudine”)

38

2021/C 297/46

Cauza T-699/19: Hotărârea Tribunalului din 9 iunie 2021 – FT și alții/Comisia („Funcție publică – Funcționari – Remunerație – Personal al Comisiei repartizat într-o țară terță – Actualizarea coeficienților corectori – Eroare vădită de apreciere – Efect retroactiv – Securitate juridică – Obligația de solicitudine”)

38

2021/C 297/47

Cauza T-880/19: Hotărârea Tribunalului din 9 iunie 2021 – Lianopoulou/Comisia („Funcţie publică – Funcţionari – Decizie de constatare a invalidităţii – Aviz al comisiei de invaliditate – Articolul 78 din statut – Obligaţia de motivare”)

39

2021/C 297/48

Cauza T-130/20: Hotărârea Tribunalului din 9 iunie 2021 – Philip Morris Products/EUIPO (SIENNA SELECTION) [„Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale SIENNA SELECTION – Motive absolute de refuz – Caracter descriptiv – Lipsa caracterului distinctiv – Nume de culoare – Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

39

2021/C 297/49

Cauza T-266/20: Hotărârea Tribunalului din 9 iunie 2021 – Global Chartered Controller Institute/EUIPO – CFA Institute (CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE – Mărcile Uniunii Europene verbală anterioară CFA și figurativă anterioară CFA CHARTERED FINANCIAL ANALYST – Motiv relativ de refuz – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Public relevant – Nivel de atenție”]

40

2021/C 297/50

Cauza T-396/20: Hotărârea Tribunalului din 9 iunie 2021 – Riviera-Airport/EUIPO – Aéroports de la Côte d’Azur (RIVIERA AIRPORTS) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene figurativă RIVIERA AIRPORTS – Rea-credință – Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 59 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

41

2021/C 297/51

Cauza T-398/20: Hotărârea Tribunalului din 9 iunie 2021 – Riviera-Airport/EUIPO – Aéroports de la Côte d’Azur (RIVIERA AIRPORT) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulităţii – Marca Uniunii Europene figurative RIVIERA AIRPORT – Rea-credinţă – Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 59 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

41

2021/C 297/52

Cauza T-453/20: Hotărârea Tribunalului din 9 iunie 2021 – KZ/Comisia („Funcție publică – Funcționari – Exercițiul de promovare 2019 – Decizie de nepromovare – Dispoziții generale de punere în aplicare a articolului 45 din statut – Excepție de nelegalitate – Concediu pentru interese personale – Neeligibilitate pentru promovare”)

42

2021/C 297/53

Cauza T-665/20: Hotărârea Tribunalului din 9 iunie 2021 – Ryanair/Comisia (Condor; Covid-19) [„Ajutoare de stat – Piața germană a transportului aerian – Împrumut public garantat de Germania în favoarea Condor Flugdienst în cadrul pandemiei de COVID 19 – Decizie de a nu ridica obiecții – Ajutor destinat reparării pagubelor cauzate de un eveniment extraordinar – Articolul 107 alineatul (2) litera (b) TFUE – Evaluarea pagubei – Legătură de cauzalitate – Obligația de motivare – Menținerea efectelor deciziei”]

42

2021/C 297/54

Cauza T-365/20: Ordonanța Tribunalului din 2 iunie 2021 – Birkenstock Sales/EUIPO (Aplicarea pe talpa unei încălțări a unor linii ondulate întretăiate) [„Acțiune în anulare – Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a unei mărci a Uniunii Europene constând în linii ondulate întretăiate pe talpa unei încălțări – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Acțiune vădit nefondată”]

43

2021/C 297/55

Cauza T-215/21: Acțiune introdusă la 15 aprilie 2021 – SMA Mineral/Comisia

44

2021/C 297/56

Cauza T-269/21: Acțiune introdusă la 19 mai 2021 – Arctic Paper Grycksbo/Comisia

45

2021/C 297/57

Cauza T-300/21: Acțiune introdusă la 27 mai 2021 – CNH Industrial/EUIPO (SOILXPLORER)

46

2021/C 297/58

Cauza T-301/21: Acțiune introdusă la 27 mai 2021 – CNH Industrial/EUIPO (CROPXPLORER)

47

2021/C 297/59

Cauza T-318/21: Acțiune introdusă la 8 iunie 2021 – KF/EIB

47

2021/C 297/60

Cauza T-321/21: Acțiune introdusă la 9 iunie 2021 – Lietuvos geležinkeliai/Comisia

48

2021/C 297/61

Cauza T-324/21: Acțiune introdusă la 10 iunie 2021 – Harley-Davidson Europe și Neovia Logistics Services International/Comisia

49

2021/C 297/62

Cauza T-325/21: Acțiune introdusă la 9 iunie 2021 – Jeronimo Martins Polska/EUIPO – Aldi Einkauf (Vitalsss plus)

50

2021/C 297/63

Cauza T-326/21: Acțiune introdusă la 9 iunie 2021 – Guangdong Haomei New Materials și Guangdong King Metal Light Alloy Technology/Comisia

51

2021/C 297/64

Cauza T-327/21: Acțiune introdusă la 9 iunie 2021 – Scania CV/EUIPO (V8)

53

2021/C 297/65

Cauza T-329/21: Acțiune introdusă la 10 iunie 2021 – Puma/EUIPO – V. Fraas (FRAAS)

53