3.7.2023   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 235/72


Acțiune introdusă la 22 mai 2023 – Alfa-Bank/Consiliul

(Cauza T-271/23)

(2023/C 235/86)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Alfa-Bank JSC (Moscova, Rusia) (reprezentant: B. Malmendier, avocat)

Pârât: Consiliului Uniunii Europene

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

anularea punctului 198 din Decizia (PESC) 2023/432 a Consiliului din 25 februarie 2023 (1) de modificare a Deciziei 2014/145/PESC din 17 martie 2014;

anularea punctului 198 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2023/429 al Consiliului din 25 februarie 2023 (2) privind punerea în aplicare a Regulamentului (UE) nr. 269/2014 din 17 martie 2014;

obligarea Consiliului Uniunii Europene la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamanta invocă șase motive.

1.

Primul motiv, întemeiat pe o apreciere eronată a faptelor de către Consiliu, care a avut ca rezultat calificarea nerezonabilă a reclamantei ca fiind o persoană care face parte din categoria definită – „oameni de afaceri importanți sau persoane juridice, entități sau organisme implicate în sectoare economice care furnizează o sursă substanțială de venituri guvernului Federației Ruse, entități sau organisme care desfășoară o activitate în sectoare economice care furnizează o sursă substanțială de venituri guvernului Federației Ruse, care este responsabil de anexarea Crimeei și de destabilizarea Ucrainei”.

2.

Al doilea motiv, întemeiat pe lipsa unui temei juridic care să permită Consiliului să impună măsuri economice restrictive reclamantei, persoanelor care îi sunt „afiliate” și clienților săi.

3.

Al treilea motiv, întemeiat pe lipsa unor elemente de probă complete, fiabile și suficiente în ceea ce privește justificarea de către Consiliu a temeiurilor aplicării măsurilor restrictive în privința reclamantei și a persoanelor afiliate acesteia.

4.

Al patrulea motiv, întemeiat pe încălcarea principiului proporționalității și a drepturilor fundamentale, în special dreptul la proprietate, libertatea de a desfășura o activitate economică sau comercială și a dreptul la protecția reputației.

5.

Al cincilea motiv, întemeiat pe lipsa probelor privind existența unor persoane juridice afiliate, precum și pertinența și tipul de relații dintre reclamantă și persoanele care îi sunt afiliate.

6.

Al șaselea motiv, întemeiat pe nerespectarea de către Consiliu a echilibrului dintre obiectivul de politică externă urmărit de sancțiunile și de restrângerile drepturilor economice ale reclamantei, contribuind prin urmare la sărăcirea populației Federației Ruse.


(1)  Decizia (PESC) 2023/432 a Consiliului din 25 februarie 2023 de modificare a Deciziei 2014/145/PESC privind măsuri restrictive în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei (JO 2023 L 59I, p. 437).

(2)  Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2023/429 al Consiliului din 25 februarie 2023 privind punerea în aplicare a Regulamentului (UE) nr. 269/2014 privind măsuri restrictive în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei (JO 2023 L 59I, p. 278).


  翻译: