This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0281
Case C-281/10 P: Appeal brought on 4 June 2010 by PepsiCo, Inc. against the judgment of the General Court (Fifth Chamber) delivered on 18 March 2010 in Case T-9/07: Grupo Promer Mon Graphic SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs), PepsiCo, Inc.
Vec C-281/10 P: Odvolanie podané 4. júna 2010 : PepsiCo, Inc., proti rozsudku Všeobecného súdu (piata komora) z 18. marca 2010 vo veci T-9/07, Grupo Promer Mon Graphic SA/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), PepsiCo, Inc.
Vec C-281/10 P: Odvolanie podané 4. júna 2010 : PepsiCo, Inc., proti rozsudku Všeobecného súdu (piata komora) z 18. marca 2010 vo veci T-9/07, Grupo Promer Mon Graphic SA/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), PepsiCo, Inc.
Ú. v. EÚ C 234, 28.8.2010, p. 23–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 04/06/2010
- Author:
- Súdny dvor
- Form:
- Súdne informácie
- Authentic language:
- angličtina
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Failure concerning 32002R0006 článok 25 1
- Link
|
28.8.2010 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 234/23 |
Odvolanie podané 4. júna 2010: PepsiCo, Inc., proti rozsudku Všeobecného súdu (piata komora) z 18. marca 2010 vo veci T-9/07, Grupo Promer Mon Graphic SA/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), PepsiCo, Inc.
(Vec C-281/10 P)
()
2010/C 234/38
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľka: PepsiCo, Inc. (v zastúpení: E. Armijo Chávarri, A. Castán Pérez-Gómez, abogados, V. von Bomhard, Rechtsanwältin)
Ďalší účastníci konania: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), Grupo Promer Mon Graphic SA
Návrhy odvolateľky
|
— |
zrušiť rozsudok Všeobecného súdu z 18. marca 2010 vo veci T-9/07, |
|
— |
s konečnou platnosťou rozhodnúť v spore tak, že Súdny dvor zamietne žalobné návrhy predložené na prvom stupni, alebo vec vráti Všeobecnému súdu, a |
|
— |
zaviazať žalobkyňu v prvostupňovom konaní znášať trovy konania. |
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Odvolateľka tvrdí, že napadnutý rozsudok je potrebné zrušiť z dôvodu, že Všeobecný súd porušil článok 25 ods. 1 písm. d nariadenia Rady (ES) č. 6/2002 (1) tým, že
|
a) |
nezohľadnil obmedzenia, ktorým bol dizajnér vystavený pri vytváraní sporného designu; |
|
b) |
nesprávne vykladal pojem „informovaný užívateľ“ a úroveň jeho pozornosti; |
|
c) |
uplatnil nesprávne kritériá pri posúdení „odlišného celkového dojmu“; |
|
d) |
porovnal dizajny skôr na základe súčasnej rady výrobkov než na základe registrovaných dizajnov ako takých; |
|
e) |
pri porovnaní vychádzal zo skreslených skutočností. |
(1) Nariadenie Rady (ES) č. 6/2002 z 12. decembra 2001 o dizajnoch spoločenstva (Ú. v. ES L 3, s. 1; Mim. vyd. 13/027, s. 142).
