This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0159
Case T-159/20: Action brought on 23 March 2020 — JB v Cedefop
Vec T-159/20: Žaloba podaná 23. marca 2020 – JB/CEDEFOP
Vec T-159/20: Žaloba podaná 23. marca 2020 – JB/CEDEFOP
Ú. v. EÚ C 201, 15.6.2020, p. 30–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.6.2020 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 201/30 |
Žaloba podaná 23. marca 2020 – JB/CEDEFOP
(Vec T-159/20)
(2020/C 201/42)
Jazyk konania: gréčtina
Účastníci konania
Žalobca: JB (v zastúpení: V. Christianos, advokát)
Žalovaný: Európske stredisko pre rozvoj odborného vzdelávania (ďalej len „Cedefop“)
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
— |
zrušil implicitné rozhodnutie Cedefop o zamietnutí z 19. januára 2020; |
— |
uložil Cedefop povinnosť zaplatiť žalobcovi celkovú sumu 442 276,78 eura. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza štyri žalobné dôvody.
1. |
Prvý žalobný dôvod založený na porušení článku 41 Charty základných práv Európskej únie. |
2. |
Druhý žalobný dôvod založený na porušení práva na riadnu správu vecí verejných z dôvodu, že úradník Cedefop, ktorý bol svedkom svedčiacim v neprospech žalobcu, skúmal jeho žiadosť o náhradu škody; porušenie článku 11a Služobného poriadku Európskej únie (ďalej len „služobný poriadok“). |
3. |
Tretí žalobný dôvod založený na porušení prezumpcie neviny v rámci skúmania žiadosti podanej žalobcom na základe článku 90 ods. 1 služobného poriadku, ako to potvrdzuje implicitné rozhodnutie o zamietnutí sťažnosti v zmysle článku 90 ods. 2 služobného poriadku. |
4. |
Štvrtý žalobný dôvod založený na skutočnosti, že žalovaný preradil žalobcu do nižšej platovej triedy a rozhodol o jeho nepovýšení v rozpore so služobným poriadkom a zásadou nestrannosti. |