This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/314/51
Case T-364/04: Action brought on 9 September 2004 by the Hellenic Republic against the Commission of the European Communities
Vec T-364/04: Žaloba podaná dňa 9. septembra 2004: Helénska republika proti Komisii Európskych spoločenstiev
Vec T-364/04: Žaloba podaná dňa 9. septembra 2004: Helénska republika proti Komisii Európskych spoločenstiev
Ú. v. EÚ C 314, 18.12.2004, p. 20–21
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
18.12.2004 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 314/20 |
Žaloba podaná dňa 9. septembra 2004: Helénska republika proti Komisii Európskych spoločenstiev
(Vec T-364/04)
(2004/C 314/51)
Jazyk konania: gréčtina
Helénska republika, v zastúpení: Iohannis Chalkias a Eleni Svolopoulou, právni poradcovia pridelení Právnemu servisu štátu, podala 9. septembra 2004 na Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev žalobu proti Komisii Európskych spoločenstiev.
Žalobca navrhuje, aby Súd prvého stupňa
|
— |
zrušil alebo zmenil napadnuté rozhodnutie 2004/561/ES zo 16. júla 2004 (1). |
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Napadnutým rozhodnutím Komisia v súlade s nariadením (EHS) č. 729/70 (2) vylúčila z financovania prostriedkami Spoločenstva určité výdavky Helénskej republiky v sektore zelenina a v sektore príplatky v oblasti živočíšnej výroby, čo malo za následok, že tieto výdavky neboli uznané za oprávnený výdavok Spoločenstva a boli zaúčtované na ťarchu Helénskej republiky.
Konkrétne sa časť z týchto výdavkov vzťahuje na pomoc výrobe v prospech spracovateľov broskýň v zmysle nariadenia č. 2201/96 (3), z ktorej bola vylúčená istá suma z dôvodu nedodržania minimálnej ceny. Helénska republika v súvislosti s touto položkou vytýka nesprávny výklad ustanovení nariadenia č. 2201/96 ako aj nariadenia č. 504/97 (4), porušenie zásady primeranosti a omyl v posúdení skutkových okolností.
Ďalej boli tým istým rozhodnutím vylúčené aj výdavky týkajúce sa sektoru pomoci výrobe súvisiacej so spracovaním paradajok a to s odôvodnením, že platby pomoci boli poskytované priamo na združenia pestovateľov paradajok a nie na spracovateľské podniky. Čo sa týka tejto položky, Helénska republika poukazuje na existenciu mimoriadnych okolností, t.j. na konkurz spracovateľského podniku a vážne platobné ťažkosti, a tvrdí, že nedošlo k žiadnej finančnej strate na strane Spoločenstva. Okrem toho vytýka omyl v posúdení skutkových okolností a porušenie zásady primeranosti ako aj porušenie článku 7 nariadenia č. 1258/1999 (5) a článku 8 nariadenia č. 1663/95 (6).
Iná časť výdavkov, ktoré boli vylúčené, sa týka výdavkov na príplatky v oblasti živočíšnej výroby. Helénska republika navrhuje zrušenie napadnutého rozhodnutia aj vo vzťahu k tejto položke a tvrdí, že Komisia sa dopustila omylu v posúdení, nesprávne posúdila skutkové okolnosti, nezohľadnila rozhodujúce aspekty a nesprávne odôvodnila svoje rozhodnutie. Okrem toho Helénska republika poukazuje aj na porušenie zásady primeranosti.
(1) Ú. v. EÚ L 250 z 24.7.2004, s. 21.
(2) Nariadenie Rady (EHS) č. 729/70 z 21. apríla 1970 o financovaní Spoločnej poľnohospodárskej politiky, Ú. v. ES L 94 z 28.4.1970, s. 13-18.
(3) Nariadenie Rady (ES) č. 2201/96 z 28. októbra 1996 o spoločnej organizácii trhu s výrobkami zo spracovaného ovocia a zeleniny, Ú. v. ES L 297 z 21.11.1996, s. 29-48.
(4) Nariadenie Komisie (ES) č. 504/97 z 19. marca 1997 stanovujúce podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 2201/96 o pomoci výrobe spracovaného ovocia a zeleniny, Ú. v. ES L 78 z 20.3.1997, s. 14-23.
(5) Nariadenie Rady (ES) č.1258/1999 zo 17. mája 1999 o financovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky, Ú. v. ES L 160 z 26.6.1999, s. 103-112.
(6) Nariadenie Komisie (ES) č. 1663/95 zo 7. júla 1995 stanovujúce podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (EHS) č. 729/70 týkajúceho sa postupu pri zúčtovaní výkazov záručnej sekcie EPUZF Ú. v. ES L 158 z 8.7.1995, s. 6-12.