This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005TA0020
Case T-20/05: Judgment of the General Court of 19 May 2010 — Outokumpu and Luvata v Commission (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Copper plumbing tube industry — Decision finding an infringement of Article 81 EC — Fines — Size of the relevant market — Aggravating circumstance — Repeat infringement)
Vec T-20/05: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. mája 2010 — Outokumpu a Luvata/Komisia ( „Hospodárska súťaž — Kartely — Odvetvie medených inštalačných rúrok — Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES — Pokuty — Veľkosť relevantného trhu — Priťažujúca okolnosť — Opakovanie porušenia“ )
Vec T-20/05: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. mája 2010 — Outokumpu a Luvata/Komisia ( „Hospodárska súťaž — Kartely — Odvetvie medených inštalačných rúrok — Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES — Pokuty — Veľkosť relevantného trhu — Priťažujúca okolnosť — Opakovanie porušenia“ )
Ú. v. EÚ C 179, 3.7.2010, p. 30–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.7.2010 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 179/30 |
Rozsudok Všeobecného súdu z 19. mája 2010 — Outokumpu a Luvata/Komisia
(Vec T-20/05) (1)
(„Hospodárska súťaž - Kartely - Odvetvie medených inštalačných rúrok - Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES - Pokuty - Veľkosť relevantného trhu - Priťažujúca okolnosť - Opakovanie porušenia“)
(2010/C 179/50)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobcovia: Outokumpu Oyj (Espoo, Fínsko) a Luvata Oy, predtým Outokumpu Copper Products Oy (Espoo) (v zastúpení: J. Ratliff, barrister, F. Distefano a J. Luostarinen, advokáti)
Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: É. Gippini Fournier a S. Noë, splnomocnení zástupcovia)
Predmet veci
Návrh na zrušenie alebo zníženie pokuty uloženej žalobcom v článku 2, písm. j) rozhodnutia Komisie K(2004) 2826 z 3. septembra 2004 vzťahujúceho sa na konanie vo veci uplatňovania článku 81 [ES] a článku 53 Dohody o EHP (vec COMP/E-1/38.069 — Medené inštalačné rúrky)
Výrok rozsudku
1. |
Žaloba sa zamieta. |
2. |
Outokumpu Oyj a Luvata Oy sú povinní nahradiť trovy konania. |