This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0222
Case C-222/11 P: Appeal brought on 13 May 2011 by Longevity Health Products, Inc against the judgment of the General Court (Sixth Chamber) delivered on 9 March 2011 in Case T-190/09 Longevity Health Products, Inc v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs); other party: Performing Science LLC
Vec C-222/11 P: Odvolanie podané 13. mája 2011 : Longevity Health Products, Inc. proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta komora) z 9. marca 2011 vo veci T-190/09, Longevity Health Products, Inc./Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), ďalší účastník konania: Performing Science LLC
Vec C-222/11 P: Odvolanie podané 13. mája 2011 : Longevity Health Products, Inc. proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta komora) z 9. marca 2011 vo veci T-190/09, Longevity Health Products, Inc./Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), ďalší účastník konania: Performing Science LLC
Ú. v. EÚ C 252, 27.8.2011, p. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.8.2011 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 252/12 |
Odvolanie podané 13. mája 2011: Longevity Health Products, Inc. proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta komora) z 9. marca 2011 vo veci T-190/09, Longevity Health Products, Inc./Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), ďalší účastník konania: Performing Science LLC
(Vec C-222/11 P)
2011/C 252/24
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Odvolateľka: Longevity Health Products, Inc. (v zastúpení: J. Korab, advokát)
Ďalší účastníci konania: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), Performing Science LLC
Návrhy odvolateľky
— |
vyhlásiť odvolanie spoločnosti Longevity Health Products, Inc. za prípustné, |
— |
zrušiť rozsudok Všeobecného súdu z 9. marca 2011 vo veci T-190/09, |
— |
uložiť Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu náhradu trov konania. |
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Obmedzenie slobodného používania ochranných známok je prípustné len v záujme verejnosti, napríklad na zamedzenie prípadného zavádzania okruhu dotknutých osôb. To však v danom prípade môže byť vylúčené, pretože tak odborná, ako aj laická verejnosť dokáže rozlišovať medzi znením ochrannej známky 5 HTP a systematickým označením pre 5-hydroxy-tryptophan.
Odborníkom, ako sú lekárnici a veterinári, je známe, že aj tá najmenšia zmena chemických nomenklatúrnych výrazov alebo celkových chemických vzorcov by mohla viesť k značným rozdielom v stavbe danej látky. Tento okruh osôb by teda aj naďalej používal správne chemické označenie, ktoré sa nezhoduje s ochrannou známkou.
„Informovaným osobám“, to znamená laickej verejnosti a spotrebiteľom, ktorí majú záujem o dané výrobky, je tiež známe, že označenia rôznych látok odvodené z chemickej nomenklatúry sa možno odlišujú len málo, ale aj minimálny rozdiel v pomenovaní je spojený s pomerne veľkými zmenami farmakologických, chemických a fyzikálnych vlastností týchto látok.
Laická verejnosť, ktorá nemá o príslušné výrobky záujem, tak či tak nevie spozorovať spojitosť medzi označením ochrannej známky 5 HTP a látkou 5-hydroxy-tryptophan, čiže ju to ani nemôže zavádzať.