Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TN0011

Vec T-11/13: Žaloba podaná 9. januára 2013 — Tegometall International/ÚHVT — Irega (MEGO)

Ú. v. EÚ C 55, 23.2.2013, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.2.2013   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 55/24


Žaloba podaná 9. januára 2013 — Tegometall International/ÚHVT — Irega (MEGO)

(Vec T-11/13)

2013/C 55/43

Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: nemčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Tegometall International AG (Lengwil, Švajčiarsko) (v zastúpení: H. Timmann a E. Schaper, Rechtsanwälte)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Irega AG (Zuchwil, Švajčiarsko)

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zmenil rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 25. októbra 2012 vo veci R 1522/2011-1 a vyhlásil ochrannú známku Spoločenstva č. 3 786 134„MEGO“ za neplatnú, subsidiárne, aby uvedené rozhodnutie zrušil a vec vrátil na opätovné prejednanie odvolaciemu senátu,

uložil ďalšiemu účastníkovi konania a Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu náhradu trov konania o neplatnosť, odvolacieho konania a konania o žalobe.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Zapísaná ochranná známka Spoločenstva, ktorá je predmetom návrhu na vyhlásenie neplatnosti: slovná ochranná známka „MEGO“ pre výrobky zaradené do tried 6 a 20 — ochranná známka Spoločenstva č. 3 786 134.

Majiteľ ochrannej známky Spoločenstva: Irega AG.

Účastník, ktorý sa domáha vyhlásenia neplatnosti: žalobkyňa.

Odôvodnenie návrhu na vyhlásenie neplatnosti: zápis slovnej ochrannej známky „TEGO“ na národnej, medzinárodnej úrovni a na úrovni Spoločenstva, zápis národnej slovnej ochrannej známky a slovnej ochrannej známky Spoločenstva „TEGOMETALL“ a zápis obrazovej ochrannej známky obsahujúcej slovný prvok „Tegometall“ na národnej, medzinárodnej úrovni a na úrovni Spoločenstva pre výrobky zaradené do tried 6, 20 a 21.

Rozhodnutie výmazového oddelenia: zamietnutie návrhu.

Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.

Dôvody žaloby:

chybné uplatnenie zásady právoplatnosti,

porušenie článku 34 ods. 2 a článku 8 ods. 2 nariadenia č. 207/2009,

porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009.


Top
  翻译: