This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0613
Case C-613/12: Request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Düsseldorf (Germany) lodged on 24 December 2012 — Helm Düngemittel GmbH v Hauptzollamt Krefeld
Vec C-613/12: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Düsseldorf (Nemecko) 24. decembra 2012 — Helm Düngemittel GmbH/Hauptzollamt Krefeld
Vec C-613/12: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Düsseldorf (Nemecko) 24. decembra 2012 — Helm Düngemittel GmbH/Hauptzollamt Krefeld
Ú. v. EÚ C 101, 6.4.2013, p. 8–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.4.2013 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 101/8 |
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Düsseldorf (Nemecko) 24. decembra 2012 — Helm Düngemittel GmbH/Hauptzollamt Krefeld
(Vec C-613/12)
2013/C 101/18
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Finanzgericht Düsseldorf
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Helm Düngemittel GmbH
Žalovaný: Hauptzollamt Krefeld
Prejudiciálna otázka
Je pôvod tovaru nepreukázaný, ak sa pre tovar vystavilo čiastočné sprievodné osvedčenie o pohybe tovaru podľa článku 20 protokolu č. 4 týkajúceho sa vymedzenia pojmu „pôvodné výrobky“ a metód administratívnej spolupráce v znení rozhodnutia asociačnej rady EÚ — Egypt č. 1/2006 zo 17. februára 2006 (1), ktorým sa mení a dopĺňa protokol č. 4 k euro-stredomorskej dohode týkajúci sa vymedzenia pojmu pôvodné výrobky a metód administratívnej spolupráce (Ú. v. EÚ L 73, s. 1), hoci neboli splnené podmienky podľa tohto predpisu, pretože tovar sa v čase vystavenia čiastočného sprievodného osvedčenia nenachádzal pod dohľadom colného orgánu, ktorý ho vystavil?
(1) Ú. v. EÚ L 73, s. 1.