This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0517
Case T-517/13: Action brought on 19 September 2013 — Éditions Quo Vadis v OHIM — Gómez Hernández ( ‘QUO VADIS’ )
Vec T-517/13: Žaloba podaná 19. septembra 2013 — Éditions Quo Vadis/ÚHVT — Gómez Hernández ( „QUO VADIS“ )
Vec T-517/13: Žaloba podaná 19. septembra 2013 — Éditions Quo Vadis/ÚHVT — Gómez Hernández ( „QUO VADIS“ )
Ú. v. EÚ C 352, 30.11.2013, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.11.2013 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 352/19 |
Žaloba podaná 19. septembra 2013 — Éditions Quo Vadis/ÚHVT — Gómez Hernández („QUO VADIS“)
(Vec T-517/13)
2013/C 352/35
Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
Účastníci konania
Žalobca: Éditions Quo Vadis (Carquefou, Francúzsko) (v zastúpení: F. Valentin, advokát)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Francisco Gómez Hernández (Jacarilla, Španielsko)
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
— |
zrušil rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 10. júla 2013 vydané vo veci R 1166/2012-4. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka „QUO VADIS“ pre tovary a služby tried 29, 33 a 35 — prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 8 871 758.
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: žalobca.
Namietaná ochranná známka alebo označenie: francúzska ochranná známka č. 92 422 947 pre slovnú ochrannú známku „QUO VADIS“ pre tovary a služby tried 9, 38 a 42 a francúzska ochranná známka č. 1 257 750 pre slovnú ochrannú známku „QUO VADIS“ pre tovary triedy 16.
Rozhodnutie námietkového oddelenia: vyhovenie námietke v časti namietaných tovarov a služieb.
Rozhodnutie odvolacieho senátu: zrušenie napadnutého rozhodnutia a zamietnutie námietky.
Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 5 nariadenia o ochrannej známke Spoločenstva.