Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:232:TOC

Úradný vestník Európskej únie, C 232, 27. júna 2016


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 232

European flag  

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 59
27. júna 2016


Číslo oznamu

Obsah

Strana

 

IV   Informácie

 

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

 

Súdny dvor Európskej únie

2016/C 232/01

Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

1


 

V   Oznamy

 

SÚDNE KONANIA

 

Súdny dvor

2016/C 232/02

Vec C-95/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Amtsgericht Hannover (Nemecko) 17. februára 2016 – Angelika Eckert/Société Air France SA

2

2016/C 232/03

Vec C-166/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Celle (Nemecko) 22. marca 2016 – Tui Deutschland GmbH/Stefan Düren

2

2016/C 232/04

Vec C-174/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgericht Berlin (Nemecko) 24. marca 2016 – H/Spolková krajina Berlín

3

2016/C 232/05

Vec C-178/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Consiglio di Stato (Taliansko) 24. marca 2016 – Impresa di Costruzioni Ing. E. Mantovani SpA a Guerrato SpA/Provincia autonoma di Bolzano, Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori servizi e forniture (ACP), Autorità nazionale anticorruzione (ANAC)

4

2016/C 232/06

Vec C-204/16 P: Odvolanie podané 11. apríla 2016: SolarWorld AG proti uzneseniu Všeobecného súdu (piata komora) z 1. februára 2016 vo veci T-141/14, SolarWorld AG a iní/Rada Európskej únie

5

2016/C 232/07

Vec C-205/16 P: Odvolanie podané 11. apríla 2016: SolarWorld AG proti uzneseniu Všeobecného súdu (piata komora) z 1. februára 2016 vo veci T-142/14, SolarWorld AG a iní/Rada Európskej únie

6

2016/C 232/08

Vec C-225/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden (Holandsko) 22. apríla 2016 – trestné konanie proti Mossovi Ouhramimu

7

2016/C 232/09

Vec C-232/16 P: Odvolanie podané 20. apríla 2016: Simet SpA proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) z 3. marca 2016 vo veci T-15/14, Simet/Komisia

7

 

Všeobecný súd

2016/C 232/10

Spojené veci T-322/14 a T-325/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. mája 2016 – mobile.international/EUIPO – Rezon (mobile.de) („Ochranná známka Európskej únie — Konanie o vyhlásenie neplatnosti — Slovné a obrazové ochranné známky Európskej únie mobile.de — Skoršia národná obrazová ochranná známka mobile — Riadne používanie skoršej ochrannej známky — Článok 15 ods. 1, článok 57 ods. 2 a článok 76 ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009 — Pravidlo 40 ods. 6 nariadenia (ES) č. 2868/95“)

9

2016/C 232/11

Vec T-384/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. mája 2016 – Taliansko/Komisia („EPUZF — Záručná sekcia — EPZF a EPFRV — Výdavky vylúčené z financovania — Odvetvie hovädzieho dobytka a oviec — Paušálna finančná oprava — Jednorazová oprava — Články 48 a 69 nariadenia (ES) č. 1782/2003 — Zvláštne nároky — Povinnosť odôvodnenia“)

9

2016/C 232/12

Vec T-468/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. mája 2016 – Holistic Innovation Institute/Komisia („Finančná pomoc — Výskum — Siedmy rámcový program v oblasti výskumu, technického rozvoja a demonštračných činností (2007 – 2013) — Projekt eDIGIREGION — Rozhodnutie Komisie zamietnuť účasť podniku — Žaloba o neplatnosť — Lehota na podanie žaloby — Začiatok plynutia — Neprípustnosť — Mimozmluvná zodpovednosť — Nemajetková ujma — Dostatočne závažné porušenie právnej normy, ktorá priznáva práva jednotlivcom“)

10

2016/C 232/13

Vec T-590/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. mája 2016 – Zuffa/EUIPO (ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP) („Ochranná známka Európskej únie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP — Absolútne dôvody zamietnutia — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Opisný charakter — Nadobudnutie rozlišovacej spôsobilosti používaním — Povinnosť odôvodnenia — Príslušná skupina verejnosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) a ods. 2 a 3 a článok 75 nariadenia (ES) č. 207/2009“)

11

2016/C 232/14

Vec T-643/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. mája 2016 – Red Lemon/EUIPO – Lidl Stiftung (ABTRONIC) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie ABTRONIC — Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie TRONIC — Relatívny dôvod zamietnutia — Článok 8 ods. 1 psím. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Minimálna vnútorná rozlišovacia spôsobilosť skoršej ochrannej známky — Pravdepodobnosť zámeny“)

12

2016/C 232/15

Vec T-669/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. mája 2016 – Trioplast Industrier/Komisia („Hospodárska súťaž — Kartely — trh priemyselných plastových vreciek — Žaloba o neplatnosť — Napadnuteľný akt — Prípustnosť — Žaloba o náhradu škody — Úroky z omeškania — Pojem určitá, peňažná a splatná pohľadávka — Proporcionalita — Právna istota — Zásada individualizácie trestov a sankcií — Nedostatok právneho základu — Článok 266 ZFEÚ — Príčinný vzťah“)

12

2016/C 232/16

Vec T-693/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. mája 2016 – Hamr – Sport/Komisia („Štátna pomoc — Športové zariadenia poskytované neziskovými organizáciami — Prevádzkové alebo investičné dotácie na výstavbu, prevádzku, údržbu, rekonštrukciu alebo rozvoj neziskových športových zariadení — Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za zlučiteľnú so spoločným trhom — Článok 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ — Žaloba o neplatnosť — Osobná dotknutosť — Pojem dotknutá osoba — Prípustnosť — Absencia ovplyvnenia podmienok obchodu tak, že by to bolo v rozpore so spoločným záujmom — Neexistencia pochybností odôvodňujúcich začatie konania vo veci formálneho zisťovania“)

13

2016/C 232/17

Vec T-749/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. mája 2016 – Chung-Yuan Chang/EUIPO – BSH Hausgeräte (AROMA) („Ochranná známka Európskej únie — Konanie o vyhlásenie neplatnosti — Medzinárodný zápis označujúci Európsku úniu slovnej ochrannej známky AROMA — Absolútny dôvod zamietnutia — Opisný charakter — Nedostatok opisného charakteru — Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

14

2016/C 232/18

Vec T-750/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. mája 2016 – Ivo-Kermartin/EUIPO – Ergo Versicherungsgruppe (ELGO) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie ELGO — Skoršie slovné a obrazové ochranné známky Európskej únie ERGO — Relatívny dôvod zamietnutia — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Pravdepodobnosť zámeny — Následné obmedzenia prihlášky — Článok 43 ods. 1 nariadenia č. 207/2009 — Článok 75 druhá veta nariadenia č. 207/2009 — Právo byť vypočutý — Pravidlo 69 nariadenia (ES) č. 2868/95“)

14

2016/C 232/19

Vec T-775/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. mája 2016 – Red Lemon/EUIPO – Lidl Stiftung (ABTRONIC) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie ABTRONIC — Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie TRONIC — Relatívny dôvod zamietnutia — Článok 8 ods. 1 psím. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Minimálna vnútorná rozlišovacia spôsobilosť skoršej ochrannej známky — Pravdepodobnosť zámeny“)

15

2016/C 232/20

Vec T-776/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. mája 2016 – Red Lemon/EUIPO – Lidl Stiftung (ABTRONICX2) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie ABTRONICX2 — Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie TRONIC — Relatívny dôvod zamietnutia — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Minimálna vnútorná rozlišovacia spôsobilosť skoršej ochrannej známky — Nebezpečenstvo zámeny“)

16

2016/C 232/21

Vec T-844/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. mája 2016 – GRE/EUIPO (Mark1) („Ochranná známka Európskej únie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie Mark1 — Absolútny dôvod zamietnutia — Neexistencia rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

16

2016/C 232/22

Vec T-32/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. mája 2016 – GRE/EUIPO (Mark1) („Ochranná známka Európskej únie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie Mark1 — Absolútny dôvod zamietnutia — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

17

2016/C 232/23

Vec T-62/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 13. mája 2016 – Market Watch/EUIPO – El Corte Inglés (MITOCHRON) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie MITOCHRON — Skoršia obrazová ochranná známka Európskej únie mito — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

18

2016/C 232/24

Vec T-298/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. mája 2016 – Atlas/EUIPO (EFEKT PERLENIA) („Ochranná známka Európskej únie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie EFEKT PERLENIA — Absolútny dôvod zamietnutia — Opisný charakter — Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

18

2016/C 232/25

Vec T-312/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 13. mája 2016 – Market Watch/EUIPO – Glaxo Group (MITOCHRON) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie MITOCHRON — Skoršia národná slovná ochranná známka MIVACRON — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

19

2016/C 232/26

Vec T-496/15 P: Rozsudok Všeobecného súdu z 13. mája 2016 – CX/Komisia („Odvolanie — Verejná služba — Úradníci — Disciplinárne konanie — Disciplinárny postih — Preradenie — Právo na obranu — Články 4 a 6 služobného poriadku — Článok 9 prílohy IX služobného poriadku — Zásada proporcionality — Zjavne nesprávne posúdenie“)

20

2016/C 232/27

Vec T-635/11: Uznesenie Všeobecného súdu z 19. apríla 2016 – Regency Entertainment Psychagogiki kai Touristiki/Komisia („Štátna pomoc — Zrušenie napadnutého aktu — Zánik predmetu konania — Zastavenie konania“)

20

2016/C 232/28

Vec T-14/12: Uznesenie Všeobecného súdu z 19. apríla 2016 – Elliniko Kazino Parnithas/Komisia („Štátna pomoc — Zrušenie napadnutého aktu — Zánik predmetu sporu — Zastavenie konania“)

21

2016/C 232/29

Vec T-36/12: Uznesenie Všeobecného súdu z 19. apríla 2016 – Athens Resort Casino/Komisia („Štátna pomoc — Zrušenie napadnutého aktu — Zánik predmetu konania — Zastavenie konania“)

22

2016/C 232/30

Vec T-173/16: Žaloba podaná 18. apríla 2016 – Wöhlke/EUIPO – Danielle Roches (ALIQUA)

22

2016/C 232/31

Vec T-184/16: Žaloba podaná 22. apríla 2016 – NRJ Group/EUIPO – Sky International (SKY ENERGY)

23

2016/C 232/32

Vec T-189/16: Žaloba podaná 27. apríla 2016 – Migros-Genossenschafts-Bund/EUIPO – Luigi Lavazza (CReMESPRESSO)

24

2016/C 232/33

Vec T-192/16: Žaloba podaná 22. apríla 2016 – NF/Európska rada

25

2016/C 232/34

Vec T-193/16: Žaloba podaná 22. apríla 2016 – NG/Európska rada

26

2016/C 232/35

Vec T-199/16: Žaloba podaná 2. mája 2016 – Kohrener Landmolkerei a DHG/Komisia

26

2016/C 232/36

Vec T-201/16: Žaloba podaná 2. mája 2016 – Soudal/Komisia

27

2016/C 232/37

Vec T-203/16: Žaloba podaná 2. mája 2016 – Brancheforening for Regulerkraft i Danmark/Komisia

29

2016/C 232/38

Vec T-204/16: Žaloba podaná 3. mája 2016 – Sun Media/EUIPO – Meta4 Spain (METABOX)

30

2016/C 232/39

Vec T-209/16: Žaloba podaná 3. mája 2016 – Apax Partners UK/EUIPO – Apax Partners Midmarket (APAX PARTNERS)

30

2016/C 232/40

Vec T-214/16: Žaloba podaná 3. mája 2016 – SATA/EUIPO (4600)

31

2016/C 232/41

Vec T-218/16: Žaloba podaná 9. mája 2016 – Mühlbauer Technology/EUIPO (Magicrown)

32

2016/C 232/42

Vec T-219/16: Žaloba podaná 9. mája 2016 – Aldi/EUIPO (VISAGE)

32

2016/C 232/43

Vec T-220/16: Žaloba podaná 9. mája 2016 – Perry Ellis International Group/EUIPO (PRO PLAYER)

33

2016/C 232/44

Vec T-224/16: Žaloba podaná 10. mája 2016 – Messe Friedrichshafen/EUIPO – El Corte Inglés (Out Door)

34

2016/C 232/45

Vec T-225/16: Žaloba podaná 9. mája 2016 – Matratzen Concord/EUIPO (Ganz schön ausgeschlafen)

35

2016/C 232/46

Vec T-226/16: Žaloba podaná 10. mája 2016 – Ipuri/EUIPO – van Graaf (IPURI)

35

 

Súd pre verejnú službu

2016/C 232/47

Vec F-51/15: Uznesenie Súdu pre verejnú službu z 12. mája 2016 – FR/EASA

37


SK

 

Top
  翻译: